.

La nouvelle constitution suisse "votée" en 1999 l'a été par tricheries des votes par correspondance. Le vote par correspondance a été conçu pour tricher très facilement, les preuves ci-dessous et dans les liens. Les gains ? Des centaines de milliards

Deux cantons, Lucerne et le Tessin, ont vu leurs résultats changés sur le Teletext en trichant.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/10/berne-bedag-agfraudes-un-rappel-des.html

Les USA et sa CIA est intervenue dans les processus démocratique de très nombreux pays.

https://reseauinternational.net/la-cia-au-service-de-la-democratie-dans-le-monde/

Pourquoi ?

L'une des raisons principales est le vol de notre souveraineté monétaire, pour plus de 600 milliards de francs, sic, , comme l’explique très bien ci-dessous Mme Liliane Held-Khawam

Extrait:

Depuis que l’on tape sur le clou ici et ailleurs, les autorités politiques et monétaires ont fini par admettre un fait: le droit régalien de battre monnaie a été offert à l’élite bancaire suisse et internationale.

Cela n’a pas été fait par négligence ou parce que la législation n’a pas suivi la technologie depuis le 19ème siècle comme veulent le faire croire certains auteurs.

Non.

Le peuple suisse a été clairement et volontairement floué lors de la votation sur la nouvelle constitution de 1999. Voici la preuve. Voici les articles de la Constitution consolidée du 19 avril 1874 qui traitent de la politique monétaire:

Article 38 
1 La Confédération exerce tous les droits compris dans la régale des monnaies. 
2 Elle a seule le droit de battre monnaie. 
3 Elle fixe le système monétaire et peut édicter, s’il y a lieu, des prescriptions sur la tarification de monnaies étrangères.

Article 39 
1 Le droit d’émettre des billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire appartient exclusivement à la Confédération. 
2 La Confédération peut exercer le monopole des billets de banque au moyen d’une banque d’Etat placée sous une administration spéciale, ou en concéder l’exercice, sous réserve du droit de rachat, à une banque centrale par actions, administrée avec le concours et sous le contrôle de la Confédération. 
3 La banque investie du monopole des billets de banque a pour tâche principale de servir en Suisse de régulateur du marché de l’argent, de faciliter les opérations de paiement et de pratiquer, dans les limites de la législation fédérale, une politique de crédit et une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays. 
4 Le bénéfice net de la banque, déduction faite d’un intérêt ou d’un dividende équitable à servir au capital de dotation ou au capital-actions et après prélèvement des versements à opérer au fonds de réserve, revient au moins pour les deux tiers aux cantons. 
5 La banque et ses succursales seront exemptes de tout impôt dans les cantons. 
6 La Confédération ne peut ni suspendre l’obligation de rembourser les billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire, ni décréter leur acceptation obligatoire, sauf en temps de guerre ou de perturbations de la situation monétaire. 
7 Les billets de banque émis doivent être couverts par de l’or et des avoirs à court terme. 
8 La législation fédérale édicte les dispositions relatives à l’exécution de cet article.

La Constitution réformée du 18 avril 1999 dit ceci:

 Art. 99 Politique monétaire

1 La monnaie relève de la compétence de la Confédération; le droit de battre monnaie et celui d’émettre des billets de banque appartiennent exclusivement à la Confédération.

2 En sa qualité de banque centrale indépendante, la Banque nationale suisse mène une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays; elle est administrée avec le concours et sous la surveillance de la Confédération.

3 La Banque nationale constitue, à partir de ses revenus, des réserves monétaires suffisantes, dont une part doit consister en or.

4 Elle verse au moins deux tiers de son bénéfice net aux cantons.

Vous constaterez comme moi que la monnaie scripturale a disparu de la nouvelle constitution. Elle est sous-entendue dans l’appellation « monnaie fiduciaire« . La monnaie scripturale des comptes de virement de la BNS peut ainsi être créée par la BNS OU déposée par les banques commerciales.

A travers l' »indépendance » offerte à la BNS qui vient s’ajouter à l’absence de référence à la monnaie scripturale, les pleins pouvoirs ont été donnés à la banque nationale, qui a pu par son silence confirmer le transfert de la création monétaire aux établissements bancaires.

D’ailleurs, il n’est un secret pour personne que la BNS est  inféodée aux grands établissements financiers supranationaux (banques centrales, banques commerciales too big to fail, gestionnaires d’actifs) suisses, mais surtout allemands et américains.

La Suisse a plus besoin d’ouvrir une enquête sur ce thème que d’introduire une nouvelle législation qui donnerait encore plus d’importance à cet établissement.

Liliane Held-Khawam

Affaires de Bâle, de l'UDC, de l'ONU, de la révision de la constitution, de la vente d'or de la BNS, de la LAMAL….


Les résultats de Lucerne ont été probablement inversés, comme en 1999, les résultats de Lucerne et du Tessin avaient simplement été inversés.

Je suis moi-même sûr d'avoir vu en 1999 ces deux cantons comme NON sur teletext pendant au moins 30 minutes...

Le nom du lucernois UDC SVP témoin et actif contre ces tricheries doit être retrouvé, espérons qu'il sera possible de le retrouver...

Tricheries comme en 1999 ?

Votation no 453 en 1999
Résultats dans les cantons

Arrêté fédéral relatif à une "mise à jour" de la Constitution fédérale

Canton	Electeurs	Votants	% Particip.	Oui	Non	% Oui	% Non
Zurich	779'916	313'406	40.18%	189'439	117'795	61.7%	38.3%
Berne	675'107	214'043	31.71%	131'661	81'091	61.9%	38.1%
Lucerne	230'080	120'602	52.42%	67'814	50'792	57.2%	42.8%
Uri	25'422	8'919	35.08%	3'490	5'258	39.9%	60.1%
Schwyz	83'803	35'828	42.75%	12'036	23'491	33.9%	66.1%
Obwald	22'008	10'520	47.8%	4'892	5'463	47.2%	52.8%
Nidwald	26'666	11'515	43.18%	4'641	6'702	40.9%	59.1%
Glaris	24'573	9'785	39.82%	2'934	6'819	30.1%	69.9%
Zoug	64'096	27'443	42.82%	14'693	12'546	53.9%	46.1%
Fribourg	156'258	38'417	24.59%	27'564	10'297	72.8%	27.2%
Soleure	163'583	77'159	47.17%	40'172	36'113	52.7%	47.3%
Bâle-Ville	122'032	51'271	42.01%	38'672	12'008	76.3%	23.7%
Bâle-Campagne	174'807	56'699	32.44%	36'998	19'087	66.0%	34.0%
Schaffhouse	48'361	30'575	63.22%	12'098	16'744	41.9%	58.1%
Appenzell Rhodes-Ext.	35'439	17'833	50.32%	7'946	9'750	44.9%	55.1%
Appenzell Rhodes-Int.	9'917	4'574	46.12%	1'549	3'006	34.0%	66.0%
Saint-Gall	282'785	102'763	36.34%	49'210	53'070	48.1%	51.9%
Grisons	127'450	39'508	31%	20'083	18'697	51.8%	48.2%
Argovie	350'264	118'724	33.9%	57'779	60'016	49.1%	50.9%
Thurgovie	140'451	62'439	44.46%	24'522	36'589	40.1%	59.9%
Tessin	192'487	120'313	62.5%	82'443	32'095	72.0%	28.0%
Vaud	365'099	63'892	17.5%	47'750	15'206	75.8%	24.2%
Valais	182'263	38'714	21.24%	18'905	19'073	49.8%	50.2%
Neuchâtel	104'636	25'971	24.82%	17'907	7'558	70.3%	29.7%
Genève	208'113	57'002	27.39%	47'438	7'806	85.9%	14.1%
Jura	47'905	8'954	18.69%	6'674	2'086	76.2%	23.8%
Suisse	4'643'521	1'666'869	35.9%	969'310	669'158	59.2%	40.8%

 Début de la page

Rappel du 11 avril 1999 

la nouvelle constitution 

Il fallait la double majorité...

Doutes à Lucerne, Vaud ( distribution trop tardive des documents...) ou au Tessin, forts soupçons de tricheries, Valais avec 50,2 % (seulement 168 voix de différence) et d'Argovie avec 50,9 %., Grisons, par 51,8 % des voix, et à Soleure, par 52,7 %

Un des présidents du comité contre était M. Ulrich Schlüer (UDC/ZH). Voir aussi Joseph Huber de Kriens, Obernau...

Toute la campagne des pro était basée sur des mensonges.

Mensonges:

Ce n'est qu'une toilette du texte, rien de fondamental...

Vente de l'or suisse

PACS introduit en cachette...

La nouvelle constitution n'est à l'évidence pas ancrée dans la population.

Bradage des droits populaires au profit d'instances internationales.

Les valeurs de la vieille Confédération ont été honteusement trahies

Les intérêts des Suisses ont été vendus à bas prix. 

En Suisse, si l'annulation d'un important scrutin ne s'est encore jamais produite, en revanche il arrive que certains fraudeurs soient mis en examen et avouent leurs forfaits, comme à Bâle ou à Payerne.

Nous cherchons des scrutateurs et des témoins.

François de Siebenthal: Viols de la Constitution !

desiebenthal.blogspot.com/2017/02/viols-de-la-constitution.html

9 févr. 2017 - Viols de la Constitution ! Ce jour est à marquer d'une pierre noire ! Ce n'est pas la première fois qu'ils violent la volonté populaire... Exemple ci-dessous, des milliards distraits pendant des années... Résistons et agissons immédiatement.

François de Siebenthal: La Suisse à genoux par des traîtres ?

https://desiebenthal.blogspot.com/2017/01/la-suisse-genoux-par-des-traitres.html?m...

31 janv. 2017 - Viols de la Constitution ... (Outre le fait que les conseillers fédéraux n'ont pas prêté serment sur le droit européen mais sur la Constitution fédérale suisse.) ... Cette violation consciente de la Constitution est-elle déjà un rapprochement à la pratique de l'UE de ne respecter ses propres accords à caractère ...

 
La fraude électorale inclut tous les processus ayant pour objet d'influencer le résultat d'élections, de façon à garantir ou favoriser (augmenter la probabilité) un résultat voulu. Toutes les sociétés utilisant le système des votes sont confrontées au problème, et cherchent à s'en prémunir (au moins officiellement). Le succès en la matière est une condition pour se prévaloir du label démocratique.

La fraude électorale peut trouver un point d'application à chaque élément du scrutin :

la campagne électorale dont la propagande qu'il faut distinguer de l'information, incluant l'affichage et les professions de foi des candidats,
l'organisation des bureaux de votes et du scrutin, dont les bulletins de vote
les listes électorales
le décompte des voix ou scrutinage, voir bourrage d'urne ci-dessous,
la publication des résultats.
Pour chacun de ces éléments, on donnera les techniques de fraude et les parades

Sommaire:
1 fraude portant sur la composition du corps électoral

1.1 Pour y remédier


2 fraude portant sur l'organisation du bureau de vote

2.1 le bourrage d'urne


2.1.1 Pour y remédier


2.2 le vote public


3 Fraude portant sur la proclamation des résultats

3.1 la proclamation irrégulière


4 Fraude portant sur la campagne électorale

4.1 la propagande inégale


5 fraude portant sur les candidatures

5.1 la diffamation des candidats adverses
5.2 le rejet des candidatures adverses
5.3 la diffamation des partis adverses


5.3.1 Pour y remédier


6 Quelques cas emblématiques

6.1 la fraude pendant la période « Algérie française »
fraude portant sur la composition du corps électoral
Elle vise à l'élimination indue des électeurs a priori défavorables, et à l'inscription indue des électeurs a priori favorables à un camp. Ces deux techniques, souvent utilisées conjointement, emploient des moyens similaires. Des complicités dans les services administratifs sont nécessaires :

Dans le cadre d'un vote par circonscription : le déplacement d'électeur (mais sans inclure le « charcutage électoral », consistant à tailler les circonscriptions en fonctions des données électorales passées : même si l'effet sur le résultat est indéniable, et même si ces opérations soulèvent toujours des hauts cris, elles sont rarement considérées comme de la fraude au sens propre).
Dans le cadre d'un vote sur plusieurs lieux : le vote multiple (par inscription sur les différentes listes)
le secret sur la composition du corps électoral : cas de la Coupole, organe exécutif de la maffia calabraise). Ce type de disposition empêche de connaître le pourcentage des suffrages exprimés sur le nombre d'électeurs potentiels.
la fixation de délais courts pour l'inscription sur les listes électorales avec un lieu d'inscription centralisé ou distant, ou une procédure compliquée. Ce type de disposition limite naturellement le nombre d'électeurs inscrits au nombre de citoyens informés, que l'on peut sélectionner.
la modification des règles de citoyenneté (exemple: ivoirisation) qui consiste en une élimination d'un corps d'électeurs supposés opposants
le vote des absents : Il s'agit de faire voter des gens qui ne votent, qui donc n'iront pas vérifier l'erreur. Cela inclus évidemment des « personnes âgées », voire, si on en croient certaines rumeurs, des morts. Pour cela, il suffit de présenter des procurations ou autres artifices similaires. En outre, contrairement au bourrage d'urne dont on peut considérer qu'il s'agit d'une variante, cette fraude ne risque pas de multiplier au-delà du raisonnable le nombre de bulletins puisque le vote est associé à un électeur réel. Comme exemple français, on citera la suspicion sur le corps électoral parisien à la suite de quelques affaire, qui ont conduit à une révision complète en 2001 (?), laquelle se révélera dans une certaine mesure un remède pire que le mal (exclusion de vrais parisiens mais dont la nouvelle adresse n'était pas connue) ; et bien sur les rumeurs relatives à la Corse, source de blagues notoires.

Pour y remédier
fraude portant sur l'organisation du bureau de vote
le bourrage d'urne
Cela consiste à remplir introduire dans l'urne une grande quantité de bulletins favorables. Cela peut être réalisé avant l'ouverture, pendant le vote (introduction de plusieurs bulletins en même temps), ou même après le vote.
On peut aussi ne fournir pour l'un des partis en présence que des bulletins tâchés ou endommagés ou facilement endommageables, qu'on pourra comptabiliser comme nuls selon les règles en vigueur.
Variante des pays technologiquement avancés : maintenance défectueuse des machines de vote électronique. La fraude est difficilement prouvable : on invoque plutôt la fatalité, la malchance, d'autant que le problème touche indifféremment toutes les candidatures.

Pour y remédier
il convient d'utiliser des urnes transparentes, de comptabiliser le nombre de votants pour s'assurer que le nombre de bulletins correspond, de limiter les manipulations qui cachent l'urne et son contenu (notamment le transport : il faut donc dépouiller sur les lieux du vote), de s'assurer que lors du dépouillement on ne détruit pas de bulletins (afin d'éliminer les votes dissidents)
pour remédier au point 2, il faut envoyer des bulletins par la poste au corps électoral en même temps que les professions de foi et disposer des délégués électoraux dans les bureaux de vote susceptibles de dresser une protestation s'ils constatent la non identité des bulletins fournis et des bulletins distribués voire de faire intervenir la force publique interrompre les opérations de vote.
il convient d'inscrire dans les règlements électoraux la vérifications préalable du bon fonctionnement des appareils, et soumettre au juge les cas de concentration de problèmes dans les circonscriptions traditionnellement favorables à un certain camp.

le vote public
Dans un contexte social très contraignant (dictatorial ou non), le vote public (i.e. on connaît le vote de chaque électeur) donne des résultats conformes à ce que l'opinion croient devoir être le « bon » vote du point de vue des pouvoirs établis. Dans un tel contexte, le vote à main levée ou toute autre technique similaire assure des majorités confortables, souvent qualifiée de « soviétiques » (type : 100 % de voix favorables sur 99,9% de participation).

Même dans des contextes plus démocratiques, sans pression directe sur les électeurs, certains membres de la communauté peuvent estimer qu'il est plus raisonnable d'accorder sa voix au parti le plus susceptible de l'emporter, si on ne veut pas risquer une punition collective (la perte d'avantages tels que des privilèges fiscaux ou des subventions). En soi, ce phénomène est inévitable et normal (non frauduleux). Mais il peut être exploité par des menaces parfois à peine voilée, qui peuvent être considéré comme de la fraude.

Fraude portant sur la proclamation des résultats

la proclamation irrégulière
Un vote est très souvent réalisé dans de nombreux endroits. Il suffit donc, pourvu que l'information circule mal, de se « tromper » volontairement sur les totaux sans toucher aux résultats intermédiaires pour obtenir des améliorations éventuellement suffisantes.

Il convient donc de se méfier de tout délai entre la fin du scrutin et la proclamation des résultats tout comme de la centralisation excessive des résultats nécessitant le transport sur de longue distance des bulletins dépouillés et des documents de scrutin. Le transport est un moment favorable à la disparition d'une partie des bulletins (cette disparition tient compte des résultats précédents pour une région donnée)


Fraude portant sur la campagne électorale

la propagande inégale
Lorsqu'une des parties en présence influence voire contrôle les media, il lui est facile de s'assurer la maîtrise du discours et de limiter voire empêcher la propagande électorale des partis opposés. C'est le moyen moderne par excellence, car il respecte formellement les règles du vote et, faute d'indicateurs pertinents et reconnus (qui ne sont pas toujours en place), il est difficile à prouver (ce n'est qu'une question d'opinion).

Elle peut revêtir diverses formes :

une partie ou ses sympathisants possède l'essentiel des médias de diffusion de masse (influence générale de grands patrons propriétaires de presse avant l'ère audiovisuelle ; monopole des télévisions et radios par l'état, comme au début de la Vème république française ; concentration des radios et télévisions entre les mains d'un groupe financier ou des ses ramifications, comme dans l'Italie actuelle, ou dans les mains de sympathisants politiques, comme dans l'audiovisuel public français)
le budget des campagnes électorales, s'il n'est pas contrôlé ou limité, donne un accès inégal aux moyens de propagande sans pouvoir invoquer la fraude




fraude portant sur les candidatures

la diffamation des candidats adverses
Si partout les campagnes électorales regorgent de coups bas et notamment de diffamations et fausse nouvelles, les pays où l'information circule mal (par exemple à cause d'une faible alphabétisation ou d'un développement insuffisant des media) sont particulièrement sensibles à la propagation de rumeurs et de toutes sortes de fausses nouvelles visant à discréditer les opposants ou leurs options politiques. Ces manipulations de l'information peuvent être considérées comme relevant de la propagande inégale.

le rejet des candidatures adverses
En interdisant de se présenter aux candidats adverses, par exemple, en refusant un agrément de candidature (Iran), en limitant leur rayon d'action ou en les emprisonnant (Russie) sous des motifs divers quoique fantaisistes (corruption, homosexualité, etc. selon la sensibilité du pays)


la diffamation des partis adverses
Dans les pays occidentaux, pendant la guerre froide, le slogan favori concernant les candidats des partis communistes disait que leur élection amènerait l'Armée Rouge aux frontières dans la semaine suivant l'élection.


Pour y remédier
Dans le cas de propagande inégale, la loi écrite et la publicité de celle-ci, en ce qui concerne les règles électorales, protège les droits de l'opposition et de la dissidence. Ces lois doivent rendre publics les lieux d'affichage réservé à la propagande électorale, les conditions d'accès à ces lieux, l'interdiction d'afficher dans les lieux inadéquats, les sanctions en cas d'arrachage ou de recouvrement des affiches dans les lieux adéquats.

Les lois sur les délits de presse et la diffamation contribuent à la moralisation de la politique. Bien entendu, l'instruction civique est le meilleur moyen de contrôle de la vie publique par le citoyen, tandis qu'une justice efficace et reconnue comme telle limite la portée des accusations infondées.

Vous avez dit " fraude électorale " ?

Affaires de Bâle, de l'UDC, de l'ONU, de la révision de la constitution, de la LAMAL….

En Suisse, si l'annulation d'un important scrutin ne s'est encore jamais produite, en revanche il arrive que certains fraudeurs soient mis en examen et avouent leurs forfaits, comme à Bâle il y quelques jours ou à Payerne. Prouver leur culpabilité et les condamner relève alors d'une mission de Titan. D'autant plus que l'accusé pense agir dans l'intérêt de tous : pour lui, il s'agit ni plus ni moins d'une pratique courante, qui fait que les gens votent là où ils ont des attaches… En bref : une " coutume vaudoise " !

A l'affiche ces derniers temps, la plus grande production hollywoodienne raconte les déboires du système électoral américain. Le monde se gausse du premier fiasco présidentiel en Floride, promis à une carrière fructueuse dans les annales de la démocratie. A chaque nouvel épisode, l'Oncle Sam met en scène internationale les disfonctionnements du système d'élection, saupoudrés de soupçons de manœuvres frauduleuses, dopant de circonstance dans la course effrénée à la Blanche Maison.

Fraude électorale ? Chez nous aussi on en parle, depuis bon nombre d'années ; au chapitre " Elections ", l'Affaire vaudoise avance à tâtons, découvrant des dessous peu enclins à précipiter l'électeur vers les urnes.

Noyé dans ces cascades d'affaires politico judiciaires, le citoyen ne sait plus trop où donner de la tête, remettant à plus tard la considération des magouilles électorales. Profitons du reality sitcom d'Outre-Atlantique pour montrer du doigt les manœuvres frauduleuses qui sévissent ça ou là dans nos contrées.

Très populaire, la prouesse consistant à ressusciter les morts le dimanche du scrutin n'est pas des plus efficaces, au vu de l'imagination déployée par certains candidats pour gonfler leurs scores électoraux. Peu scrupuleux, ces têtes de listes en mal de voix dégainent alors leurs panoplies de magicien. Information et vigilance, voilà tout ce qui compose l'artillerie du citoyen. Un petit panorama des stratagèmes couramment utilisés ne sera donc pas un luxe .

Le scénario est le suivant :

· Bulletins invalides :

Une mine de crayon cachée sous les ongles fait une trace qui invalide le vote-

· Bourrage des urnes :

Des milliers de bulletins supplémentaires sont imprimés et servent à remplir les urnes pendant le transport ou même avant l'ouverture des bureaux.

· Inversion pure et simple des résultats.

On se trompe de ligne

· Tricherie dans la mémoire des ordinateurs

Affaire Marcos, couper/coller, etc….

Dégoter les faux électeurs potentiels :
C'est l'embarras du choix :

adhérents au parti, résidant bien-sûr hors de la circonscription
amis et membres de la famille d'un sympathisant
fonctionnaires (menaces de perte d'emploi, promesses de titularisation ou d'avancement). Pour certains, les inscriptions sur les listes se font à leur insu, grâce à la récupération par les fraudeurs de copies de leurs pièces d'identité.
demandeurs d'emplois, de logements, ou de diverses autorisations
personnes décédées ayant contracté, de leur vivant, une procuration de vote, dont la radiation des listes est volontairement retardée.
Produire une fausse attestation de domicile :
soit une adresse bidon
soit un faux certificat d'hébergement (chez une personne consentante ou contrainte, voire même à son insu). On peut découvrir ainsi des domiciles auxquels sont affiliés plus de trente personnes.
Enregistrer les faux électeurs au Bureau des Elections :
Simplement à partir d'imprimés de demande d'inscription", préalablement remplis, sans voir physiquement la personne. Ces imprimés sont transmis, par lots de centaines, directement au personnel administratif, par la main de complices bien placés.



Faire avaliser l'inscription par la Commission électorale :
Ce bureau est généralement tenu par des complices, ce qui fait de la Commission un simple bureau d'enregistrement. Au sortir de la réunion, les vraies et fausses cartes d'électeurs sont émises. Ensuite ça se complique un peu…

Transmettre la carte au faux électeur :
soit en l'adressant directement au vrai domicile du fraudeur (il faut alors trafiquer les bordereaux postaux)
soit en envoyant cette carte à l'adresse fictive, auquel cas quelqu'un la récupère. Sinon, les " n'habite plus à cette adresse " sont retournés à l'envoyeur, en l'occurrence la Mairie. A ce stade, les cartes frauduleuses sont soustraites par des complices. Les faux électeurs les reçoivent à leur vrai domicile, ou les récupèrent le jour même du scrutin.
Finaliser l'opération :
Le faux électeur se rend au bureau de vote.

Les organisateurs s'appliqueront à contrôler la docilité de chaque faux électeur, non pas en vérifiant le contenu de son vote (puisqu'il reste secret), mais en s'assurant que celui-ci a bien fait acte de présence le jour du scrutin, et apposé sa signature.



De tels imbroglios impliquent l'intervention d'un réseau d'activistes plus ou moins dense. La distribution des rôles principaux ressemble à cela :

La tête pensante :
Il ne s'agit pas forcément du candidat. C'est le " cerveau " qui détermine les grands axes de l'opération, sélectionne et organise les procédés de fraude, désigne ses sous-fifres ; il est le seul à connaître la quasi-totalité des membres du réseau.

Ce grand manitou a une mémoire tellement performante qu'il peut repérer au premier coup d'œil les fausses cartes émises par la Commission Electorale.

Son mot d'ordre : " si vous radiez dix personnes, il faut en réinscrire huit ! "

Le recruteur :
Il prospecte à la recherche de faux électeurs potentiels. Après avoir déterminé les moyens d'inciter ou de contraindre le futur inscrit, il utilise toutes les extensions du réseau pour entrer en contact avec lui.

Le secrétaire :
Son travail consiste à assurer la conformité des inscriptions aux règles administratives. Il doit notamment faire accepter le système des inscriptions par correspondance au personnel de Mairie.

Les complices :
Ils se composent d'une grande partie du personnel administratif de Mairie, de nombreux membres du Conseil Municipal et du Bureau, de militants du parti, d'amis ou de membres de la famille.

Côté résultats, l'efficacité de ces manœuvres frauduleuses est indéniable. En s'appropriant quelques centaines ou milliers d'électeurs supplémentaires, on peut gagner une élection. Et ainsi de suite…

Exemples
Un jeune homme de 22 ans a été arrêté dans l'Ohio, soupçonné d'avoir procédé à une centaine de fausses inscriptions sur les listes électorales en utilisant des noms farfelus comme Dick Tracy, Mary Poppins, Michael Jordan ou George Foreman.

Chad Staton, domicilié à Defiance dans l'Ohio, situé à 226 km à l'ouest de Cleveland, la capitale de l'Etat, a avoué à la police lundi avoir rempli environ 130 cartes électorales en inventant les noms et les adresses.

Le jeune homme, connu pour être un toxicomane au crack, a indiqué avoir été recruté pour aller inciter les gens à s'inscrire sur les listes électorales. Il a précisé qu'on lui avait proposé de le payer soit en argent liquide soit directement en drogue. La police a d'ailleurs saisi des produits illicites au domicile de la femme qui l'avait recruté, et qui travaillait pour une association défendant les droits des noirs américains.



Elections à Bâle: deuxième candidat soupçonné de fraude électorale




16:58 BÂLE - Peu après qu'un député radical bâlois a avoué avoir falsifié des bulletins de vote, un autre candidat au Grand Conseil se trouve dans le collimateur du ministère public. Le Démocrate suisse Eric Weber aurait offert à une femme d'acheter son matériel de vote.
Le ministère public enquête depuis jeudi contre Eric Weber, candidat sur la liste des DS. Une information de la «Basler Zeitung» est à l'origine de l'enquête, a indiqué samedi le ministère public.
Selon un porte-parole du ministère public, un homme a été entendu vendredi. Une autre personne ainsi qu'Eric Weber doivent encore être interrogés. Vu les recherches du quotidien, une perquisition n'a vraisemblablement plus beaucoup de sens.
L'enquête pénale a été ouverte en raison de délits poursuivis d'office: présomption de corruption électorale, de fraude électorale ou de captation de suffrages. Actuellement, il existe seulement un soupçon; ce dernier peut être infirmé ou confirmé.
Dans la «Basler Zeitung, M. Weber a démenti. Selon le président des DS bâlois Markus Borner, Eric Weber est actuellement à l'étranger et inatteignable. Les reproches sont des mensonges et le témoin n'est pas crédible. Pour lui, il s'agit d'un mauvais coup de campagne électorale. M. Borner évoque une animosité personnelle entre le témoin et un membre des DS. Ceux-ci envisagent de porter plainte.
© ATS

Ils trichent les jugements, les expertises, les plaidoiries, la BCV, les fonds de pension, Swissair, Fareas, les tunnels de Glion, Tridel, M2, Expo 02, les salaires honteux et maintenant, pourquoi se gêner, même la démocratie...



Cette missive, importante pour le bien commun,
est uniquement numérique.
Alors n'hésitez pas
à la transmettre maintenant
à toute personne intéressée, en la faisant suivre par forward ( faire suivre ou transmettre ) de votre logiciel e-mail, merci. Le monde sera tout-de-suite meilleur grâce à vous.

Avec mes meilleures salutations.
François de Siebenthal