Quantcast
Channel: François de Siebenthal
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2306

Rothschilds: graves violations de lois

$
0
0

L'Autorité fédérale suisse de surveillance des marchés financiers FINMA clôt la dernière procédure liée au fonds 1MDB

Rothschild Bank AG et  au moins l'une de ses filiales ont gravement enfreint les prescriptions en matière de blanchiment d'argent dans le cadre de l'affaire 1MDB en négligeant leurs obligations de diligence, de communication et de documentation. La FINMA fera vérifier les mesures d'amélioration déjà prises par ces établissements et clôt ainsi la dernière des sept procédures d'enforcement menées dans le contexte de 1MDB.
Rothschild Bank AG et sa filiale Rothschild Trust (Suisse) SA ont gravement enfreint les prescriptions suisses en matière de blanchiment d'argent. La procédure d'enforcement que la FINMA a close en juillet 2018 a révélé que ces manquements étaient intervenus dans le cadre de relations d'affaires et de transactions liées au cas de corruption présumée touchant le fonds souverain malaisien 1MDB.

Violations des obligations de diligence, de communication et d'établir et de conserver des documents

La FINMA a constaté que la banque et l'une de ses filiales active dans les opérations de trust avaient insuffisamment clarifié l'origine des fonds dans une relation d'affaires importante. Bien que de premiers indices d'une possible implication du client dans des activités de blanchiment d'argent fussent déjà présents au moment de l'ouverture de cette relation d'affaires, les établissements ont décidé de poursuivre cette relation et même de la développer de manière conséquente ultérieurement. En raison de ces clarifications insuffisantes, les deux établissements concernés ont, selon la FINMA, également violé leurs obligations de communiquer: ils n'ont informé le Bureau de communication en matière de blanchiment d'argent (MROS) de leurs soupçons qu'avec un retard considérable. Par ailleurs, la banque n'a pas suffisamment documenté différentes transactions présentant des risques accrus.

La FINMA clôt la dernière procédure liée au fonds 1MDB

Les établissements ont déjà, de leur propre chef, pris de nombreuses mesures organisationnelles afin d'améliorer le respect des dispositions en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. La FINMA recourra à un chargé d'audit pour vérifier l'adéquation et l'efficacité des mesures et du système de contrôle interne en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. Elle clôt, avec ce cas, la dernière des sept procédures d'enforcement menées à l'encontre d'établissements dans le contexte de l'affaire 1MDB.

https://www.finma.ch/fr/news/2018/07/20180720-mm-rothschild/

Contact

Vinzenz Mathys, porte-parole 
Tél. +41 (0)31 327 19 77 
vinzenz.mathys@finma.ch 




Communiqué de presse
La FINMA clôt la dernière procédure liée au fonds 1MDB
Dernière modification: 20.07.2018 Taille: 0,36  MB 




Le président Trump va récupérer la Réserve fédérale auprès de la famille Rothschild


Le président Trump s'est juré de reprendre le contrôle de la Réserve fédérale à la famille Rothschild, la libérant des réglementations paralysantes qui ont freiné l'Amérique pendant des décennies. 

M. Trump indique que la Réserve fédérale a été autorisée à faire grimper les taux d'intérêt, à créer une énorme dette et à ralentir la croissance de l'économie pendant beaucoup trop longtemps.

Rapports de Cnbc.com : Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale doit compter sept membres. Il y en a trois. Deux des gouverneurs actuels ont été mis à leur poste par le président Trump. Deux autres ont été nommés par le président et attendent d'être confirmés par le Sénat. Après que ces deux sont mis sur le conseil d'administration de la Fed, le président en nommera deux autres pour les suivre. Essentiellement, il est possible que six des sept membres du conseil d'administration soient mis en place par Trump.

Le Comité fédéral de l'open market compte 12 membres et définit la politique monétaire du pays. Sept d'entre eux sont membres du Conseil des gouverneurs. Cinq autres sont des présidents de banques de district de la Réserve fédérale. Outre le chef de la banque fédérale de New York, qui a été nommé par le président, les quatre autres ne peuvent occuper leur poste de président de banque de district que si le conseil d'administration de Washington accepte leur embauche. L'un d'entre eux, le président de la Fed Bank à Minneapolis, Neel Kashkari, plaide déjà pour qu'il n'y ait pas d'autres hausses de taux.

Deuxièmement, le règlement

Suite à l'adoption de la loi Dodd Frank en juillet 2010, la Fed s'est vu conférer d'énormes pouvoirs pour réglementer le secteur bancaire. Il s'est empressé de mettre en œuvre un certain nombre de nouvelles règles. La Fed a mis en place un système qui pénaliserait les banques qui ne respectent pas ses nouvelles règles. Ces règles comprenaient l'établissement de limites quant à la taille d'une banque individuelle ; combien d'argent les banques devaient investir dans les fonds fédéraux et les Treasurys en pourcentage de leurs actifs ; quels prêts étaient souhaitables et lesquels ne l'étaient pas ; où les banques devaient obtenir leur financement et beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup plus jusqu'à et y compris combien une banque pouvait payer ses investisseurs en dividendes.

Ces règles ont considérablement ralenti les investissements des banques dans l'économie (la règle Volcker) et elles ont eu un effet paralysant sur les prêts bancaires sur les marchés du logement (d'autres agences ont eu un impact ici aussi).

Ainsi, de tous les organismes gouvernementaux, la Fed a peut-être été le plus restrictif. Le président a déjà pris des mesures pour corriger ces excès en mettant en place un nouveau gouverneur de la Fed (Randal Quarles) pour réglementer le secteur bancaire.

Troisièmement, tuer la croissance économique

Au deuxième trimestre de 2018, la croissance de la masse monétaire non désaisonnalisée (M2) a été nulle. C'est vrai, la masse monétaire n'a pas augmenté du tout. C'est parce que la Fed réduit son bilan de 50 milliards de dollars par mois. En outre, la Fed a relevé les taux d'intérêt sept fois depuis le quatrième trimestre 2015. On suppose qu'il y aura cinq autres hausses de taux à venir.

Il s'agit de la politique monétaire la plus restrictive depuis que Paul Volcker a dirigé l'institution au milieu des années 1980. On se souviendra que ses politiques ont conduit à des récessions successives. La politique monétaire actuelle de la Fed est directement en conflit avec les objectifs économiques du président.

De plus, le Trésor estime qu'il paiera 415 milliards de dollars en intérêts sur la dette fédérale au cours du présent exercice. Une meilleure estimation pourrait être de 450 milliards de dollars si les taux continuent d'augmenter. Il y a beaucoup de ponts, de tunnels et d'emplois qui pourraient être créés avec cet argent.

Ensuite, il y a l'inflation. Il est susceptible d'augmenter si la Fed assouplit ses politiques. Si cela se produit, le remboursement de la dette fédérale devient plus facile. Sur une note moins souhaitable, les taux d'intérêt plus élevés font baisser la valeur des biens immobiliers. Des taux plus bas qui stimulent l'inflation augmentent la valeur des biens immobiliers.

Résultat net

Le président peut prendre et prendra le contrôle de la Fed. Il peut être rappelé que lorsque la loi a été rédigée créant la Réserve fédérale, le secrétaire du Trésor a été désigné comme le chef de la Réserve fédérale. Nous allons revenir à cette époque. Que cela vous plaise ou non, la Fed est sur le point d'être politisée.

http://desiebenthal.blogspot.com/2018/07/trump-to-reclaim-federal-reserve.html


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2306

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>