You can still watch the debate in its entirety by clicking on the video below:
↧
Video Trump versus Clinton
↧
Table-ronde du 29.09 interdite dans l'enceinte de l'UNIL
...Suite aux mails du Doyen des SSP de l'unil, je dois, malheureusement, vous informer que notre table ronde à l'UNIL du 29 septembre est annulée. ...
La table-ronde www.monnaie-pleine.ch de ce jeudi 29 septembre ne peut donc pas avoir lieu au Géopolis. Elle est remplacée notamment par celle du 17.11.2016, de 18h30 – 20h00
Lieu:
Espace Dickens, Dickens 4, 1006 Lausanne Programme : 18h30 – 19h30: conférence 19h30 – 20h00: débat dès 20h00: apéritif – entrée libre – Conférenciers : Virgile Perret a obtenu un doctorat en science politique à l’Université de Lausanne pour lequel il a reçu le Prix de la faculté des sciences sociales et politiques en 2013. Auteur d’un ouvrage sur le thème « Monnaie et citoyenneté », il a enseigné les relations internationales à l’Université de Lausanne. Il collabore actuellement avec l’Observatoire de la Finance à Genève. Pierre Mottier Master en sciences, enseignant, Sion, membre du comité d’initiative Monnaie Pleine. Engagé dans les questions d’éthique et dans la promotion de monnaies secondaires et de solutions locales aux problèmes économiques. Jean-Marc Heim juriste, Lausanne, secrétaire du bureau romand Monnaie Pleine et membre du comité « Association Modernisation Monétaire/Initiative Monnaie Pleine ».
http://www.espace-dickens.ch/web/agenda/86
Je serai dès 17h45 devant le Geopolis, côté est, pour discuter avec ceux qui n'auraient pas reçu cette nouvelle ! Mon tél. mobile est le 079 261 41 54
Autres invitations:
http://desiebenthal.blogspot.ch/2016/09/agenda-monnaie-pleine.html
Contes au Musée monétaire, Lausanne
- Rendez-vous dans la salle d'exposition du Musée monétaire, au 3e étage du Palais de Rumine de 15h30 à 16h00.
- Entrée libre pour les petits et les grands.
Goûter offert à 16h00 par Migros Pour-Cent culturel, Coop et l'Association des amis du Musée monétaire.
Prochains contes au Musée monétaire, le 12 octobre 2016.
INITIATIVE MONNAIE PLEINE SUISSE: Amis -
www.initiative-monnaie-pleine.ch/amis/
L'initiative monnaie pleine est une chance pour la paix en Suisse et dans le monde .... François deSiebenthal, Économiste HEC Lausanne et lic. és sc. iur.:.François de Siebenthal: Monnaie pleine, Vollgeld, positive money, par ...
desiebenthal.blogspot.com/2014/06/monnaie-pleine-vollgeld-positive-money.html
9 juin 2014 - Philippe Mastronardi, Droit Public, St.Gall. « La branche financière servira, en régime demonnaie pleine, à l'économie réelle et à la société ».François de Siebenthal: Initiative monnaie pleine, questions ...
desiebenthal.blogspot.com/2015/02/initiative-monnaie-pleine-questions.html
10 févr. 2015 - La Banque Nationale 3.0 mettra en circulation de la nouvelle monnaie pleinemoyennant un don (sic, sans dette et donc sans intérêts, sic) au ...François de Siebenthal: Invitation monnaie-pleine à Fribourg
desiebenthal.blogspot.ch/2016/05/invitation-monnaie-pleine-fribourg.html?m=1
28 mai 2016 - Initiative Monnaie-pleine ou Vollgeld, invitation et explications. Vernissage et conférences, dès le 9 juin, de 17h00 à 20h00 au 24 juin 2016, ...
François de Siebenthal: LAUSANNE : CONFÉRENCE "MONNAIE ...
desiebenthal.blogspot.ch/2016/09/lausanne-conference-monnaie-citoyenne.html
20 sept. 2016 - Master en sciences, enseignant, Sion, membre du comité d'initiative Monnaie Pleine. Engagé dans les questions d'éthique et dans la ...[PDF]FF 2014 3589
https://www.admin.ch/ch/f/ff/2014/3589.pdf
20 mai 2014 - (Initiative Monnaie pleine)», présentée le 12 mai 2014, satisfait, ... 1. de SiebenthalFrançois, Chemin des Roches 14, 1010 Lausanne. 2.↧
↧
Le RBi en France ?
Revenu universel : ce qu'ils en disent à la veille de la présidentielle
Mercredi 28 Septembre 2016 à 13:00
![]()
Si l'idée d'instaurer un revenu universel n'est pas nouvelle, elle connaît un regain d'essor à l'approche de la présidentielle de 2017. Surfant sur la sympathie que suscite a priori la mesure dans l'opinion publique, les politiques de tout bord se penchent dessus. Mais entre les réflexions à peine amorcées et les détournements de l'idée originelle, l'offre est encore floue sur la question… État des lieux.
Nichée à la croisée des idéaux solidaristes et libéraux, la création d'un revenu universel intéresse à droite comme à gauche. Photos : SIPA
C'est une idée qui fait son chemin. Alors que la campagne présidentielle n'en est qu'à ses balbutiements, le revenu universel - ou revenu de base - commence à se faire une vraie place au sein du débat politique. Souvent présenté comme utopiste, il repose sur une idée simple : celle de doter chaque citoyen d'une base pécuniaire inamovible, laquelle serait octroyée sans aucune condition. Cette somme pourrait être cumulée avec un salaire et servirait de base de vie en cas de chômage. En revanche, le financement d'une telle mesure impliquerait de supprimer tout ou partie des allocations actuelles, conduisant à changer profondément le paradigme sur lequel repose notre modèle social.
Selon ses défenseurs, le revenu universel constituerait l'arme ultime contre la pauvreté et permettrait de ravigoter le pouvoir d'achat. Ses détracteurs, au contraire, estiment qu'il inciterait à l'oisiveté et à l'assistanat. Au printemps dernier, la fondation Jean Jaurès a présenté un rapport modélisant la création du revenu universel : en retenant un montant de 750€, elle affirme qu'il pourrait être financé en mobilisant l’ensemble des dépenses actuelles de protection sociale, sans impôts supplémentaires. Et l'institut vient d'annoncer qu'il s'est associé au département de la Gironde pour mener une expérimentation en France.
A priori, l'idée est plutôt approuvée par l'opinion. Selon un sondage réalisé par BVA en mai 2016, 51% des Français se déclarent ainsi favorables au revenu universel. Logique, donc, qu'il soit désormais évoqué par un certain nombre des figures politiques qui animeront la présidentielle à venir. Le souci, c'est que le vocable "revenu universel" est parfois galvaudé, et que les propositions qui sont faites en son nom recouvrent des réalités bien différentes…
► Valls fait un premier pas
Prenons le cas de Manuel Valls. Dans une tribune publiée le 21 septembre sur sa page Facebook, le Premier ministre se prononce en faveur d'un revenu universel en écrivant ceci : "À présent, il faut ouvrir de nouvelles pistes. Le revenu universel, c’est-à-dire une allocation unique, ouverte à tous, à partir de 18 ans, pour remplacer la dizaine de minima sociaux existant, en est une. Le Gouvernement engagera un dialogue avec tous les acteurs pour construire une réponse souple, plus simple et donc plus efficace, qui prenne en compte les situations individuelles."
À ce stade, la proposition de Manuel Valls est assez éloignée de l'ambition véritable du revenu universel. Ce dernier ne consiste pas simplement en une fusion de diverses allocations - laquelle impliquerait de verser un revenu non pas universel mais variable - mais en la création d'un droit nouveau qui entraînerait l'extinction d'autres droits. Par ailleurs, en assurant vouloir "[prendre] en compte les situations individuelles", il achève de se détacher de l'idéal charrié par cette idée. Avec le Premier ministre, à ce stade, le changement de paradigme évoqué plus haut n'aurait pas lieu.
► Sarkozy n'en veut pas
Nicolas Sarkozy a été plus clair : le lundi 26 septembre au micro d'Europe 1, le candidat à la primaire de la droite s'est dit opposé à l'idée d'un revenu universel. "Je préfère fusionner toutes les allocations en une seule, affirme l'ancien président de la République. Cette allocation unique fusionnerait le revenu minimum d'activité, les allocations personnelles pour le logement et même les allocations communales." Une proposition qui, au fond, ressemble beaucoup à celle faite par Manuel Valls. Sans l'habillage séduisant.
► Macron y songe
Emmanuel Macron, pour sa part, se montre séduit par l'idée. En revanche, impossible aujourd'hui de savoir ce qu'il met dedans. "Le revenu universel est une idée intéressante, affirmait-il ainsi début 2016 sur RMC. C'est une idée qu'il faut creuser pour les prochaines années car elle permet d'offrir un point de départ dans la vie. Ça renvoie à la philosophie que l'on a de la société. (…) Moi, je ne crois pas à l'égalitarisme, je crois en l'égalité des opportunités. L'idée du revenu universel - ou d'une dotation en capital au début de la vie -, c'est une idée qui va dans ce sens et qui m'intéresse."Gageons qu'après avoir éclairci sa position quant à une candidature en 2017, il prendra soin de rendre aussi sa position sur le sujet plus nette.
► Le Pen disserte
De son côté, Marine Le Pen ne s'est jamais clairement prononcée en faveur du revenu universel. En mars dernier sur LCI, la candidate du FN affirmait toutefois ne pas avoir "d'hostilité de principe",tout en constatant qu'il pouvait y avoir des difficultés "de faisabilité et de financement". Mais elle ne s'avance pas plus loin qu'une réflexion générale : "Je remarque que les classes moyennes françaises sont systématiquement les victimes des choix qui sont opérés. De plus en plus de gens obtiennent des aides sociales, mais ce sont toujours les mêmes qui ne les obtiennent pas et qui les financent. Ce ne serait pas le cas avec le revenu universel où tous les citoyens auraient un revenu, quel que soient leurs richesses. (…) Ça serait un bouleversement, car l'objectif est de remplacer l'intégralité de toutes les autres aides qui sont versées aujourd'hui. Ces dernières peuvent avoir un effet pervers car les Français de bonne foi peuvent se dire que s'ils travaillent, ils vivront moins bien que s'ils perçoivent des aides. Ça n'est pas sain."
► Hamon veut le porter
Aujourd'hui, celui qui porte l'idée du revenu universel avec le plus d'ardeur se nomme Benoît Hamon. Invité le dimanche 25 septembre sur RTL, le député socialiste a eu l'occasion de préciser son ambition. Selon lui, bon nombre de personnes "n'articulent pas leur vie personnelle et leur vie professionnelle comme elles le souhaitent." Il poursuit : "L'objectif est d'être moins dépendant du travail. Ce revenu permettrait de favoriser la prise de risque entrepreneuriale et de permettre de faire du bénévolat (…)Pour qu'il ait un impact, le revenu universel ne peut pas être inférieur à 535€. Mais l'objectif doit être de le porter à 750€, voire 1.000€." Et de brandir les expérimentations menées au Canada pour affirmer que cette mesure n'a pas d'effet désincitatif sur l'emploi. Cependant, Benoît Hamon confesse que son projet n'est pas suffisamment abouti pour indiquer le moindre plan de financement. Il estime ainsi que "la question du cumul avec d'autres minima sociaux se pose" et "refuse de trancher à cette étape (de la campagne, ndlr)". Une copie qui reste encore à peaufiner, donc.
► Les autres n'en parlent pas
Des candidats à la présidentielle ne se sont encore jamais véritablement exprimés sur le sujet. Ainsi d'Alain Juppé, en course pour la primaire de la droite, ou de Jean-Luc Mélenchon, ce qui peut paraître plus étonnant. Si ce dernier clame son désir d'augmenter le SMIC, il n'a jamais évoqué la création d'un revenu universel.
Lire aussi :
>> Le revenu universel: une idée libérale ?
>> Pourquoi le revenu universel n'est pas pour demain en France
>> Le revenu universel: une idée libérale ?
>> Pourquoi le revenu universel n'est pas pour demain en France
Dont acte.
Manuel Valls est comme tant d'autres, un très fin observateur des girouettes relativement à l'agenda politique et électoral pour savoir dans quelle direction va le vent, et pour combien de temps estimé... Il est un cas de plus qu'il faut prendre au mot. Il sera amplement pardonnable s'il passe aux actes et sans lâcher le morceaux. Sinon, s'il pense sauver la suite de sa carrière et ses chances aux prochaines élections... autant débarrasser le plancher. Avant lui, Jean Marc Heyrault, alors ministre de l'économie, avait été quelques jours en Suisse pour s'"inspirer" des méthodes monétaires suisses. Mais il devint ministre des affaires étrangères auxiliaire de l'OTAN donc des États-Unis, en poste dans un pays qui s'appelle France... Tous ces hommes, hyper "intelligents" et "géniaux", sont écartelés entre leur égo et l'image qu'ils s'ingénient à donner d'abnégation et d'altruisme...
Salvador Dali avait déclaré en parlant de lui-même : "Attention de jouer au génie! Parce qu'on risque de le devenir"... Mais Dali était un grand créateur, admiré ou réprouvé. Il ne laissait que peu de monde indifférent et n'était sensible qu'à l'admiration ou à la répulsion, le milieu lui faisait horreur. D'ailleurs, Dali disait qu'à la rigueur, un crétin dur, on pouvait lui pardonner, tandis qu'il n'y a rien de pire qu'un crétin mou!! ... Voilà où nous en sommes...
Quand la politique sera complètement considérée comme un Art et non plus comme le nec plus ultra de notre égo et bien un pas gigantesque aura été franchi.
Renaud
↧
Les PME souffrent des banques
L’aberration du crédit
Lorsqu’il s’agit de trouver du crédit, l’écart devient inquiétant entre les grandes et les petites entreprises. Les premières se financent gratuitement sur les marchés des capitaux. Les secondes ont toutes les peines à obtenir des prêts; elles n’ont pas la taille critique pour emprunter auprès des banques à des conditions favorables. Sachant que ce sont les petites entreprises qui forment l’essentiel du tissu économique suisse – et c’est identique dans tous les pays d’Europe – cette évolution est à déplorer, et on peut se demander s’il est si surprenant, dans ces conditions, que l’on assiste à une anémie, devenue chronique, de la croissance dans les économies de l’OCDE.
Les petites et moyennes entreprises qui ne sont pas cotées en bourse éprouvent, partout en Europe, des difficultés à emprunter auprès des banques. En cause: des pratiques bancaires plus exigeantes, impliquant une analyse approfondie des risques de défaut et de la rentabilité de l’entreprise, et ce, quels que soient le montant du crédit demandé et la taille de l’entreprise candidate au prêt.
Cela implique des frais de dossier élevés, qui se répercutent sous forme de taux d’intérêt élevés pour les PME. En Suisse romande, même pour les PME qui sont cautionnées par l’Etat, les taux d’intérêt s’élèvent en moyenne à 4,5% pour les crédits bancaires. On peut s’interroger sur les risques réels que des crédits de 200 000 fr. impliquent pour des banques qui risquent plusieurs milliards dans leurs activités de marché.
A la cherté du crédit pour les petites entreprises s’oppose l’invraisemblable facilité qu’ont les grandes entreprises à accéder aux liquidités. Non seulement elles empruntent gratuitement (à des taux proches de 0%), mais plus récemment, des groupes comme Henkel en Allemagne ou Sanofi en France se sont mis à émettre pour la première fois des emprunts à taux négatifs; en d’autres termes, ils sont rémunérés pour s’endetter!
D’autres vont rapidement suivre et placer des obligations à coupons inférieurs à zéro. Bienvenu à l’ère des pertes garanties à l’échéance pour l’investisseur, et de l’argent hélicoptère pour les entreprises. En effet, ces placements sont possibles parce que la Banque centrale européenne rachète les obligations d’entreprises. Cela fait des années que la BCE essaie de stimuler la croissance en rachetant des milliards d’euros de dette souveraine européenne; quand cette politique a échoué, l’institut a commencé cette année à racheter des obligations d’entreprises, faisant monter leur prix et chuter massivement leurs rendements, jusqu’en territoire négatif. Plus de 700 milliards d’euros de dette obligataire européenne de qualité d’investissement, soit 30% du marché, se traitent déjà à des taux d’intérêt négatifs.
Dès lors, quel intérêt ont des entreprises, payées pour s’endetter, à développer leurs marchés, leur innovation, leur efficience? Elles peuvent se contenter d’emprunter de l’argent à vide, au lieu d’être des agents de croissance, de production et d’emplois. Lorsqu’il existait des taux d’intérêt positifs, la fonction de ces derniers était d’inciter l’entreprise qui emprunte à faire travailler ce crédit de manière productive afin de pouvoir rembourser à ses créanciers le principal et les intérêts, en plus de se constituer un profit pour ce travail. A présent, cette contrainte est éliminée.
Ainsi, d’un côté, les PME, poumon de l’économie, paient des taux élevés, lorsqu’elles ont la chance de remplir les critères sélectifs des banques; de l’autre, les grandes entreprises ayant accès au marché des capitaux gagnent de l’argent en s’endettant. On comprend mieux pourquoi la productivité est au point mort en Europe, alors qu’elle est le facteur essentiel pour améliorer le niveau de vie.
http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/laberration-credit
Mais oui, c'est exact! Osons donc explorer plus loin, et osons nous laisser aller à se poser les trois questions suivantes:
1. Le principe de l'endettement et de l'intérêt sont-ils tout simplement absurdes, contre-productifs et de ce fait, néfastes à l'économie d'une nation ou du monde?
2. La dette et l'intérêt, imposés sur de l'argent produit ex-nihilo qui est ensuite mis en location par la banque, contre dette et intérêts, pourraient-ils tous être en fait... une vaste escroquerie, pure et simple, pratiquée à l'insu de presque tous depuis des siècles par les banques, juridiquement parlant?
3. Les prétentions d'une banque qui déclare soi-disant perdre de l'argent et souhaite se rembourser sur les avoirs des épargnants ou d'une nation sont-elles acceptables, juridiquement, moralement, intellectuellement, politiquement et spirituellement parlant?
C. Berman
↧
Story of the Greek Crisis, invitation at the UN Geneva
JOIN US ON MONDAY:
![]()
Reminder Invitation:UN Library Geneva Book Presentation - Game Over: The Inside Story of the Greek Crisis - Monday, 3 October 2016, 12:30 - 2 p.m., Library Events Room (B-135), Building B, Door 20, 1st Floor
![]()
During his tenure as Finance Minister in this critical period for Greece and Europe, he overhauled the budget process, put in place expenditure monitoring and assessment mechanisms, and created an independent statistical authority; embarked on tax reform, with legislative and organizational changes to combat tax evasion; implemented wide-ranging structural reforms in product, service and financial markets; and designed a large-scale privatization program. When he left office, the public deficit was 6 percentage points of GDP lower, Greece had recovered half the competitiveness lost since Eurozone entry and was the fastest reforming OECD country – a huge adjustment effort with however an equally large economic and social cost. In the process, he also became the perfect scapegoat for all the troubles of the country, ending up in a trial by a special court for his handling of the so-called Lagarde list – a gruelling personal ordeal which he powerfully describes in the book.
![]()
George was born in Athens in 1961, and studied economics in the UK and the US. After obtaining a Ph.D from the London School of Economics, he went on to work for 10 years as an international civil servant at the OECD in Paris. In 1997, he returned to Greece to serve in a policy advisory capacity for the Greek government under Prime Minister Kostas Simitis. He ran for parliament for the first time in 2000, was elected in 2007, became party spokesman, and in 2009 headed the PASOK list for the June European Parliament elections. He resigned as an MEP a few months after being elected, upon being appointed Finance Minister in the government formed by George Papandreou following the October 2009 elections.
About the Author
Giorgos Papakonstantinou
From Wikipedia, the free encyclopedia
| Giorgos Papakonstantinou | |
|---|---|
 | |
| Minister of Environment, Energy and Climate Change | |
| In office 17 June 2011 – 17 May 2012 | |
| Prime Minister | George Papandreou Lucas Papademos |
| Preceded by | Tina Birbili |
| Succeeded by | Gregory Tsaltas |
| Minister of Finance | |
| In office 7 October 2009 – 17 June 2011 | |
| Prime Minister | George Papandreou |
| Preceded by | Yannis Papathanasiou |
| Succeeded by | Evangelos Venizelos |
| Personal details | |
| Born | 30 October 1961 Athens, Greece |
| Political party | Panhellenic Socialist Movement |
| Spouse(s) | Jacoline Vinke |
| Alma mater | London School of Economics New York University |
| Website | Official website |
Giorgos Papakonstantinou (Greek: Γιώργος Παπακωνσταντίνου), born October 30, 1961[1] in Athens, Greece, is a Greek economist and politician and former Minister for the Environment, Energy and Climate Change of Greece and former Minister for Finance. He is currently working in an advisory capacity in the private sector.
Education and career[edit]
He graduated from the London School of Economics (LSE). He later obtained a Master of Arts in Economics from New York University and a PhD in Economics from LSE.
After his studies, he worked as a senior economist at the Organisation for Economic Co-operation and Development in Paris from 1988 to 1998.
In 1998, Papakonstantinou returned to Greece and was appointed an adviser to then-Prime Minister Costas Simitis on "information society" issues.
Two years later, he was appointed Special Secretary for the "Information Society" at the Ministry of Economy and Finance (2000–2002). Between 2002 and 2004 he served as a member of the Council of Economic Advisors of the Ministry of Economy and Finance, as a board member of OTE (Hellenic Telecommunication Organization), and as the Greek representative to the European Union'sEconomic Policy Committee (EPC). In 2003 he coordinated the "Lisbon Strategy" for economic and social reforms during the GreekPresidency of the EU.
Between 2004 and 2007, Papakonstantinou served as economic advisor to George Papandreou, the president of the Panhellenic Socialist Movement (PASOK). He was also a board member of the Institute for Strategic and Development Studies, PASOK's think tank, from 2005 to 2008.
Between 2003 and 2007, Papakonstantinou also taught economics at Department of Management Science and Technology of theAthens University of Economics and Business and advised the European Commission on research and information society issues, participating in various international research projects.
Political career[edit]
In May 2005, Papakonstantinou was elected a member of the National Council of PASOK. In September 2007, he was elected member of the Hellenic Parliament to represent the district of Kozani,[2] and was subsequently appointed PASOK's Press Spokesman in March 2008.
Papakonstantinou headed PASOK's list of candidates for the European Parliament in the 2009 European elections and was electedMEP in June 2009. In October 2009 he was appointed Finance Minister in the government formed by Papandreou, the former prime minister, after the national elections.[3]
As Finance Minister, he revealed that the Greek deficit was much larger than what was reported by the previous government, and when Greece was shut out of international markets, he negotiated a €110bn loan agreement for Greece with the EU and the International Monetary Fund, together with a programme of severe fiscal consolidation and structural reforms. During his tenure, he overhauled the budget process, instituting a medium-term fiscal framework with expenditure monitoring and assessment mechanisms, and an independent statistical authority; embarked on tax reform, with legislative and organizational changes to combat tax evasion; implemented a wide-ranging program of structural reforms in product, service and financial markets; and designed a large-scale and wide-ranging privatization strategy. When he left office, the public deficit was more than 6 percentage points of GDP lower than upon his appointment, while Greece had recovered half the competitiveness lost since Eurozone entry and was named the OECD country with the fastest pace of structural reforms.
In June 2011, Prime Minister George Papandreou reshuffled the government and appointed him Minister of Environment, Energy and Climate Change, a post he kept in the government of Lucas Papademos until he handed over to a caretaker Minister in May 2012. In the field of environment, he accelerated the closure of uncontrolled landfills; revamped the waste management and recycling systems; helped implement a large number of water management projects co-funded by EU Structural Funds; advanced the completion of land and urban planning and of the national cadastre. In energy, he brought legislation to liberalize the energy market; oversaw a large increase of Greece’s renewable energy capacity and presented a road map for energy policies to 2050; spearheaded ambitious renewable energy projects, such as Project Helios for exporting solar energy; pursued Greek participation in international gas routes; and brought forward the exploration of Greece’s hydrocarbon potential.
He was one of a number of Papademos' cabinet who failed to be re-elected in the May 6, 2012 General election that saw PASOK lose almost 120 seats in the house.
Following the elections, Papakonstantinou has faced a parliamentary investigation into the handling of the so-called Lagarde list, containing information on the deposits of roughly 2,000 Greek citizens at HSBC bank's Geneva branch, which he asked for and received from French authorities in 2010. While Papakonstantinou asked the Greek tax authorities to investigate the list, they failed to do so. In late 2012, the Greek authorities alleged that the names of three of his relatives had been removed. Those allegations resulted in his expulsion from the PASOK political party,[4] He has consistently denied all charges and claims he is being made a scapegoat for the inaction of others on this issue as well as for the public’s need to punish politicians for the austerity policies in Greece.[5] In 2015, a Special Court convened for this case and composed of 13 judges drawn from the two highest Greek courts unanimously cleared him of the breach of faith charge, concluding that there had been no damage to the State from his actions. At the same time, with an 8 to 5 majority by the court, he received a suspended misdemeanour conviction for the tampering charge.[6]
In 2016 he published a book in which he told his story as finance minister of greece when the debt crisis unfolded.[7]
Personal life[edit]
Papakonstantinou is married to travel writer Jacoline Vinke. They have two sons, Nicolas and Stefanos.
George Papaconstantinou was the point man in the Greek economic and financial crisis. When he became Finance Minister in October 2009, he uncovered the true extent of Greece’s fiscal troubles, went on to participate in all the European discussions and efforts to create a support mechanism for Greece, and negotiated the 110 billion Euro loan agreement with the EU and the IMF, together with the package of fiscal, structural and financial policies which went along with the largest loan ever received by a country.
During his tenure as Finance Minister in this critical period for Greece and Europe, he overhauled the budget process, put in place expenditure monitoring and assessment mechanisms, and created an independent statistical authority; embarked on tax reform, with legislative and organizational changes to combat tax evasion; implemented wide-ranging structural reforms in product, service and financial markets; and designed a large-scale privatization program. When he left office, the public deficit was 6 percentage points of GDP lower, Greece had recovered half the competitiveness lost since Eurozone entry and was the fastest reforming OECD country – a huge adjustment effort with however an equally large economic and social cost. In the process, he also became the perfect scapegoat for all the troubles of the country, ending up in a trial by a special court for his handling of the so-called Lagarde list – a gruelling personal ordeal which he powerfully describes in the book.
Charles Wyplosz
Charles Wyplosz is Professor of International Economics at the Graduate Institute and Director of theInternational Center of Monetary and Banking Studies.
Comments on Brexit
Recent writings:
The six flaws of the Eurozone, Economic Policy, 2016.
Minimal Conditions for the Survival of the Euro (with Barry Eichengreen), February 2016.
An entertaining fiction on the Eurozone crisis (with Barry Eichengreen), February 2016.
The Eurozone Crisis: A Near-Perfect Case of Mismanagement, November 2014.
The Centralization-Decentralization Issue, European Economic Papers, DP 14, September 2014.
PADRE 2.0, update of PADRE (below), May 2014.
George was born in Athens in 1961, and studied economics in the UK and the US. After obtaining a Ph.D from the London School of Economics, he went on to work for 10 years as an international civil servant at the OECD in Paris. In 1997, he returned to Greece to serve in a policy advisory capacity for the Greek government under Prime Minister Kostas Simitis. He ran for parliament for the first time in 2000, was elected in 2007, became party spokesman, and in 2009 headed the PASOK list for the June European Parliament elections. He resigned as an MEP a few months after being elected, upon being appointed Finance Minister in the government formed by George Papandreou following the October 2009 elections.
on 9 September 2016
The best book about the 2010 – 2016 Greek disaster. You often need to force yourself to turn the pages. Some events are that painful.
To remind, Greek budget deficits (gvt expenditure less income divided by GNP) during 2009 – 11 were: 15.2%, 11.2% and 10.2%. Current Account (Exports minus imports, divided by GDP) was equally disastrous, a 9.9% deficit in 2010. The author’s tenure as senior member of the governing party lasted from Oct ‘09 to Nov ‘11. For a country unable to depreciate, borrow or print money and without the benefit of large transfer payments, such deficits spell catastrophe.
“It wasn’t me, guv” permeates throughout. But it was you. You, and your party and prime minister, George Papandreou. And his dad, Andreas. And his grand-dad George. Over three generations, starting in the ‘60s, the Papandreou family’s populism successively destroyed the country’s economy, finances and values, transforming elections into auctions: whoever promises to deliver ever more. Still, in 2007, Papandreou's government was voted as the best government Greece ever had.
For years economists realised that Greek binging was unsustainable and would end in tears. Corruption and gvt largesse were out of control, tax evasion a national pastime. But when the previous gvt asked for restraint, the author’s party responded “why? There’s plenty of money”. As Economics Minister in waiting, the author must bear full responsibility.
There was no shortage of warnings. In 2001 the mere suggestion of mild pension reform (Giannitsis proposals) caused the biggest demonstrations in history with one million people taking to the streets chanting “hands off our pensions” “we want it now”. The reforms were abandoned. Ten years later pensions collapsed. The Greeks blamed Merkel and the IMF for reducing pensions that they shouldn’t have had in the first place. What were the highly sophisticated economists, such as the author, doing? Advising the party - since 1998 - and later running for office. Any hints of restraint? On the contrary: fully cognisant of the facts, they promised even more spending. The 2009 election was won with a landslide and the newly elected gvt’s first act (with the author in charge of the economy): Large handouts. To nobody’s surprise, the markets went ballistic. The author regrets it, but it’s a little late for contrition.
There are plenty “they” in the narrative: the New Democracy party handing over a poisoned chalice. The opposition that refused to co-operate. The unreasonable Germans. Sarkozy. Obstinate party members who refused to go along with austerity. Incompetent civil service. Corrupt tax officials. Voters who didn’t understand the trouble they were in.
And the feeling of somebody out of his depth, relieved it’s over. The second part of the book, with the author as observer rather than principal, is better.
How did the story end? Six years later, it’s not over. And as long as SYRIZA remains in power, it won’t be. Not entirely surprising when the prime minister’s son is named “Che” after Guevara. As for the author, the ending was grim. A “grateful” political class put him through two years of legal agony, ending in exoneration. He should have known: Greeks are famed for their “gratitude”.
Objectivity apart, worth reading.
To remind, Greek budget deficits (gvt expenditure less income divided by GNP) during 2009 – 11 were: 15.2%, 11.2% and 10.2%. Current Account (Exports minus imports, divided by GDP) was equally disastrous, a 9.9% deficit in 2010. The author’s tenure as senior member of the governing party lasted from Oct ‘09 to Nov ‘11. For a country unable to depreciate, borrow or print money and without the benefit of large transfer payments, such deficits spell catastrophe.
“It wasn’t me, guv” permeates throughout. But it was you. You, and your party and prime minister, George Papandreou. And his dad, Andreas. And his grand-dad George. Over three generations, starting in the ‘60s, the Papandreou family’s populism successively destroyed the country’s economy, finances and values, transforming elections into auctions: whoever promises to deliver ever more. Still, in 2007, Papandreou's government was voted as the best government Greece ever had.
For years economists realised that Greek binging was unsustainable and would end in tears. Corruption and gvt largesse were out of control, tax evasion a national pastime. But when the previous gvt asked for restraint, the author’s party responded “why? There’s plenty of money”. As Economics Minister in waiting, the author must bear full responsibility.
There was no shortage of warnings. In 2001 the mere suggestion of mild pension reform (Giannitsis proposals) caused the biggest demonstrations in history with one million people taking to the streets chanting “hands off our pensions” “we want it now”. The reforms were abandoned. Ten years later pensions collapsed. The Greeks blamed Merkel and the IMF for reducing pensions that they shouldn’t have had in the first place. What were the highly sophisticated economists, such as the author, doing? Advising the party - since 1998 - and later running for office. Any hints of restraint? On the contrary: fully cognisant of the facts, they promised even more spending. The 2009 election was won with a landslide and the newly elected gvt’s first act (with the author in charge of the economy): Large handouts. To nobody’s surprise, the markets went ballistic. The author regrets it, but it’s a little late for contrition.
There are plenty “they” in the narrative: the New Democracy party handing over a poisoned chalice. The opposition that refused to co-operate. The unreasonable Germans. Sarkozy. Obstinate party members who refused to go along with austerity. Incompetent civil service. Corrupt tax officials. Voters who didn’t understand the trouble they were in.
And the feeling of somebody out of his depth, relieved it’s over. The second part of the book, with the author as observer rather than principal, is better.
How did the story end? Six years later, it’s not over. And as long as SYRIZA remains in power, it won’t be. Not entirely surprising when the prime minister’s son is named “Che” after Guevara. As for the author, the ending was grim. A “grateful” political class put him through two years of legal agony, ending in exoneration. He should have known: Greeks are famed for their “gratitude”.
Objectivity apart, worth reading.
on 5 September 2016
This highly readable memoir focuses on Mr Papaconstantinou's tenure as finance minister as the Greek crisis exploded in 2009-11. It has the strengths and weaknesses of an account by a core participant, rather than a detached academic or journalist. Happily Mr Papaconstantinou writes lucidly and with wit, weaving the dry economics with the politics into a coherent narrative that explains how Greece got into a mess, why a solution was so very hard to find, and why the decisions were made as they were. It is a very useful counterpoint to those who tend to assess decisions using 20-20 hindsight rather than the highly imperfect understanding and intense pressure of those in the room.
on 21 July 2016
The publicity describes this book as a "real life political thriller". It certainly live up to this description. A blow-by-blow account of a crisis which took a lot of courage to address. Reading this book is essential for anyone who wants to understand the challenges faced by the Papandreou government and by the European authorities in managing the Euro through a very difficult period. The book is well written and engaging.
on 28 June 2016
Excellent insider story, very well written, it makes the whole Greek drama very clear.
TOP 1000 REVIEWERon 9 June 2016
For once, I’m a rather good guy to write the introduction to a book.
My political connections have always been with the nemesis of the Socialists, the New Democracy party. Five and a half years before the author accepted the poisoned chalice that is the Greek Finance Ministry, I had found myself in a similar position: Entirely through political connection, I was offered to run the debt office.
It was a summary process. The final decision maker was the chief of staff of the Finance Ministry, a man generally acknowledged to be honest and hard-working and whom my father (a keen follower of late-night political debate on TV) thought highly of. By the time him and I were talking turkey, it was the position of deputy we were discussing, but the process was the same. His name was George.
I visited him at his modest office and in no time I was perusing the file of the infamous Goldman swap. “Nice little gift from the previous government,” George said. “First payment not due till after we took over.” And then the bombshell: “I’m letting them stew on it. I’m in arrears! What are you going to do with this?” “Nothing,” I suggested. “This is so enormous, they can’t exactly tell anyone we’re quietly defaulting, it would be material. Let them come to you with a suggestion.” Other than remind me it was pari passu, he did not give me any indication of what he thought of my answer, but the conversation moved on.
Eventually I asked the question: “My real job. What is it? Is it to minimize the NPV of our national debt?”
George’s jaw dropped. Clearly, for all the 16 years I’d spent in Greece, I must have been some type of ingenu foreigner. To make sure we’re on the same page, to set me straight, to adjust the wavelength, the man switched to English, better to get his message across to the not-really-Greek idiot he had in front of him: “your job is to minimize the cost of debt service over the next four years.”
Now, this was (and remains) a good guy. There have always been bad people in Greek politics. People who do it strictly for self-enrichment. Nay, people who will do anything to get the job so they can steal from the public purse. George was not one of those people. He was as good a guy as you can possibly be and survive in Greek politics; this I knew. But my job under him would be to freeze the ball.
Clearly, then, I was staying put in London.
The author of the book, another George, inherited what my George (and his many predecessors) begat. This is the book of his travails.
I read this in Greek, thinking I’d be reading the original, but the original is the English version. The translation into Greek is rather gauche. Funnily enough, that was the norm in Greek politics during the reign of the third generation of the Papandreou clan, with English expressions often transliterated into stilted neologisms. In that respect, the book captures the zeitgeist very well.
It is a remarkable book both for what it has to say and for what it leaves unsaid.
The story of a new government inheriting in the middle of the worldwide crisis a 15.4% budget deficit (that had weeks before been expected to barely surpass 6.5%) is told well. You really feel the shock. If it’s the evolution of the numbers you want to follow, or the series of relentless negotiations with my country’s European partners, look no further. This will be the definitive account. The buck genuinely stops with George Papaconstantinou.
You also get to find out a lot about the attitudes of people like Trichet, Strauss-Kahn, Merkel, Sarkozy, Schaeuble, Lagarde, Barroso and how their personalities shaped the European response to the crisis. The politics of all the emergency weekend meetings, the walk down the quay in Deauville, the emergency measures and half-measures, it really is all there. You could have skipped five years of reading the FT and this book will make up for it. It is a tremendous companion book for Martin Sandbu’s book about the EU, for example.
Also, George Papaconstantinou truly comes across as modest, honest, well-meaning, moderate and suicidally selfless.
On the other hand, if it’s Greece you want to find out about, look elsewhere. This is a book about a European process. In the eyes of the public, the author was (and probably remains) the personification of the sundry memoranda that were foisted upon the country by self-serving debt collectors. His angle, of course, is that he fought like a lion. You can read the book and make up your mind.
What you will learn nothing about (zilch, zero, nada) is Greece.
Simple stuff that should be here simply isn’t. What does the private sector contribute to Greek GDP? What’s the breakdown between tourism, shipping, manufacturing, agriculture, services, importers, retail etc? Which forms of tax bring in what? Corporate tax, employment tax, VAT, income tax, property tax, stamp duty, customs? Where does it go? What goes to defense, what goes to education, what goes to healthcare, what goes to transportation, what goes to services, what goes to pensions, what goes to the other multiple entitlements? What remittances arrive from all Greeks abroad? How has all this changed in the past decade?
What parts of the economy have been growing? What’s been shrinking? What’s the best use of the marginal dollar? Which sector exports the most? To where? What’s it exporting to Europe? What sector can best be re-oriented? Who will find it easiest to move abroad if he has to contribute more tax than before? Who’s stuck? How much energy do we use? How much of it do we import?
Supposing we were to move to our own currency, what is our self-sufficiency in food, energy and medicine for which foreigners will refuse to be paid in our own scrip?
Supposing we were pardoned all our debt (or, more likely, supposing we stopped servicing our debt) what working capital would the economy need to survive a lockout from the world’s financial markets?
I would have hoped that in a 400 page opus I’d see, dunno, five pages on the above. There isn’t five sentences, really. You get some crumbs about the re-orientation of tourism and maybe a couple stats about the total tax burden. And a few throwaway words about oil imports from Iran. E basta.
The question you have to ask, then, is “was this guy really the finance minister?” Did he have the authority and power to bring about the necessary changes? Was he in a position to effect a transformation? It does not take an insider to conclude that no, he was an honest broker and not much else. And I guess he had the keys to the safe, or else he would not have been the bete noir of his party’s old guard that totally went way out its way to throw him under the bus.
So, from my angle at least, the finance minister flunks economics.
On the other hand he gets an “A” when it comes to incisive political commentary. Three issues stand out:
1. He correctly identifies Samaras as the most sinister and most tragic character in this play. The leader of the opposition fought a totally irresponsible rearguard action against the Troika’s program from 2010 to 2012, not only (i) sabotaging the country’s credibility in front of our European lenders, not only (ii) dictating domestically the anti-reform tone that still reigns supreme, but also (iii) paving the way for Tsipras to turn that exact strategy against him two short years later. It is a tale of hubris and nemesis straight out of Aeschylus, Sophocles or Euripides.
2. He unmasks the sundry do-gooders who flocked from across the world to “defend” Greece, the Stiglitzes and the Krugmans, as well as the more nebulously-referred-to British media (Martin Wolf is a friend, you see), for what they really are: doctrinaires who were happy to fight their proxy war against “austerity” on the Greek battlefield. Who cares if their doctrine is in principle the right doctrine? In practice, they egged us on to enter a fight against our European paymasters that, politically, Germany’s Schaeuble could only be seen to win. So he did. And we lost. Our natural allies (Ireland, Spain, Portugal and Italy) cheered for the other side, besides, precisely because they had adopted the orthodoxy.
3. He spends the minimum number of words on Varoufakis (precisely because that’s what would displease Varoufakis the most, one presumes) but enough to parry the most pertinent accusation: the man is all about vanity.
The author also comes out of this as a tragic figure: he does not have the full picture of how to turn things around, but he knows we’ve done wrong. He can point to a million ways we got on the wrong path and he recounts with massive pride a series of changes he effected on institutions that will hopefully help Greece in twenty years’ time: He made the statistical office independent. He finally got around to getting a headcount for the number of people the Greek state employed (900,000, unbelievably), an exercise that had never been attempted before. He attempted to create a… land registry (yes, we don’t have one). And so on. Sweden-on-the-Aegean, here we come.
Thing is, when the patient is admitted to the hospital with lung cancer, first you get out the tumor. Then you have the conversation with him about smoking. And the timing is rather wrong to bring up smoking with his family. They need to know about the operation.
So I’m extremely annoyed with the author, because not once in this book does he turn his guns to those within his party that refused to consider the scalpel. Tell us about Katseli, dude. Talk to us about Ragoussis. The people who were happy to see you carry the can for the memoranda, but would not allow you to truly make the necessary changes. The people who chose their political careers over the country’s interests and eventually lost both. What’s stopping you, George? If you can see it in Samaras, if you could see it in our current president, you could sure see it in pretty much all of Pasok.
So the man is dead-honest about everything he discusses, but is rather disingenuous through omission: Greece is a failed state because both the socialists of Pasok and the “liberals” of New Democracy made the conscious decision to avoid firing public employees, avoid confronting the labor unions (e.g. those of the power company and the train company) and decided to balance out the numbers by putting most of the load on the hitherto semi-healthy private sector, the Atlas of the Greek economy.
When, under the weight of the “brave” measures that brought down the deficit from 15.4% to 4.5%, the private side of the economy literally vanished, there was nobody left to pay for the unreconstructed public sector. The blood-out-of-stone math whereby to employ somebody privately I must pay for two public employees to scratch themselves all day morphed into “no more blood left in the stone” and that’s what our political leadership has wrought: an economy where EU-subsidised pensions are the main driver for consumption.
There cannot possibly be a 400 page account of the past Greek history that does not expose this basic truth. Not one you’d want to take seriously.
I hate to say it, because I grew to really appreciate the author as I was reading his book, but “Game Over” is a missed opportunity. On the other hand, if you care about Greece you can’t not read it.
My political connections have always been with the nemesis of the Socialists, the New Democracy party. Five and a half years before the author accepted the poisoned chalice that is the Greek Finance Ministry, I had found myself in a similar position: Entirely through political connection, I was offered to run the debt office.
It was a summary process. The final decision maker was the chief of staff of the Finance Ministry, a man generally acknowledged to be honest and hard-working and whom my father (a keen follower of late-night political debate on TV) thought highly of. By the time him and I were talking turkey, it was the position of deputy we were discussing, but the process was the same. His name was George.
I visited him at his modest office and in no time I was perusing the file of the infamous Goldman swap. “Nice little gift from the previous government,” George said. “First payment not due till after we took over.” And then the bombshell: “I’m letting them stew on it. I’m in arrears! What are you going to do with this?” “Nothing,” I suggested. “This is so enormous, they can’t exactly tell anyone we’re quietly defaulting, it would be material. Let them come to you with a suggestion.” Other than remind me it was pari passu, he did not give me any indication of what he thought of my answer, but the conversation moved on.
Eventually I asked the question: “My real job. What is it? Is it to minimize the NPV of our national debt?”
George’s jaw dropped. Clearly, for all the 16 years I’d spent in Greece, I must have been some type of ingenu foreigner. To make sure we’re on the same page, to set me straight, to adjust the wavelength, the man switched to English, better to get his message across to the not-really-Greek idiot he had in front of him: “your job is to minimize the cost of debt service over the next four years.”
Now, this was (and remains) a good guy. There have always been bad people in Greek politics. People who do it strictly for self-enrichment. Nay, people who will do anything to get the job so they can steal from the public purse. George was not one of those people. He was as good a guy as you can possibly be and survive in Greek politics; this I knew. But my job under him would be to freeze the ball.
Clearly, then, I was staying put in London.
The author of the book, another George, inherited what my George (and his many predecessors) begat. This is the book of his travails.
I read this in Greek, thinking I’d be reading the original, but the original is the English version. The translation into Greek is rather gauche. Funnily enough, that was the norm in Greek politics during the reign of the third generation of the Papandreou clan, with English expressions often transliterated into stilted neologisms. In that respect, the book captures the zeitgeist very well.
It is a remarkable book both for what it has to say and for what it leaves unsaid.
The story of a new government inheriting in the middle of the worldwide crisis a 15.4% budget deficit (that had weeks before been expected to barely surpass 6.5%) is told well. You really feel the shock. If it’s the evolution of the numbers you want to follow, or the series of relentless negotiations with my country’s European partners, look no further. This will be the definitive account. The buck genuinely stops with George Papaconstantinou.
You also get to find out a lot about the attitudes of people like Trichet, Strauss-Kahn, Merkel, Sarkozy, Schaeuble, Lagarde, Barroso and how their personalities shaped the European response to the crisis. The politics of all the emergency weekend meetings, the walk down the quay in Deauville, the emergency measures and half-measures, it really is all there. You could have skipped five years of reading the FT and this book will make up for it. It is a tremendous companion book for Martin Sandbu’s book about the EU, for example.
Also, George Papaconstantinou truly comes across as modest, honest, well-meaning, moderate and suicidally selfless.
On the other hand, if it’s Greece you want to find out about, look elsewhere. This is a book about a European process. In the eyes of the public, the author was (and probably remains) the personification of the sundry memoranda that were foisted upon the country by self-serving debt collectors. His angle, of course, is that he fought like a lion. You can read the book and make up your mind.
What you will learn nothing about (zilch, zero, nada) is Greece.
Simple stuff that should be here simply isn’t. What does the private sector contribute to Greek GDP? What’s the breakdown between tourism, shipping, manufacturing, agriculture, services, importers, retail etc? Which forms of tax bring in what? Corporate tax, employment tax, VAT, income tax, property tax, stamp duty, customs? Where does it go? What goes to defense, what goes to education, what goes to healthcare, what goes to transportation, what goes to services, what goes to pensions, what goes to the other multiple entitlements? What remittances arrive from all Greeks abroad? How has all this changed in the past decade?
What parts of the economy have been growing? What’s been shrinking? What’s the best use of the marginal dollar? Which sector exports the most? To where? What’s it exporting to Europe? What sector can best be re-oriented? Who will find it easiest to move abroad if he has to contribute more tax than before? Who’s stuck? How much energy do we use? How much of it do we import?
Supposing we were to move to our own currency, what is our self-sufficiency in food, energy and medicine for which foreigners will refuse to be paid in our own scrip?
Supposing we were pardoned all our debt (or, more likely, supposing we stopped servicing our debt) what working capital would the economy need to survive a lockout from the world’s financial markets?
I would have hoped that in a 400 page opus I’d see, dunno, five pages on the above. There isn’t five sentences, really. You get some crumbs about the re-orientation of tourism and maybe a couple stats about the total tax burden. And a few throwaway words about oil imports from Iran. E basta.
The question you have to ask, then, is “was this guy really the finance minister?” Did he have the authority and power to bring about the necessary changes? Was he in a position to effect a transformation? It does not take an insider to conclude that no, he was an honest broker and not much else. And I guess he had the keys to the safe, or else he would not have been the bete noir of his party’s old guard that totally went way out its way to throw him under the bus.
So, from my angle at least, the finance minister flunks economics.
On the other hand he gets an “A” when it comes to incisive political commentary. Three issues stand out:
1. He correctly identifies Samaras as the most sinister and most tragic character in this play. The leader of the opposition fought a totally irresponsible rearguard action against the Troika’s program from 2010 to 2012, not only (i) sabotaging the country’s credibility in front of our European lenders, not only (ii) dictating domestically the anti-reform tone that still reigns supreme, but also (iii) paving the way for Tsipras to turn that exact strategy against him two short years later. It is a tale of hubris and nemesis straight out of Aeschylus, Sophocles or Euripides.
2. He unmasks the sundry do-gooders who flocked from across the world to “defend” Greece, the Stiglitzes and the Krugmans, as well as the more nebulously-referred-to British media (Martin Wolf is a friend, you see), for what they really are: doctrinaires who were happy to fight their proxy war against “austerity” on the Greek battlefield. Who cares if their doctrine is in principle the right doctrine? In practice, they egged us on to enter a fight against our European paymasters that, politically, Germany’s Schaeuble could only be seen to win. So he did. And we lost. Our natural allies (Ireland, Spain, Portugal and Italy) cheered for the other side, besides, precisely because they had adopted the orthodoxy.
3. He spends the minimum number of words on Varoufakis (precisely because that’s what would displease Varoufakis the most, one presumes) but enough to parry the most pertinent accusation: the man is all about vanity.
The author also comes out of this as a tragic figure: he does not have the full picture of how to turn things around, but he knows we’ve done wrong. He can point to a million ways we got on the wrong path and he recounts with massive pride a series of changes he effected on institutions that will hopefully help Greece in twenty years’ time: He made the statistical office independent. He finally got around to getting a headcount for the number of people the Greek state employed (900,000, unbelievably), an exercise that had never been attempted before. He attempted to create a… land registry (yes, we don’t have one). And so on. Sweden-on-the-Aegean, here we come.
Thing is, when the patient is admitted to the hospital with lung cancer, first you get out the tumor. Then you have the conversation with him about smoking. And the timing is rather wrong to bring up smoking with his family. They need to know about the operation.
So I’m extremely annoyed with the author, because not once in this book does he turn his guns to those within his party that refused to consider the scalpel. Tell us about Katseli, dude. Talk to us about Ragoussis. The people who were happy to see you carry the can for the memoranda, but would not allow you to truly make the necessary changes. The people who chose their political careers over the country’s interests and eventually lost both. What’s stopping you, George? If you can see it in Samaras, if you could see it in our current president, you could sure see it in pretty much all of Pasok.
So the man is dead-honest about everything he discusses, but is rather disingenuous through omission: Greece is a failed state because both the socialists of Pasok and the “liberals” of New Democracy made the conscious decision to avoid firing public employees, avoid confronting the labor unions (e.g. those of the power company and the train company) and decided to balance out the numbers by putting most of the load on the hitherto semi-healthy private sector, the Atlas of the Greek economy.
When, under the weight of the “brave” measures that brought down the deficit from 15.4% to 4.5%, the private side of the economy literally vanished, there was nobody left to pay for the unreconstructed public sector. The blood-out-of-stone math whereby to employ somebody privately I must pay for two public employees to scratch themselves all day morphed into “no more blood left in the stone” and that’s what our political leadership has wrought: an economy where EU-subsidised pensions are the main driver for consumption.
There cannot possibly be a 400 page account of the past Greek history that does not expose this basic truth. Not one you’d want to take seriously.
I hate to say it, because I grew to really appreciate the author as I was reading his book, but “Game Over” is a missed opportunity. On the other hand, if you care about Greece you can’t not read it.
on 6 June 2016
The Greek crisis in the euro area has occupied policy makers' minds since its outbreak in late 2009. In depth analysis of its domestic origins and European consequences have been in high demand, but low supply. Now comes a book from a former insider who delivers a very personal account of the crisis' evolution. George Papaconstantinou was appointed Greek finance minister in October 2009. His book charts the numerous attempts at finding a sustainable solution for Greece while the euro zone crisis expanded towards other countries such as Portugal, Ireland, Spain and Italy. The costs this endeavour in crisis resolution implies are enormous, as much political, social as for himself personally. Papaconstantinou's book sets a benchmark of analysis, not only as regards the ongoing Greek crisis, but also the struggles at the European level to display a problem solving capacity that goes beyond buying (expensive) time.
↧
↧
Economie et société… autrement
TEXTES DE DEPART – PLAN DU SITE – RECHERCHES
.Accueil - Du Duel au Duo - Notes deLecture-- d'Ailleurs
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Cette rubrique regroupe un ensemble de textes en provenance d'autres horizons(Les textes en gris sont en prévision)
7F • Economie et société… autrement
-
Le dividende national, l'autre revenu de base => ICI
—
Rendez-nous la prospérité => ICI
—
La distribution de la propriété => ICI
—
Transmettre ou consommer => ICI
—
Et si les communes ou d'autres collectivités locales
s'autofinançaient ? => ICI
-
–––––––––Economie et environnement => ICI
–––––––––Crédit social et dividendes nationauxchapitres :
1 à 5 => ICI – 6 à 10 => ICI –
-
Se reporter aussi à :
http://www.reseau-regain.net/7F-EconomiePDF_file/7F-EconomiePDF_files/7F26-CreditSocial-n%C2%B06a10.pdf
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html
Next meetings in 2017La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont au Canada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jérichoà Rougemont au Canada , une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.
-------------------------------- -------------------------------------------------
Session d’étude en anglais & traduction en espagnol
15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 2017
19 juillet : pèlerinage
22 juillet : apostolat
23 juillet : 4è dimanche
----------------------------------------------------------------
Session d’étude en francais à Rougemont au Canada
21 septembre au 28 septembre 2017
24 septembre- pèlerinage
29 septembre : apostolat
Congrès à Rougemont au Canada
30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.ca/2016/08/forum-from-jakarta-to-montreal.html
Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/swiss-positive-money-social-credit.html
Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
Le 30 septembre 2016 à 12:06, François de Siebenthal <siebenthal@gmail.com> a écrit :
600e de saint Nicolas de Flüe & la paix
600e de saint Nicolas de Flüe & la paix mondiale par les nations suisses.Sa vision de la paix en économie:Le sou et la fontaine de vieLA FONTAINE DE VIE.La place publique- Le frère se lève la nuit pour méditer sur la Passion et sur le martyre de Dieu. Au moment de se rendormir, il aperçoit en esprit une place: une foule de gens s'y livrent à de durs travaux, mais il s'étonne de les trouver si pauvres.La vasque où se déverse la Fontaine. - Alors, à main droite, il vit une belle maison dont la porte était grande ouverte. Il entra et se trouva dans une cuisine, appartenant à toute une commune.A droite, un escalier de quatre marches « ou à peu près »Quelques rares hommes y montaient. Leur vêtement semblait aspergé de blanc.Il vit une Fontaine sortir des marches et remplir une grande vasque dans la cuisine. Elle apportait trois choses: vin, huile, miel. Elle coulait aussi vite que l'éclair, et si haut que le palais en résonnait comme un cor. Il s'étonna que les gens, pourtant si pauvres, ne vinssent pas à la Fontaine, ouverte à tout le monde.La source de la Fontaine. - Alors, il monta les marches pour voir d'où venait la Fontaine, Il parvint dans une grande salle. Au milieu, était un réservoir . Il s'en approcha au risque de s'enliser. Aux quatre angles, il remarqua quatre puissants étais de fer. La Source était si transparente qu'on aurait pu y apercevoir au fond le moindre cheveu'; et elle chantait merveilleusement dans le réservoir et dans le canai où elle s'écoulait. Elle était inépuisable et pleine jusqu'aux bords, bien qu'elle sortît par toutes les fentes.Le monde périt de misère à c6té de la Fontaine de Vie. - Alors, il voulut redescendre pour voir ce qui retenait les hommes de venir puiser à la Fontaine. L'un avait dressé une barrière au travers de la place et il ne laissait passer personne sans réclamer le sou. Un autre faisait tournoyer son gourdin, pour exiger le sou. Un autre jouait du fifre, pour avoir le sou. Des tailleurs, des cordonniers, des artisans lui réclamèrent le sou. Et avant d'avoir fini, ils étaient déjà redevenus si pauvres qu'ils ne réussissaient même pas à s'enrichir temporellement. Mais personne ne venait puiser à la Fontaine.Conclusion. - Alors la scène changea, l'homme vit des pentes sauvages semblables à celles qui entourent la chapelle et l'ermitage de frère Nicolas, et il comprit que le palais était frère Nicolas.On ne peut servir Dieu et l'argent. La Fontaine, c'est la vie divine accessible largement, la vie trinitaire , capable de rénover la vie sociale, comme l'indiquent les appropriations :mémoire, intelligence, volontéautorité, obéissance, amourpuissance, sagesse,bontééternité, beauté, jouissanceunité, égalité, union.Le manuel de la cellule trinitaire de votre serviteur détaille cela dans les pages 16 à 44. La recherche effrénér du sou ne peut conduire qu'à la ruine, à l'abattage, aux tremblements.Le monde présentement se détourne des vraies réalités, et adore de fausses divinités : l'Etat, la Terre, le Peuple, etc et pousse en fait à la recherche du chaos.Jean de SiebenthalTexte Flue
www.de-siebenthal.com/texte_n.D'après le livre Saint Nicolas de Flue de Charles Journet (Fribourg 1966), le saint ermite eut des visions faisant mention de la Sainte Trinité_de_fue.htm Le 600e anniversaire de la naissance de saint Nicolas de Flüe en 2017 sera célébré à travers plus 111 projets dans toute la Suisse, en incluant les expositions mobiles et des paroisses. L’Association ” 600 ans de Nicolas de Flüe” a présenté, le 22 septembre 2016 au Flüeli-Ranft, le programme très varié de cette année commémorative placée sous le slogan “retour au Ranft”.
En suivant le slogan “Retour au Ranft”, nous souhaitons encore mieux faire connaître cet homme, médiateur et mystique qu’était Nicolas de Flüe ainsi que de sa femme Dorothée Wyss, au-delà des frontières cantonales jusque dans toutes les régions de notre pays, ont expliqué les organisateurs.Nicolas de Flüe ou Bruder Klaus fait partie des personnalités les plus influentes de Suisse. Il fut un personnage important pour la spiritualité, l’histoire et la société de la fin du Moyen-Age, en Suisse et au-delà.L’association “600 ans de Nicolas de Flüe”, constituée par les autorités civiles et religieuses du canton d’Obwald, souhaite raviver la relation entre la population suisse et la vie et l’oeuvre de Nicolas de Flüe. Onze projets clés ont été imaginés avec le soutien de plus de 90 initiatives participatives dans tout le pays. Un conseil scientifique ainsi qu’un comité de parrainage soutiennent l’association dans son effort de diffusion nationale.“Retour au Ranft”
L’année commémorative est placée sous le slogan “Retour au Ranft”, c’est-à-dire au lieu où Nicolas de Flüe a vécu en ermite près de vingt ans, accueillant de nombreux visiteurs venus des cantons suisses mais aussi de toute l’Europe. Ce lieu, situé au-dessus de Sachseln, créateur d’identité, site de force spirituelle, est un endroit de paix, de prière, une oasis de sérénité et de réflexion, rappelle l’association.Au plan spirituel ce “Retour au Ranft” signifie aussi un retour, à l’écoute à la réflexion, à la méditation sur les questions essentielles de l’être humain.Franz Enderli, président de l’association ” 600 ans de Nicolas de Flüe” et directeur du département de la formation et de la culture du canton d’Obwald, a relevé que l’année commémorative se veut aussi une année d’impulsions à partir de la vie et de l’action de Bruder Klaus, bien au-delà de 2017.Premiers projets clé de l’année commémorative
Pour lancer les festivités de l’année commémorative, l’Association a déjà lancé deux projets clés. Jusqu’à la fin octobre de cette année, les associations, groupes et classes d’école peuvent participer gratuitement à des visites guidées du musée Bruder Klaus à Sachseln et à Flüeli-Ranft. Depuis 2015, plus de 3’000 écoliers, adolescents et adultes ont profité de cette chance.Une série de conférences et de débats a débuté le 14 septembre. Roland Gröbli, biographe de Nicolas de Flüe et président du conseil scientifique, a lancé l’année commémorative en Suisse centrale en présentant “Nicolas de Flüe : mystique – médiateur – homme”. Cette série de neuf manifestations offrira un regard actuel sur Nicolas de Flüe, englobant diverses perspectives.Livre commémoratif ” 600 ans de Nicolas de Flüe”
Dans un ouvrage à paraître en décembre, plus de 60 auteurs apportent un éclairage sur le mystique, le médiateur et l’homme ainsi que les nombreuses manières de lui rendre hommage de par le monde. Les contributions s’intéressent aussi à sa femme Dorothée Wyss en soulignant aussi la grande importance qu’elle revêt.Les 600 ans de Nicolas de Flue et les 500 ans de la Réforme
Le 1er avril 2017 une journée commémorative rassemblera les deux thèmes des 600 ans de Nicolas de Flue et des 500 ans de la Réforme protestante. Même si Nicolas de Flue est mort une trentaine d’années avant la Réforme, sa spiritualité et son action influencèrent plusieurs des réformateurs qui le portaient en haute estime. L’Eglise catholique et les Eglises protestantes organisent en commun cette journée œcuménique.Commémoration nationale
La cérémonie officielle de commémoration nationale se déroulera le dimanche 30 avril 2017, sur le Landenberg de Sarnen, en présence de représentants du Conseil fédéral, du parlement et des cantons. La fête aura des accents politiques, historiques et sociaux.Une exposition mobile ” Nicolas de Flüe – En chemin” arpentera tous les cantons du pays durant l’été et le début de l’automne 2017 pour mieux faire découvrir l’ermite du Ranft.(cath.ch-apic/com/mp)Guide:de l' association 600 ans de Nicolas de Flüe Guide pour la proposition de projets participatifs600 ans de Nicolas de Flüe – une chance de le redécouvrirEn 2017, nous célébrerons le 600e anniversaire de la naissance de Saint Nicolas de Flüe (1417- 1487). Après une vie riche, tant dans son métier que dans sa famille et dans la société, il s’est retiré, à l’âge de 50 ans, à Ranft, une terrasse naturelle située dans le ravin de la Melchaa, proche de Flüeli, dans le canton d’Obwald. Il y a vécu 20 ans, dans la prière, le jeun et la réflexion, voyant venir à lui de plus en plus de visiteurs. L’ermite de Ranft touchait les gens de son époque au plus profond d’eux-mêmes. Les hommes et les femmes voyageaient de loin pour recevoir conseil et force de Frère Nicolas, comme on l’appelait alors. Ce lien et cette force perdurent aujourd’hui. Nicolas de Flüe fait partie des personnalités les plus emblématiques de Suisse. Aujourd’hui encore, il est un modèle de spiritualité, un exemple pour la société et la politique tout en restant un homme avec ses forces et ses faiblesses. Sur son chemin de vie, la présence de sa femme Dorothee Wyss était indispensable. Pour comprendre la personnalité de Nicolas de Flüe, il est important de comprendre leur combat commun. A l’heure de sa propre réalisation, l’homme se retrouve un peu perdu dans le paysage, recherchant à accomplir son objectif de vie en trouvant l’absolue liberté que lui offre Dieu. Nicolas de Flüe défend un monde fait de valeurs profondes, de vraies rencontres et d’humilité personnelle. Le renoncement et la recherche de Dieu en font partie, ainsi que les efforts constants de médiation et d’équilibre. Il s’agit d’accepter un Dieu positif ainsi que ses visions, dont la force archaïque ne cesse de nous émerveiller. Cette année commémorative nous offre la possibilité de redécouvrir la personnalité et le message intemporel de Nicolas de Flüe. Son travail de médiation et de réconciliation n’est-il pas justement nécessaire aujourd’hui, dans notre époque d’individualisme, où la société se concentre bien souvent sur le profit personnel ? Il est le médiateur entre les régions linguistiques et culturelles, entre les confessions et les hommes du monde entier. Nicolas de Flüe a beaucoup à nous apprendre sur les défis actuels. Saisissons la chance qui nous est offerte d’entamer un dialogue passionnant et productif avec l’homme et l’un des plus grands mystiques et médiateurs. « Retour au Ranft », voici le leitmotiv de cette année commémorative. Ce lieu, créateur d’identité, site de force spirituelle et de nostalgie, proche du centre de la Suisse, est un endroit de paix, de prière ; une oasis de sérénité et de réflexion. « Retour au Ranft » représente, avec Nicolas de Flüe comme personnalité médiatrice exceptionnelle et porteuse d’histoire, une arrivée ainsi qu’un retour vers le retrait et la réflexion. Un retour au calme et à la méditation, un retour vers la détente et la modération, un retour vers l’écoute et vers un éloignement de l’égoïsme. La question de l’essentiel de l’être humain se trouve au centre de l’année commémorative. Il s’agit de calme, d’intensité et de rencontres et non pas d’un spectacle. L’objectif est de lancer des idées de réflexion dans le monde. Association 600 ans Nicolas de Flüe Page 3 | 5 La commémoration et l’association – nous avons besoin de votre aide L’Etat et l’Eglise souhaitent présenter la vie et l’œuvre de Saint Nicolas de Flüe à un large public à l’occasion du 600e anniversaire de sa naissance que nous fêterons en 2017. Les autorités cantonales et ecclésiastiques du canton d’Obwald ont créé une association à cet effet. Cette association réunit le canton d’Obwald, la commune de Sachseln, la fondation BruderKlausen, la paroisse de Sachseln, l’association des paroisses catholiques romaines d’Obwald et l’association des paroisses évangéliques réformées d’Obwald. L’association « 600 ans Nicolas de Flüe » prépare l’année commémorative, en travaillant avec un réseau national, et réalise des projets clé (par ex. une exposition itinérante ou une série de présentations) ainsi que des manifestations (par ex. la célébration commémorative officielle en 2017). Au-delà de la réalisation de ses propres projets, l’association offre son soutien pour le lancement et la mise en réseau d’autres projets participatifs. Cette commémoration doit se dérouler de la manière la plus variée, tolérante et attirante que possible, avec une participation aussi importante que possible, à l’échelle nationale. Elle doit en particulier dépasser les frontières cantonales et nationales, sans limite de confession. L’association propose un soutien au niveau du conseil, de la coordination et de la publicité, afin de permettre la réalisation du plus grand nombre possible de projets, manifestations et actions de tiers intéressants et durables dans le cadre de l’année commémorative. Nous accueillons avec plaisir vos idées et propositions. Ce guide s’adresse à tous ceux qui souhaitent réaliser eux-mêmes un projet, une manifestation ou une campagne dans le cadre de la commémoration ou qui souhaitent prendre part à ces initiatives. Il définit… … les objectifs poursuivis par l’association pour la commémoration, … quel soutien elle peut apporter, … la manière dont ces initiatives doivent être annoncées, … quels avantages la plateforme de projet propose. Ce guide s’adresse aux créateurs et institutions culturels, ainsi qu’aux associations, entreprises, groupes d’intérêts, organisations touristiques et personnes privées. Nous serons heureux de vous lire et de vous entendre. Beat Hug Association «600 ans Nicolas de Flüe», Brünigstrasse 178, Case postale 1262, 6061 Sarnen Tél. 041 666 61 61, Fax 041 660 27 27, info@mehr-ranft.ch, www.mehr-ranft.ch Nabih Yammine Association «600 ans Nicolas de Flüe» Ambassadeur pour les régions d'expression française Huebboden 2, CH-6371 Oberdorf Tél. 041 610 30 65, nabih.yammine@solisu.ch Association 600 ans Nicolas de Flüe Page 4 | 5 Quels sont les objectifs et services de la plateforme de projet ? L’association permet, grâce à cette plateforme, une participation très variée, pour toute personne intéressée à participer à l’année commémorative 2017, ainsi qu’un fort ancrage au sein de larges groupes de population. Ceci permet d’éviter les doublons et de favoriser l’échange ainsi que le dialogue. L’association informe au travers de la plateforme de communication sur les locaux existants et futurs, sur les réseaux, projets, manifestations et actions nationaux et internationaux concernant la commémoration de Nicolas de Flüe. Les projets participatifs acceptés sont intégrés dans la communication ainsi que dans le travail médiatique et public de l’association, sous la marque ombrelle « RETOUR AU RANFT » (par ex. via le site web ou dans un livret, programme, etc.). Les projets participatifs, ainsi que leur responsable, sont autorisés à publier leur événement sous la marque ombrelle « RETOUR AU RANFT ». La plateforme de l’association fonctionne comme un réseau, resp. comme un réceptacle des idées et initiatives de projets. Il a pour but de conseiller et éventuellement de recommander ces projets à d’éventuels organismes de soutien et de coopération, y compris ceux déjà représentés sur la plateforme de projet. L’association ne verse pas de fonds au moyen de la plateforme de projet. Si nécessaire, elle peut transmettre les coordonnées d’éventuels bienfaiteurs, soutenir les projets ou y participer, contribuer à la recherche de fonds. Dans le cas d’éventuelles propositions groupées, l’association peut recommander des projets participatifs à d’éventuels sponsors, après discussion avec le responsable du projet. Les projets adaptés peuvent être liés aux projets clé de l’association , resp. être renforcés. Quels projets, manifestations et campagnes de tiers peuvent être acceptés dans le réseau ? Les projets, manifestations et campagnes doivent avoir un lien reconnaissable au niveau du contenu avec la commémoration « 600 Nicolas de Flüe » et/ou au leitmotiv « RETOUR AU RANFT ». Chaque projet, manifestation ou action doit disposer de sa propre direction, resp. d’une association responsable pour ce projet. L’association de chaque projet participatifs reste le responsable de la planification, du financement et de la réalisation. La publication du budget ainsi qu’un plan de financement sont bienvenus. Les projets, manifestations et campagnes s’appliquent à respecter les thématiques et l’agenda de l’association « 600 ans Nicolas de Flüe ». Le projet s’accorde au niveau de la qualité et correspond, dans son esprit, aux documents de base (http://www.mehr-ranft.ch/niklaus-von-fluee/) ainsi qu’aux objectifs de l’association (http://www.mehr-ranft.ch/ gedenken/ziele/). Association 600 ans Nicolas de Flüe Page 5 | 5 Que doit contenir une proposition de projet, de manifestation ou de campagne ? Vous trouverez des informations à ce sujet directement dans le « Formulaire pour la proposition de projets de participatifs ». Comment est prévu l’agenda pour le lancement de projets, resp. pour la suite des événements ? Nous vous prions de nous contacter le plus tôt possible. La première étape consiste à compléter, autant que possible, le « Formulaire pour la proposition de projets de participatifs » et de le transmettre ensuite au secrétariat de l’association (email : info@mehr-ranft.ch, Fax 041 660 27 27 ou de le remettre à l’ambassadeur pour les régions d'expression française). Nous recommandons de compléter un formulaire pour chaque projet, manifestation et campagne. Nous nous tenons à votre disposition pour toute question. Le secrétariat collecte les propositions, prend contact avec les responsables du projet dans le cas de projets urgents, communique un premier préavis et aiguille vers des initiatives semblables, organisées par d’autres partenaires du réseau et conseille si des ajustements sont nécessaires. Le secrétariat évalue et transmet les propositions avec sa propre appréciation et sa recommandation destinée au comité de l’association ainsi qu’au conseil scientifique si nécessaire. Le secrétariat et chargé par le comité de l’association d’informer les responsables du projet concernant l’acceptation dans le réseau de projets de l’association ainsi que sur les moyens de soutien concrets (tout recours juridique est exclu). L’évaluation des projets de participatifs se fait en plusieurs étapes au sein du comité. Le délai entre la proposition du projet et la décision dépend de l’ampleur du projet et du nombre de projets soumis. Il n’est donc pas possible d’indiquer un délai de réponse pour tous les projets de participatifs soumis. Le secrétariat de l’association communiquera en permanence avec les responsables du projet pour les informer de l’évolution. D’autres manifestations sont prévues régulièrement par l’association, afin de promouvoir l’échange d’expérience et entretenir les relations du réseau. Le site web www.mehrranft.ch et la newsletter électronique annonceront ces événements le dès que possible. Etat : 13 juillet 2015.L’association « 600 ans Nicolas de Flüe » se réserve le droit d’apporter des modifications à ce guide.AGENDA
20162017http://www.mehr-ranft.ch/
L'enjeu principal urgent est :QUI doit décider et bénéficier des milliards des créations monétaires ?Les banques privées comme actuellement à 99 %, sic, ou les collectivités à 100 % par des responsables tirés au sort chaque année ?Le pluriel est important et nous parlons maintenant de monnaies-pleines polypoly opposées au monopoly
La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont au Canada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jérichoà Rougemont au Canada, une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.-------------------------------- ------------------------------ ------------------- Session d’étude en anglais & traduction en espagnol15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 201719 juillet : pèlerinage22 juillet : apostolat23 juillet : 4è dimanche------------------------------------------------------------ ---- Session d’étude en francais à Rougemont au Canada21 septembre au 28 septembre 201724 septembre- pèlerinage29 septembre : apostolatCongrès à Rougemont au Canada30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.
ca/2016/08/forum-from-jakarta- to-montreal.html Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerelyNouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSETél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.
ch/2015/12/projet-de-loi- dapplication-de-monnaie.html
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/swiss-positive- money-social-credit.html Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.Le 29 septembre 2016 à 12:10, Renaud Laillier <l142857r@hotmail.com> a écrit :EN CETTE FÊTE DE SAINT MICHEL ARCHANGE
Bonjour à tous,
Période très dense d'anniversaires et de commémorations pour notre Cause.
Mais aussi d'extension du Mouvement pour le Crédit Social ou Démocratie Économique en Équateur. Désormais, la Mission en Équateur de l'Institut Louis EVEN a un siège proche de Quito. Ainsi, l'enseignement des principes de la Démocratie Économique se développe en Équateur, partant, en Amérique Hispanique. Après l'Amérique du Nord avec le Canada-Québec et tout l'historique héroïque du mouvement, les États-Unis, une partie de l'Europe avec la Pologne, puis l'Afrique où, en particulier depuis 2008, des avancées décisives de cet enseignement sont en cours, voici un troisième continent où depuis plus de 10 ans œuvrent nos grands amis Équatoriens Carlos Reyes et Teresa, l'Amérique Hispanique où va se développer encore l'enseignement de la Démocratie Économique conforme à la loi naturelle dont se réclame l'Église catholique depuis toujours, donc conforme à la doctrine sociale de l'Église et à toutes les études démontrant de façon irréfutable la faisabilité du Crédit Social accomplissement de la Démocratie Économique où les progrès techniques incessants sont transformés -naturellement- en monnaie, rendant accessible à tous, aux familles, à chacun les produits nécessaires à la Vie.
Ainsi:
production rare (siècles anciens) = argent rare
production moyenne = argent moyen
production abondante = argent abondant
production automatique = argent automatique
*
Peut-être connaissez-vous ce lien sur Saint Michel Archange :
http://www.archangededieu.org/prieres-2/saint-michel-archang e-priere/
Saint Michel Archange, de votre épée épargnez-nous
DEUS IN ADJUTORIUM
Renaud L a i l l i e r
↧
Sauvez Asia Bibi du fanatisme !
 |
Madame, Monsieur, cher ami, Un mollah a dit à Asia Bibi : « Si tu ne veux pas mourir, tu dois te convertir à l'Islam ». Et elle a répondu : « Non, je ne veux pas changer de religion ». Condamnée injustement à être pendue pour « blasphème », les jours de cette mère pakistanaise dépendent maintenant du dernier recours qui sera jugé mi-octobre 2016 par la Cour suprême du Pakistan. Ou de la grâce présidentielle. Signez à présent la pétition demandant la grâce d’Asia Bibi au Président du Pakistan, afin qu’elle puisse rester fidèle à sa Foi catholique et veiller au bien de sa famille. |
|
Il s’agit d’une initiative de la Fédération Pro Europa Christiana que nous vous encourageons à signer en raison de l’importance qu’elle revêt pour la liberté des chrétiens. Savez-vous comment s'est déroulée la séance de la Haute Cour (d’appel) qui a confirmé en appel sa condamnation à mort ? Sous les exclamations d'une vingtaine de mollahs : « Blasphématrice ! Tuez-la ! » Cette Haute Cour de Lahore a rejeté les arguments de ses avocats qui ont montré qu’elle était victime de fausses accusations et de témoignages peu crédibles. Son seul recours en justice est maintenant la Cour suprême et il sera jugé mi-octobre. Mais le pire est à craindre tant les événements menaçants et les pressions se sont multipliés au long du procès auprès des juges et des avocats. Signez maintenant ici la pétition promue par la Fédération Pro Europa Christiana qui demande au Président du Pakistan de gracier cette catholique innocente. |
|
Deux personnalités du Pakistan ont publiquement pris sa défense et ont été assassinés pour cela. Le premier, Salman Taseer, gouverneur musulman du Pendjab s’est fait assassiner le 4 janvier 2011. Deux mois après, le 2 mars 2011, ce fut le tour du ministre Shahbaz Bhatti qui, après une enquête, avait constaté que les accusations contre Asia Bibi découlaient d’une inimitié religieuse et personnelle, et avait recommandé sa libération. C’est jusqu’aux membres de sa famille – chrétiens comme elle – qui risquent la mort. On lui a proposé de devenir musulmane pour se libérer de l'accusation de « blasphème ». Elle a préféré rester fidèle à Jésus Christ. Innocente, elle soufre dans une captivité aux conditions massacrantes depuis 2009. Au dehors de sa prison, on s'acharne à la voir pendue. Signez ici pour obtenir qu’Asia Bibi soit relâchée et qu'elle puisse vivre en sécurité avec sa famille tout en demeurant catholique. |
|
En apprenant sa sentence, elle a fait écrire une lettre à sa famille avec ses dernières volontés. Elle y a déclaré : « J'irai [au supplice, NDLR] la tête haute, sans peur, parce que je serai en compagnie de Notre Seigneur et de la Sainte Vierge Marie qui m'accueilleront dans leurs bras. » A la fin, elle dit : « Mon bon mari, continue à élever nos enfants comme j'aurais voulu le faire avec toi ! » Signez ici l'appel au Président du Pakistan pour demander sa grâce et qu'elle puisse continuer à vivre en chrétienne auprès de sa famille. Un grand merci à vous ! François Py Chargé de communication d'Avenir de la Culture |
↧
Basic incomes experiments and news
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
↧
Kerviel à Genève, à pardonnez-moi !
Kerviel à la TV suisse.
http://www.rts.ch/play/tv/pardonnez-moi/video/jerome-kerviel?id=8059833
![]()
http://www.rts.ch/play/tv/pardonnez-moi/video/jerome-kerviel?id=8059833
Kerviel à Genève
Projection du film L'OUTSIDER suivi d'un débat
en présence de Jérôme KERVIEL
Mesdames et Messieurs les décideurs,
A l'occasion de la rentrée, Cultural and Business Events a le plaisir de vous annoncer un événement exceptionnel réservé aux professionnels : Projection du film l'Outsider à 12h00 suivi d'une session de questions / réponses en présence de Jérôme Kerviel
En partenariat avec la société Ad Valoris et le magazine Bilan
nous vous convions au cinéma Pathé Balexert
le mardi 20 septembre dès 11h00
François de Siebenthal: Affaire Kerviel, corruptions
desiebenthal.blogspot.com/2016/01/affaire-kerviel-corruptions.html
20 janv. 2016 - Affaire Kerviel: "Il n'est pas audible qu'une banque comme la Société Générale tienne la justice par les hanches comme elle le fait", Me David ...François de Siebenthal: Kerviel & Darius Rochebin
desiebenthal.blogspot.com/2015/08/kerviel-darius-rochebin.html
16 août 2015 - Kerviel & Darius Rochebin · http://www.rts.ch/play/tv/videos-en-bref/video/jerome-François de Siebenthal: Un Kerviel = 5 milliards
desiebenthal.blogspot.com/2014/04/un-kerviel-5-milliards.html
2 avr. 2014 - L'affaire Kerviel : annulation de la condamnation civile. La Cour de cassation a confirmé, dans un arrêt du 19 mars 2014, la condamnation de ....20 minutes - Deux candidats à la syndicature d'Yverdon-les-Bains ...
www.20min.ch/ro/news/vaud/story/11594242
31 mars 2009 - Géographe, Daniel von Siebenthal est municipal en charge de l'éducation et de la ... La Société Générale doit indemniser Jérôme Kerviel.François de Siebenthal: Graves crimes et trahisons contre la Suisse
desiebenthal.blogspot.ch/2015/08/graves-crimes-et-trahisons-contre-la.html
3 août 2015 - (c) Date de l'article, sinon 2000 Famille de Siebenthal, Lausanne, Suisse ... Monnaie nouvelle: Léman · Kerviel & Darius Rochebin · Texte de la ...Création monétaire : Un banquier suisse explique tout - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=iw_uVLHGWzs
2 juin 2015 - Ajouté par Gérard Foucher
François de Siebenthal, ancien banquier, économiste, diplomate et personnalité ... Quand ça déconne il sacrifient ...↧
↧
Solutions à la Faim dans le Monde
En Suisse, nous donnons des aides directes à nos paysans qui sont des sortes de rabais compensés ou escomptes compensés.
Une meilleure solution, définie par trois revendications principales :
- Qu'un « Bureau de crédit national », fédération des cercles de création de capitaux locaux, calcule sur une base statistique le nombre de crédits sans intérêts ou argent social ou encore monnaie sociale qui doit circuler dans l'économie ;
- Un mécanisme d'ajustement de prix qui reflète le vrai coût de la production (rabais compensés ou escomptes compensés) ;
- Qu'un « dividende national » donne un revenu de base garanti à tous sans tenir compte du fait qu'ils aient ou non un emploi.
L'ingénieur C.H. Douglas affirme que cette dernière demande est urgente puisque la technologie a réduit le nombre de travailleurs nécessaires pour produire les biens ainsi que le nombre d'heures qu'ils doivent travailler. ( moins de travail d'humains, plus de revenus des robots à distribuer ).
Les Petites Fermes Agro-écologiques : la Solution à la Faim dans le Monde et pour une Alimentation Durable ?
Les conséquences de l’agriculture industrielle intensive
Le rapport s’attache d’abord à analyser les impacts positifs et négatifs du système agro-industriel prévalant actuellement dans le monde. Ce système, constitué de grandes structures agricoles intensives calées sur le modèle industriel, aurait réussi depuis les années 1950 à faire exploser les rendements agricoles et donc à alimenter massivement les chaînes d’approvisionnement des marchés internationaux avec de grands volumes de nourriture. Cependant, l’étude note que cette productivité forte et ces rendements élevés se sont faits au prix de nombreuses conséquences négatives notamment sur le plan environnemental : dégradation générale des sols, pollutions des eaux et des écosystèmes, émissions de gaz à effet de serre, pertes de biodiversité.Les alternatives à l’agriculture industrielle : l’agro-écologie diversifiée
Pour sortir de ce cercle vicieux de l’agriculture industrielle, les auteurs du rapport préconisent une transition vers un système plus décentralisé, plus diversifié, basé sur les principes de l’agro-écologie. En somme, c’est un système entre l’agriculture de subsistance et l’agriculture intensive, qui prend le meilleur des deux mondes. Le modèle qu’ils proposent pour réduire l’empreinte écologique de l’agriculture, améliorer sa résilience et ses rendements à long terme et pour mieux répartir les gains de production agricole repose sur les principes suivants :
Pourquoi le système agricole actuel n’évolue-t-il pas ?
![shutterstock_191277404]()
Comment effectuer la transition vers un modèle agricole plus durable ?
Comment effectuer la transition vers un modèle agricole plus durable ?↧
La BNS financée par les banques commerciales ?
La Banque Nationale Suisse, BNS, finance 14 entreprises américaines dans le nucléaire militaire, sic...
Le Pape compare certains financiers à des terroristes...
Sortant de son programme, le pape s’est rendu le 30 juillet 2016 à la paroisse franciscaine de Cracovie, où il a prononcé une prière pour la paix, demandant à Dieu qu’il « touche le cœur des terroristes, afin qu’ils reconnaissent le mal de leurs actions et reprennent le chemin de la paix et du bien ». Texte intégral.
« Ô Dieu tout puissant et miséricordieux, Maître de l’univers et de l’histoire. Tout ce que Tu as créé est bon et Ta compassion pour les erreurs de l’homme est inépuisable.
Aujourd’hui, nous venons à toi pour Te demander de conserver le monde et ses habitants dans la paix, d’éloigner de lui l’onde dévastatrice du terrorisme, de rétablir l’amitié et d’infuser dans les cœurs de Tes créatures le don de la confiance et de la disponibilité à pardonner.
Ô Source de toute vie, nous Te prions aussi pour ceux qui sont morts comme victimes de brutales attaques terroristes. Donne-leur une récompense éternelle. Qu’ils intercèdent pour le monde, déchiré par les conflits et les oppositions.
Ô Jésus, Prince de la Paix, nous Te prions pour tous ceux qui ont été blessés par ces actes de violence inhumaine : enfants et jeunes, femmes et hommes, personnes âgées, personnes innocentes touchées par le hasard du mal. Guéris leur corps et leur cœur et console-les par Ta force, en supprimant en même temps la haine et le désir de vengeance.
Esprit Saint Consolateur, visite les familles des victimes du terrorisme, familles qui souffrent sans aucune faute de leur part. Enveloppe-les du manteau de Ta miséricorde divine. Fais qu’elles retrouvent en Toi et en elles-mêmes la force et le courage de continuer à être frères et sœurs pour les autres, surtout pour les immigrés, en témoignant par leur vie de Ton amour.
Touche les cœurs des terroristes, afin qu’ils reconnaissent le mal de leurs actions et reprennent le chemin de la paix et du bien, du respect pour la vie et la dignité de tout homme, indépendamment de sa religion, de son origine, de sa richesse ou de sa pauvreté.
Ô Dieu, Père éternel, daigne exaucer dans Ta miséricorde la prière que nous élevons vers Toi dans le grondement et la désespérance du monde. Nous nous adressons à Toi avec une grande espérance, liés par la confiance en ton infinie Miséricorde, en nous confiant à l’intercession de Ta très sainte Mère, rendus fortes par l’exemple des bienheureux martyrs du Pérou, Zbigniew e Michele, dont tu as fait de courageux témoins de l’Evangile, au point qu’ils ont offert leur sang. Nous Te demandons le don de la paix et que s’éloigne de nous la plaie du terrorisme.
Par le Christ, notre Seigneur.
Amen. »
Le Dr. Marc Meyer, éditorialiste bien connu d'Insideparadeplatz affirme désormais très clairement que la BNS est financée par les banques commerciales et constate qu'une appréciation du franc de plus de 10% se répercuterait inévitablement sur les bilans de celles-ci. Il prend l'exemple du Crédit Suisse et de ses 120 milliards d'"avoirs auprès de banques centrales", une exposition qui explique selon lui le fait que la valeur boursière de CS n'atteigne que la moitié de sa valeur comptable. Article passionnant mais en allemand:
de Vincent Held
https://insideparadeplatz.ch/2016/08/03/die-minenfelder-in-der-bilanz-der-cs/
fixed points on the creation of bank money in Europe
fixed points on the creation of bank money in Europe
Beyond the imaginative reconstruction provided by the banks, in Europe count the accounting rules. In particular, the IAS-IFRS.
1 - The IAS 7.6 clearly states that: cash is cash (notes and coins) and demand deposits;
http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/docs/consolidated/ias7_en.pdf
2 - The bank money is called fiat currency European Banking Authority (EBA), sottindendendo which is legal tender since accepted by the central bank and the state authority;
https://www.eba.europa.eu/documents/10180/657547/EBA-Op-2014-08+Opinion+on+Virtual+Currencies.pdf
3 - The Bank of Italy recognizes the legal value of the EBA's opinions;
https://www.bancaditalia.it/statistiche/raccolta-dati/segnalazioni/eba-its/
4 - The bank money is created from nothing at the time by the bank (KPMG, September 5, 2016);
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/is/pdf/2016/09/KPMG-MoneyIssuance-2016.pdf
5 - Banks can create bank money in euro because this is not prohibited by any provision (Court of Bolzano, September 6, 2016);
http://marcodellaluna.info/sito/2016/09/25/signoraggio-secondario-prime-ammissioni-da-banche-e-giustizia/
6 - The ECB M1 indicates coins, banknotes and sight deposits as independent aggregates, so no need to provide bank electronic money with other paper bank money, as well as that paper is not to be guaranteed by the metal (and once you He demanded ...);
https://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/aggr/html/hist.en.html
7 - The problem remains: how to account for the money creation?
Since the creation of new money is certainly an influence in case the entity that creates, it must appear IN PRIMIS in the bank's cash account before this, as stated owner, to dispose of legitimately and legally as a source of employment;
See, eg. The purpose of the cash flow statement is to explain the reasons that led to the change, for better or for worse, the liquidity through the indication of the sources and of the period Cash loans.
http://www.impresaoggi.com/it2/342-rendiconto_del_cash_flow_bilancio_dimpresa_n_8/
8 - Basically, today the banks pretend to use the existing deposits to justify the ownership of the currency they use, but in reality - instead of intermediaries to existing funds - are money factories;
https://www.bancaditalia.it/compiti/vigilanza/intermediari/
9 - The accounts must reflect the actual operations of the bank (Art. 2423 Italian Civil Code), and not a convenient fiction to deceive the public.
http://def.finanze.it/DocTribFrontend/getArticoloDetailFromResultList.do?id={53CCD9C8-46B8-4C97-9F79-FF68382D6667}&codiceOrdinamento=200242300000000&idAttoNormativo={9E93F1BE-06AE-4F24-8E9D-B838F7E0C2E6}
CVD
Beyond the imaginative reconstruction provided by the banks, in Europe count the accounting rules. In particular, the IAS-IFRS.
1 - The IAS 7.6 clearly states that: cash is cash (notes and coins) and demand deposits;
http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/docs/consolidated/ias7_en.pdf
2 - The bank money is called fiat currency European Banking Authority (EBA), sottindendendo which is legal tender since accepted by the central bank and the state authority;
https://www.eba.europa.eu/documents/10180/657547/EBA-Op-2014-08+Opinion+on+Virtual+Currencies.pdf
3 - The Bank of Italy recognizes the legal value of the EBA's opinions;
https://www.bancaditalia.it/statistiche/raccolta-dati/segnalazioni/eba-its/
4 - The bank money is created from nothing at the time by the bank (KPMG, September 5, 2016);
https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/is/pdf/2016/09/KPMG-MoneyIssuance-2016.pdf
5 - Banks can create bank money in euro because this is not prohibited by any provision (Court of Bolzano, September 6, 2016);
http://marcodellaluna.info/sito/2016/09/25/signoraggio-secondario-prime-ammissioni-da-banche-e-giustizia/
6 - The ECB M1 indicates coins, banknotes and sight deposits as independent aggregates, so no need to provide bank electronic money with other paper bank money, as well as that paper is not to be guaranteed by the metal (and once you He demanded ...);
https://www.ecb.europa.eu/stats/money/aggregates/aggr/html/hist.en.html
7 - The problem remains: how to account for the money creation?
Since the creation of new money is certainly an influence in case the entity that creates, it must appear IN PRIMIS in the bank's cash account before this, as stated owner, to dispose of legitimately and legally as a source of employment;
See, eg. The purpose of the cash flow statement is to explain the reasons that led to the change, for better or for worse, the liquidity through the indication of the sources and of the period Cash loans.
http://www.impresaoggi.com/it2/342-rendiconto_del_cash_flow_bilancio_dimpresa_n_8/
8 - Basically, today the banks pretend to use the existing deposits to justify the ownership of the currency they use, but in reality - instead of intermediaries to existing funds - are money factories;
https://www.bancaditalia.it/compiti/vigilanza/intermediari/
9 - The accounts must reflect the actual operations of the bank (Art. 2423 Italian Civil Code), and not a convenient fiction to deceive the public.
http://def.finanze.it/DocTribFrontend/getArticoloDetailFromResultList.do?id={53CCD9C8-46B8-4C97-9F79-FF68382D6667}&codiceOrdinamento=200242300000000&idAttoNormativo={9E93F1BE-06AE-4F24-8E9D-B838F7E0C2E6}
CVD
François de Siebenthal: Terrorisme, manipulations à Genève !
desiebenthal.blogspot.com/2015/12/terrorisme-manipulations-geneve.html
11 déc. 2015 - L'un des occupants..., connu pour être une connaissance de Salah Abdeslam, leterroriste le plus recherché d'Europe, est fiché en Belgique ...
desiebenthal.blogspot.com/2015/12/terrorisme-manipulations-geneve.html
11 déc. 2015 - L'un des occupants..., connu pour être une connaissance de Salah Abdeslam, leterroriste le plus recherché d'Europe, est fiché en Belgique ...François de Siebenthal: Paris, une manipulation horrible ?
desiebenthal.blogspot.com/2015/11/paris-une-manipulation-horrible.html
15 nov. 2015 - Le plan Vigipirate est à son niveau d'alerte maximum, niveau rouge, depuis les attentats de Charlie Hebdo. Pourquoi des terroristes peuvent ...
desiebenthal.blogspot.com/2015/11/paris-une-manipulation-horrible.html
15 nov. 2015 - Le plan Vigipirate est à son niveau d'alerte maximum, niveau rouge, depuis les attentats de Charlie Hebdo. Pourquoi des terroristes peuvent ...François de Siebenthal: Vendredi 13 ? Armées secrètes ?
desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/vendredi-13-armees-secretes.html
19 déc. 2015 - L'objectif de cette "armée secrète" est de commettre des actes terroristes en les faisant passer pour des attentats commis par les "ennemis" ...
desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/vendredi-13-armees-secretes.html
19 déc. 2015 - L'objectif de cette "armée secrète" est de commettre des actes terroristes en les faisant passer pour des attentats commis par les "ennemis" ...François de Siebenthal: Banquiers terroristes ?
desiebenthal.blogspot.ae/2009/08/banquiers-terroristes.html
21 août 2009 - Le Royaume-Uni a ainsi commencé, dès le tout début du mois d'octobre, par une mesure de rétorsion extrême : le gel des avoirs de la banque ...La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont au Canada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jérichoà Rougemont au Canada , une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.
desiebenthal.blogspot.ae/2009/08/banquiers-terroristes.html
21 août 2009 - Le Royaume-Uni a ainsi commencé, dès le tout début du mois d'octobre, par une mesure de rétorsion extrême : le gel des avoirs de la banque ...------------------------------
Session d’étude en anglais & traduction en espagnol
15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 2017
19 juillet : pèlerinage
22 juillet : apostolat
23 juillet : 4è dimanche
------------------------------
Session d’étude en francais à Rougemont au Canada
21 septembre au 28 septembre 2017
24 septembre- pèlerinage
29 septembre : apostolat
Congrès à Rougemont au Canada
30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.
Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.
http://desiebenthal.blogspot.
Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
↧
Historic LIVE COVERAGE Of The Wikileaks Press Conference
Historic LIVE COVERAGE Of The Wikileaks Press Conference
Just now https://www.youtube.com/watch?v=x6mARUrPtXk
Just now https://www.youtube.com/watch?v=x6mARUrPtXk
A press conference marking WikiLeaks' ten year anniversary will be held at Volksbuhne Theatre, Berlin on Tuesday, October 4. Among the speakers will be, via videolink, the founder and Editor-in-Chief of WikiLeaks Julian Assange, his lawyer Melinda Taylor, WikiLeaks media partner John Goetz and WikiLeaks journalist Sarah Harrison.
For the past four years Assange has lived in the Ecuadorian embassy, where he took refuge in order to avoid extradition to Sweden on sexual assault charges.
10:00 Introduction by Sarah Harrison, WikiLeaks Journalist
10:10 10 year video
10:15 Sarah Harrison on history, propaganda attacks, lessons learnt
10:30 John Goetz, German based investigative journalist, and Stefania Maurizi, Investigative
journalist for L'Espresso, Italy, on publication model and partnerships
10:40 Assassinate Assange video
10:43 Melinda Taylor, Lawyer for Julian Assange, on legal threats and status
10:55 UN Press Conference video
11:00 Julian Assange, Founder and Publisher of WikiLeaks
11:10 Questions from press
will continue as long as questions are raised
Video on Demand: http://www.ruptly.tv
Contact: cd@ruptly.tv
Twitter: http://twitter.com/Ruptly
Facebook: http://www.facebook.com/Ruptly
For the past four years Assange has lived in the Ecuadorian embassy, where he took refuge in order to avoid extradition to Sweden on sexual assault charges.
10:00 Introduction by Sarah Harrison, WikiLeaks Journalist
10:10 10 year video
10:15 Sarah Harrison on history, propaganda attacks, lessons learnt
10:30 John Goetz, German based investigative journalist, and Stefania Maurizi, Investigative
journalist for L'Espresso, Italy, on publication model and partnerships
10:40 Assassinate Assange video
10:43 Melinda Taylor, Lawyer for Julian Assange, on legal threats and status
10:55 UN Press Conference video
11:00 Julian Assange, Founder and Publisher of WikiLeaks
11:10 Questions from press
will continue as long as questions are raised
Video on Demand: http://www.ruptly.tv
Contact: cd@ruptly.tv
Twitter: http://twitter.com/Ruptly
Facebook: http://www.facebook.com/Ruptly
François de Siebenthal: URGENT. Julian Assange par Darius Rochebin
desiebenthal.blogspot.com/2015/03/urgent-julian-assange-par-darius.html
15 mars 2015 - Le site internet de Pardonnez-moi "Depuis trente mois, Julian Assange, héros de la lutte pour une information libre, vit à Londres, refugié dans ...François de Siebenthal: Chelsea Manning, Julian Assange & Edward ...
desiebenthal.blogspot.com/2015/04/chelsea-manning-julian-assange-edward.html
16 avr. 2015 - ANYTHING TO SAY? A Monument to Courage Unveiling Davide Dormino's statue in tribute to Chelsea Manning, Julian Assange and Edward ...François de Siebenthal: USA corrupted. so many proofs !
desiebenthal.blogspot.com/2010/06/usa-corrupted-so-many-proofs.html
25 juin 2010 - "Assange has been advised to lay low and remain in hiding for as long as possible. Right now, he's moving between various places, and won't ...Revenu de base - alias Dividende - Conférence François de Siebenthal
https://www.youtube.com/watch?v=To49otuwXYA
24 janv. 2016 - Ajouté par Nous Peuple Souverain
Conférencier : François de Siebenthal (économiste, diplomate, .... actualité commentée n°19 - Nutella, Borne, Or ...Parlamentarier wollen, dass Asyl für Julian Assange geprüft wird ...
www.bernerzeitung.ch/schweiz/standard/...Assange.../20263761 - Traduire cette page
8 déc. 2010 - Kurz darauf warnte der US-Botschafter die Schweiz, Assange Asyl zu ... und Isabelle vonSiebenthal verlässt Ende März das Hotel Wildhorn.↧
Geneva - Conflict of Interest in International Organizations.
The independence of international civil servants (ICSs) from their country of origin are incorporated in the founding documents of international organisations. But how do ICSs experience conflicts of interest caused by tensions between the organisation they belong to and their country of origin? A peer-reviewed article published in June 2016 in the journal “Public Administration” investigates this question empirically. The authors* examine whether ICSs face conflicts between national and international interests and which conditions are likely to produce such effects in international organisations. The study, carried out in two United Nations humanitarian agencies, reveals that the hierarchical grade has stronger explanatory power than other factors. Valentina Mele (Bocconi University) and Simon Anderfuhren-Biget (University of Geneva), co-authors of the article that was prized in 2015 with the SNIS International Geneva Award will present the key findings of their research and discuss the topic with representatives of UN committees at the up-coming UN Library Talk on 11 October 2016.
* Valentina Mele (Bocconi University), Simon Anderfuhren-Biget (University of Geneva), Frédéric Varone (University of Geneva) – Article published in: Public Administration, Vol. 94, Issue 2, pages 490-508, June 2016
The article is available in open access (limited period):http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/padm.12228/abstract
↧
↧
Pour une nouvelle BNS, devenez membres.
Association des Actionnaires Actifs Positifs
STATUTS
ARTICLE I
Nom, durée et siège de l’Association:
Sous la dénomination de «AAA+», ci-après l’Association, est constituée une association suisse sans but lucratif et organisée corporativement. Elle est régie par les présents statuts ainsi que les articles 60 et suivants CCS.
L’Association, qui est neutre tant du point de vue politique, confessionnel que racial, est constituée pour une durée illimitée. Le siège de l’Association est à Genève.
ARTICLE II
Buts:
L’Association a pour objet de :
1. Sensibiliser sur le fonctionnement du système monétaire, notamment en Suisse
2. Alerter le grand public en cas de dysfonctionnements avérés ou prévisibles de personnes morales, notamment de droit public, et particulièrement de la Banque nationale suisse.
3. Défendre les valeurs de démocratie, de cohérence et de transparence au sein de personnes morales, notamment de droit public et particulièrement de la Banque nationale suisse.
4. Soutenir les propositions d’actionnaires qui défendent les valeurs promues par l’Association.
5. Défendre les droits des actionnaires de personnes morales dont le capital est majoritairement détenu par des entités de droit public à la lumière des valeurs défendues par l'Association.
6. Promouvoir la transformation de la Banque nationale suisse, et par extension, de toutes les Banques centrales, en coopératives monétaires citoyennes pour le bien commun.
7. Promouvoir la restauration d'un contrat social par la réflexion sur l'évolution du capital au moyen d'un système monétaire équilibré.
Les membres de l’Association s’engagent en outre à agir en toute indépendance tant intellectuelle que matérielle et selon les règles de l’éthique de l’association.
L’Association peut, pour atteindre ses buts ou en favoriser la réalisation, intervenir, directement ou indirectement ainsi qu’entreprendre, de manière générale, toutes actions, notamment en justice, appropriées à la réalisation du but.
A ces fins, les adhérents lui reconnaissent la qualité pour agir selon les statuts, notamment en organisant des débats publics et en publiant des ouvrages propres à remplir les missions que se fixe l’Association.
ARTICLE III
Qualité de membre:
Peut devenir membre toute personne physique qui en fait la demande avec le parrainage de deux membres actifs de l'Association à jour de cotisations par le biais d'un formulaire d'adhésion. Cette règle ne s’applique pas aux personnes physiques qui deviennent membres lors de la première Assemblée.
La qualité de membre de l’Association implique une adhésion sans restriction aux buts de cette dernière, ainsi qu’aux présents statuts qui prévalent.
Chaque membre s’engage à respecter les présents statuts dont il a pris connaissance et à acquitter la cotisation dont il se reconnaît débiteur. Il s’engage à respecter les décisions, tant de l’Assemblée générale que du Comité, prises en application des présents statuts.
L’Association comprend des membres sympathisants, des membres actifs et des membres d’honneur.
Est membre sympathisant le membre qui soutient l’Association et verse une cotisation inférieure à la cotisation ordinaire fixée par l'Assemblée générale. Le membre sympathisant peut participer aux rencontres de l'Association mais ne peut pas prendre part aux votes. Il est tenu régulièrement au courant des actions de l'Association.
Sont membres d’honneur ceux dont le Comité souhaite remercier l’action et l’engagement en faveur de l’Association. Ces derniers ont nécessairement rendu des services importants à la réalisation du but de l’Association ou en ont assuré le rayonnement hors de la Suisse. Les membres d’honneur n’ont aucune fonction dirigeante dans l’Association. Les membre d'honneur qui ne sont pas membres actifs avant leur distinction n’ont pas le droit de vote en Assemblée générale.
ARTICLE IV
Perte de la qualité de Membre actif:
La qualité de membre actif se perd lorsque:
Le membre veut se retirer de l’Association en signifiant par écrit sa décision. La qualité de membre se perd automatiquement par le non paiement de la cotisation avant l'Assemblée générale de l'année en cours.
Le membre agit à l’encontre des dispositions des présents statuts ou contre les intérêts de l’Association.
L'Assemblée générale peut prononcer l’exclusion.
La décision est notifiée par le Comité au membre par courrier recommandé. Un recours est possible auprès de l’Assemblée générale dans les 30 jours qui suivent la décision. Dans cette hypothèse, le cas est instruit par le Président de l’Association, le Trésorier, le Secrétaire ou le Secrétaire général s’il y en a un, assistés de deux membres de l’Association tirés au sort. Le recours a effet suspensif. La décision sur recours est définitive.
Les membres de l’Association, comme les membres des différents comités ou organes ne répondent jamais personnellement des dettes de l’Association. Celle-ci répond de ses engagement exclusivement sur sa fortune propre. Demeure réservé le cas de malversations intentionnelles de l’un de ses dirigeants ou responsables.
ARTICLE V
Ressources de l’Association :
Les ressources de l’association sont constituées par :
Les cotisations ordinaires des membres dont le montant est fixé chaque année par l’Assemblée générale.
Les revenus de publications de l’Association, des conférences ou des revenus de ses membres lorsqu’ils sont payés pour leur prestation.
Les dons de ses membres ou de sympathisants.
Le produit des mandats qui lui seraient confiés.
ARTICLE VI
Responsabilité de l’Association:
Seule la fortune de l’Association répond des engagements de cette dernière. Toute responsabilité financière des membres pour les engagements de celle-ci est totalement exclue. Demeurent réservés les cas de malversations ou de fautes intentionnelles des décisionnaires.
L’Association est valablement engagée par la signature collective de deux membres du Comité ou de l’un d’eux avec le Trésorier et/ou le Secrétaire.
Seules les dépenses ordinaires d’achat de petit matériel notamment, ne dépassant pas CHF 1’000.- peuvent être engagées par un membre du Comité.
ARTICLE VII
Les organes de l’Association:
Les organes de l’Association sont:
1. l’Assemblée générale,
2. le Comité,
3. les Vérificateurs des comptes,
4. le Bureau permanent.
ARTICLE VIII
L’Assemblée générale:
L’Assemblée générale est le pouvoir suprême de l’Association, sous réserve de l'article XIII des présents statuts.
L’Assemblée générale est formée des membres actifs de l'Association. Elle est valablement constituée, quel que soit le nombre de membres présents. Elle prend ses décisions à la majorité qualifiée des voix exprimées.
L’Assemblée générale est convoquée 30 jours à l’avance et porte l’ordre du jour.
A. Elle a notamment les compétences suivantes :
1. Adoption des rapports administratifs, financiers et d’activité du Comité sur l’exercice écoulé;
2. Examen et adoption des rapports des vérificateurs des comptes;
3. Vote de décharge aux organes;
4. Fixation des cotisations annuelles sur proposition du Comité;
5. Attribution du budget du Comité pour ses frais de fonctionnement et éventuelles indemnités à ses membres ;
6. Tirage au sort des membres du Comité et des vérificateurs des comptes sous réserve de l'acceptation de leur mandat ;
7. Modification des statuts, à l'exception de l'article XIII ;
8. Délibération sur tous les sujets portés à l’ordre du jour. Seuls les objets portés à l’ordre du jour peuvent faire l’objet de décisions de l’Assemblée générale.
B. Les Membres qui souhaitent qu’un objet soit traité par la prochaine Assemblée générale ordinaire doivent en informer le Comité par courrier recommandé ou par courriel à l'un des membres du Comité, sous réserve que le Comité en accuse réception au plus tard le 30 avril de chaque année pour l’Assemblée qui se tient au plus tard courant juin.
C. Chaque membre actif possède une voix à l’Assemblée générale. Un membre peut en mandater un autre pour le représenter lors de l’Assemblée générale.
Un membre ne peut accepter plus de deux mandats de représentation. Le Secrétaire tient un registre des présents. Ce registre comporte également le nom des membres qui ont donné un pouvoir et celui de leur mandataire. Ces listes sont annexées au procès-verbal de l’Assemblée générale. Le procès-verbal de l’Assemblée générale est disponible au plus tard 40 jours après la tenue de l’Assemblée générale.
D. Les votations de l’Assemblée générale ont lieu à mains levées. La majorité des membres présents peut toutefois demander un vote à bulletin secret. Le Président nomme alors trois scrutateurs chargés de la collecte des bulletins et de leur vérification. Deux observateurs sont tirés au sort dans l’Assemblée. A l’ouverture de l’Assemblée générale, le Président annonce le nombre de membres présents et mentionne le nombre de voix représentées par des pouvoirs. Après l’annonce de ces chiffres il précise le nombre de voix nécessaires pour atteindre la majorité.
En cas de scrutin à bulletin secret, les scrutateurs se retirent au terme du vote, pour effectuer le dépouillement. Une fois cette opération terminée, le chef scrutateur, désigné par ses pairs, communique le résultat du vote au président de l’Association, lequel l’annonce à l’Assemblée.
Les votes sur les recours de membres sont obligatoirement à bulletin secret.
ARTICLE IX
L’Assemblée générale extraordinaire:
Une Assemblée générale extraordinaire peut être convoquée chaque fois que le Comité le juge opportun. Un tiers des membres peut demander au Comité la tenue d’une Assemblée générale extraordinaire, en communiquant obligatoirement le point à l’ordre du jour qu’ils souhaitent voir traité.
ARTICLE X
Le Comité:
Le Comité est formé de cinq à onze membres, tirés au sort par l’Assemblée générale pour une durée de deux ans.
Le Trésorier est obligatoirement une personne expérimentée dans le domaine comptable.
Le Secrétaire a la même fonction lors des Assemblées générales.
Le Comité se réunit aussi souvent que les affaires le commandent mais au minimum une fois par trimestre. Le Président peut en tout temps convoquer le Comité pour des sujets d’importance.
Il délibère valablement lorsque 3/5 de ses membres sont présents. Si ce quorum n’est pas atteint, le président peut convoquer un nouveau Comité, lequel délibère valablement quel que soit le nombre de membres présents.
Les membres du Comité ne répondent que de la bonne et fidèle exécution de leur mandat. Ils ne contractent, en raison de celui-ci, aucune obligation à titre personnel quant aux engagements de l’Association.
ARTICLE XI
Compétences du Comité :
Le Comité exerce toutes les attributions qui ne sont pas expressément réservées à l’Assemblée générale par la Loi ou les présents Statuts, notamment:
1. Représente l’Association à l’égard des tiers.
2. Il peut ester en justice au nom et pour le compte de l’Association.
3. Est responsable de l’administration générale de l’Association.
4. Convoque l’Assemblée générale, dont il fixe l’ordre du jour; en y ajoutant obligatoirement les requêtes des membres selon l’art. VIII, lit.B, ci-avant.
5. Exécute les décisions de l’Assemblée générale
6. Dirige la politique de l’Association conformément à ses buts
7. Adhère, au nom de l’Association, à des Institutions poursuivant des buts semblables.
8. Nomme des Commissions spéciales pour l’examen de sujets spécifiques, en faisant appel à des personnes compétentes dont il a le libre choix ou sur proposition de ses membres.
ARTICLE XII
Le Secrétariat général:
Si l’activité de l’Association le commande et si celle-ci en a les moyens, elle peut engager un Secrétaire général rémunéré. Cet engagement doit être entériné par l’Assemblée générale. A défaut, le poste de secrétaire général est bénévole. Il est chargé d’expédier les affaires courantes de l’Association. Si le poste de secrétaire général devient permanent celui-ci est salarié. Un accord séparé en fixe les termes et conditions.
ARTICLE XIII
Bureau permanent:
Afin de garantir et de préserver l’éthique, la philosophie et les objectifs qui justifient la création de l’association, les fondateurs réunis en Bureau permanent, ont un droit de veto sur les décisions de l’association qui, par leur nature pourraient en modifier la philosophie. Toute réforme importante de l’association ou modification de ses buts ou statuts doit impérativement et préalablement, avoir reçu l’approbation de la majorité du Bureau permanent. Aucun projet allant dans le sens précité ne peut être soumis à une Assemblée générale sans avoir été avalisé par le Bureau permanent. Cette disposition ne peut jamais être retirée des statuts sous peine de nullité absolue.
Au départ d’un membre fondateur, son successeur dans le Bureau permanent est exclusivement choisi par cooptation à la majorité des membre du Bureau permanent.
Le bureau permanent ne prend aucune décision de nature financière.
ARTICLE XIV
Les vérificateurs:
Les vérificateurs des comptes sont au nombre de deux, tirés au sort parmi les membres de l’Assemblée générale pour le même terme que le Comité. Sont tirés au sort en même temps et pour la même période, trois vérificateurs suppléants.
Les vérificateurs des comptes dressent un rapport de leurs constatations et les présentent à l’Assemblée générale.
ARTICLE XV
Dissolution & liquidation :
La dissolution de l’Association ne peut être prononcée que par une Assemblée générale extraordinaire convoquée spécialement à cet effet par courrier recommandé ou par publication dans la FAO et la FOSC. Cette décision doit être prise par la majorité des deux tiers des membres présents ou représentés.
La liquidation sera opérée par le Comité ou par une Commission ad hoc nommée à cet effet par l’Assemblée générale ayant voté la dissolution.
Le solde actif éventuel sera entièrement affecté, conformément à la décision de l’Assemblée ayant prononcé la dissolution, à une organisation poursuivant un but d'intérêt publique analogue à celui de l'Association.
ARTICLE XVI
For & juridiction:
Tous les conflits relatifs à l’interprétation ou à l’application des présents statuts ou tout litige opposant l’Association à des membres ou des tiers dans le cadre d’activités résultant des présents statuts seront tranchés par une Médiation siégeant à Genève. L’appel au médiateur se fait par courrier recommandé à la Fédération Suisse de Médiation. La médiation doit commencer dans les 30 jours à dater de la demande de médiation adressée à la FSM. Le médiateur désigné par la FSM doit convoquer les parties en médiation dans les 30 jours à dater de sa désignation par la FSM. Le médiateur dispose d’un délai de 90 jours, prolongeable une fois d’une durée de 60 jours pour faire la médiation. Si celle-ci échoue, le médiateur prend le rôle d’arbitre unique et doit rendre une sentence arbitrale dans les 30 jours qui suivent l’échec de la médiation. Cet arbitrage n’est susceptible d’aucun recours, sauf au Tribunal fédéral, dans les 30 jours de sa notification.
L’avance des frais de la médiation est divisée en parts égales entre toutes les parties à la médiation.
Demeurent réservés les droits découlant de contrats de travail que l’Association passerait avec des salarié qui, s’ils ne sont pas résolus par la voie de la médiation seront du ressort des Prud’Hommes.
ARTICLE XVII
Approbation des Statuts :
Les présents statuts ont été approuvés par l’Assemblée générale constitutive et entrent immédiatement en vigueur. Ils seront également déposés au registre du commerce de Genève.
Les membres fondateurs :
Denis Bucher
Patrick Dimier
Mathieu Despont
Bernard Dugas
Nicolas Etter
Chloé Frammery
Martial Garcia
Philippe Koenig
Blaise Rossellat
Gérald Rossellat
Lionel Rossellat
Gérard Scheller
François de Siebenthal
Signé et approuvé à Genève, le 2 octobre 2016
Formulaire d'adhésion AAA+ | ||
Titre (M., Mme, Mlle, Dr, etc.) | Nom | Prénom |
Date de naissance | ||
Adresse | Code postal | Localité |
Téléphone | e-mail | |
Formation | ||
Profession | ||
Compétences utiles à l'association (traduction, contacts politiques, réseaux, etc.) | ||
Êtes-vous détenteur d'une action BNS | Oui | Non |
Êtes-vous inscrit au registre des actions ? | Oui | Non |
Intérêt à participer à l'association (phrase brève) | ||
Parrain 1 (pas besoin si sympathisant) | Nom, prénom | Adresse e-mail |
Parrain 2 (pas besoin si sympathisant) | Nom, prénom | Adresse e-mail |
Membre actif | Cotisation dès 50.- | Dons éventuels |
Membre sympathisant | Cotisation dès 20.- | Dons éventuels |
Compte postal IBAN BIC | CH67 0900 0000 1435 2828 8 POFICHBEXXX | Bénéficiaire final : Rossellat L. et Rossellat G. |
↧
Gérard Foucher en Savoie ce 7 octobre !
Invitation:
Gérard Foucher en conférence gesticulée près de Chambéry, en Savoie, et c'est vendredi soir 7 octobre à 19hoo !
Pour changer le monde, pas besoin de politiciens ni de "dirigeants", il suffit de se réveiller un peu !
![]()
Gérard Foucher en conférence gesticulée près de Chambéry, en Savoie, et c'est vendredi soir 7 octobre à 19hoo !
Pour changer le monde, pas besoin de politiciens ni de "dirigeants", il suffit de se réveiller un peu !
↧
Anniversaire de Vladimir Poutine
Pour l'occasion de son anniversaire une des meilleures citations du président de la Russie et simple chrétien orthodoxe devant l’Éternel Vladimir Poutine
↧
Conférences du Prof. Philibert Secretan
Le Centre Catholique d’Etudes de Genève organise, conjointement avec l’Institut Saint-Jean, quatre soirées avec le Professeur Philibert Secretan au 30 rue de Candolle :
1. Mercredi 12 octobre à 19 h. 30, Conférence sur « Le réel et le virtuel »
2. Mercredi 26 octobre à 19 h. 30, Conférence sur « Personne et individu «
3. Mercredi 9 novembre à 19 h. 30, Conférence sur « Liberté et obligation »
4. Mercredi 23 novembre à 19 h. 30, Présentation du Cahier « Penser la foi » .
Bienvenue à tous !
Amitiés
Michel Veuthey
↧
↧
Le revenu de base prend son envol !
Le crédit social cité plusieurs fois au FSM...
Votre serviteur est intervenu, par exemple écoutez de 1h30 à 1h 35 et on parle de la Suisse à la fin
https://www.youtube.com/watch?
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.
http://desiebenthal.blogspot.
https://www.youtube.com/watch?
Votre serviteur est intervenu plusieurs fois au forum social mondial à Montréal, avec le béret blanc, au premier rang de la photo ci-dessous...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Next meetings in 2017La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont au Canada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jérichoà Rougemont au Canada , une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.
------------------------------
Session d’étude en anglais & traduction en espagnol
15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 2017
19 juillet : pèlerinage
22 juillet : apostolat
23 juillet : 4è dimanche
------------------------------
Session d’étude en francais à Rougemont au Canada
21 septembre au 28 septembre 2017
24 septembre- pèlerinage
29 septembre : apostolat
Congrès à Rougemont au Canada
30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.
Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.
http://desiebenthal.blogspot.
Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
Ajoutée le 27 août 2016
Grande conférence "Le revenu de base, une innovation sociale majeure pour le XXIe siècle"
[00:00] Introduction sur l'actualité du revenu de base - Nicole Teke
[04:37] Nkateko Chauke et présentation de Rutger
[07:48] Rutger Bregman
[22:30] Définition du revenu de base - Nicole Teke et présentation de Karl Widerquist
[23:39] Karl Widerquist
[39:55] Présentation de Marcus - Nicole Teke
[40:45] Marcus Brancaglione
[56:00] Questions de l'audience
Vendredi 12 août 2016, Montréal
Forum Social Mondial 2016
Invités :
Nkateko Chauke - Coordinatrice de la campagne SADC, Afrique du Sud
Rutger Bregman - Historien et faiseur d'opinion, co-auteur du livre Utopia for Realists, Pays-Bas
Karl Widerquist -Co-président du BIEN / U.S Basic Income Guarantee Network
Marcus Brancaglione - Co-fondateur de Récivitas, Brésil
Animé par : Nicole Teke - coordinatrice relations publiques au MFRB
--- Une collaboration franco-québecoise :
Revenu de base Québec (RBQ) / revenudebase.quebec
Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) /revenudebase.info
Remerciements : Luc Gosselin (RBQ)
captation et montage : Aurélie Hampel
[00:00] Introduction sur l'actualité du revenu de base - Nicole Teke
[04:37] Nkateko Chauke et présentation de Rutger
[07:48] Rutger Bregman
[22:30] Définition du revenu de base - Nicole Teke et présentation de Karl Widerquist
[23:39] Karl Widerquist
[39:55] Présentation de Marcus - Nicole Teke
[40:45] Marcus Brancaglione
[56:00] Questions de l'audience
Vendredi 12 août 2016, Montréal
Forum Social Mondial 2016
Invités :
Nkateko Chauke - Coordinatrice de la campagne SADC, Afrique du Sud
Rutger Bregman - Historien et faiseur d'opinion, co-auteur du livre Utopia for Realists, Pays-Bas
Karl Widerquist -Co-président du BIEN / U.S Basic Income Guarantee Network
Marcus Brancaglione - Co-fondateur de Récivitas, Brésil
Animé par : Nicole Teke - coordinatrice relations publiques au MFRB
--- Une collaboration franco-québecoise :
Revenu de base Québec (RBQ) / revenudebase.quebec
Mouvement Français pour un Revenu de Base (MFRB) /revenudebase.info
Remerciements : Luc Gosselin (RBQ)
captation et montage : Aurélie Hampel
↧
Invitations gratuites chaque année
En français http://desiebenthal.blogspot.ch/2011/01/banques-sans-interets-madagascar.html
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html
2017
La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont au Canada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jéricho à Rougemont au Canada, une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.
-------------------------------- -------------------------------------------------
Session d’étude en anglais & traduction en espagnol
15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 2017
19 juillet : pèlerinage
22 juillet : apostolat
23 juillet : 4è dimanche
----------------------------------------------------------------
Session d’étude en francais à Rougemont au Canada
21 septembre au 28 septembre 2017
24 septembre- pèlerinage
29 septembre : apostolat
Congrès à Rougemont au Canada
30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.ca/2016/08/forum-from-jakarta-to-montreal.html
Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/swiss-positive-money-social-credit.html
Thème pour l'année 2016: Donner à chacun ce qui lui est dû par un dividende social à tous!
à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.
↧
Free invitations every year
Next meetings are in 2017
Speaches, lectures and workshops were or are given by all participants, among others by a Cardinal ( 3 times ), many Bishops ( more than 70 from most continents) and Priests ( nearly 200 ), + Mme Diane Boucher + , MM Alain Pilote. the main Professor, Yves Jaques, Renault Laillier, Yves Potvin, François de Siebenthal, etc...
Venue:
We fetch you at the airport. Rougemont is located 50 km east of Montreal,
on Highway 112, between Marieville and Saint-Césaire
on Highway 112, between Marieville and Saint-Césaire
 |  |
450 469-2209
1101, Principale St.
Rougemont, QC
Canada - J0L 1M0
La prochaine session gratuite de formation au crédit social et à la doctrine sociale de l' Eglise aura lieu à Rougemont auCanada en français avec traduction instantanée en anglais, espagnol et polonais, du 27 avril au 7 mai 2017, suivie de notre Jérichoà Rougemont au Canada , une semaine d'adoration du 8 au 14 mai 2017.
------------------------------
Session d’étude en anglais & traduction en espagnol
15 juillet au 21 juillet à Rougemont au Canada 2017
19 juillet : pèlerinage
22 juillet : apostolat
23 juillet : 4è dimanche
------------------------------
Session d’étude en francais à Rougemont au Canada
21 septembre au 28 septembre 2017
24 septembre- pèlerinage
29 septembre : apostolat
Congrès à Rougemont au Canada
30 septembre 1er & 2 octobre 2017
You are invited & you can stay 2 or 3 weeks http://desiebenthal.blogspot.
Avec mes meilleurs salutations
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Distinti saluti
Kind regards, yours sincerely
Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: international ++ 41 21 616 88 88
Mobilisation générale: épargnes, retraites... volées légalement !
http://desiebenthal.blogspot.
http://desiebenthal.blogspot.
↧