Résumé d' Arena du 11.05.2018.
Pleine initiative financière - plus de sécurité ou un saut dans l'inconnu ?
Beaucoup pensent que seule la Banque nationale est autorisée à fabriquer l'argent. Mais en fait, les banques commerciales privées fabriquent la plupart de notre argent. L'initiative monnaie-pleine veut changer cela. Cela signifie que seule la BNS devrait être autorisée à fabriquer de l'argent. Les initiateurs s'attendent à plus de sécurité.
Que veut L'initiative monnaie-pleine ?.
Le conseiller fédéral Ueli Maurer, quant à lui, ne pense pas que le système fonctionnerait mieux avec L'initiative monnaie-pleine . "Le système coûterait plus cher. Si je voulais de l'argent, ce serait plus maladroit et moins gérable."
Il est également préoccupé par le fait que le système n'a pas encore été testé. "Nous serions le seul pays au monde à le faire ", note le ministre des Finances. "Quand nous prenons de tels risques, le monde secoue la tête. Je n'aime pas être un cobaye - pas à cause des banques, mais à cause des citoyens. Ils finiront par payer la facture si ça ne marche pas."
Qui imprime notre argent ?
1:15
Qui imprime notre argent ?
Légende : Vidéo Qui imprime notre argent ? . Durée : 1:15 minutes.
Le ministre des Finances Maurer exprime sa confiance à la Banque nationale et aux banques commerciales à cet égard. "Vous faites tous les deux du bon travail. Les banques commerciales le font bien parce que le risque est diversifié. "Il y a de la concurrence, tout le monde se regarde et personne ne prend de risques inutiles." Il craint que l'initiative soit associée à un risque de regroupement.
Discuter dans l'"Arena" :
Raffael Wüthrich du comité de L'initiative monnaie-pleine contredit l'évaluation de Maurers. Selon lui, le système actuel est le cochon d'Inde. "Il n'y a jamais eu de taux d'intérêt négatifs comme c'est le cas aujourd'hui. Aussi, que la masse monétaire a été tellement augmentée. "Nous avons une dette incroyable, c'est la première fois dans l'histoire."
Depuis des décennies, la masse monétaire de la Suisse croît plus vite que la production économique. "Ça veut dire qu'il y a trop d'argent et qu'il va dans des bulles. Et ils éclateront tôt ou tard. Alors, en tant que population, en tant que contribuables, nous devons sauver les banques qui ont spéculé avec l'argent qu'elles ont créé elles-mêmes".
"Avec L'initiative monnaie-pleine , nous voulons revenir à un système raisonnable, significatif et compréhensible qui sert le grand public et pas seulement les banques commerciales", résume M. Wüthrich.
Le système actuel a-t-il fait ses preuves ?
Le Conseil des Etats Pirmin Bischof (CVP/SO), en revanche, n'est pas favorable à l'initiative. Cela n'entraîne qu'un risque élevé de dommages. Il ne voit dans cette préoccupation qu'"une drôle de fantaisie". Le risque devrait alors être supporté par les épargnants, les employés et les personnes qui ont besoin d'un prêt.
"Aujourd'hui, nous avons un système qui est pratiqué de la même manière dans le monde entier et qui fonctionne bien ", a déclaré M. Bischof. "Notre système de mélange, la création monétaire par la BNS et la création monétaire par les banques privées, fonctionne parfaitement et conduit à de bons taux d'intérêt pour les épargnants et à des prêts favorables.
Ueli Maurer est d'accord. "Notre prospérité prouve que le système a fonctionné dans le passé. Si nous n'avions pas un si bon système bancaire qui fournirait adéquatement des finances à l'économie, nous n'y arriverions pas si bien.".
Mesures après la crise financière 2008
0:57
Mesures après la crise financière 2008
Légende : Video Play mesures après la crise financière de 2008. Durée 0:57 minutes.
Martin Alder, du Comité de L'initiative monnaie-pleine , s'interroge avec véhémence sur le fonctionnement du système actuel. "Vous ne pouvez pas sérieusement dire que le système fonctionne très bien. M. Maurer est toujours en train de " bricoler " avec les nouveaux règlements et on espère qu'ils fonctionneront. C'est exactement le signe que ça ne marche pas."
"La création d'argent ne consiste pas à faire de l'argent."
Rudolf Minsch, économiste en chef chez Economiesuisse, note que la création monétaire n'est "pas un cadeau que les banques reçoivent". "Cela ne créera pas de capitaux propres. C'est toujours une dette où il y a du crédit. Et par conséquent, personne ne s'enrichit à cause de cela. Ce n'est pas comme si les banques faisaient de l'argent en créant de l'argent. Vous gagnerez avec l'écart de taux d'intérêt plus tard."
Toutefois, Martin Alder n'accepte pas cet argument. Une banque commerciale peut facilement acheter des actifs avec l'argent qu'elle a créé elle-même. "C'est un avantage énorme pour les banques par rapport aux entreprises qui ne sont pas des banques et qui doivent réunir l'argent avant de pouvoir l'utiliser. C'est une distorsion du marché par excellence."
Débat sur les avantages pour le citoyen
Selon Raffael Wüthrich, en tant que client, vous ne remarquerez rien si vous acceptez l'initiative du jour au lendemain. "Mais si une autre crise financière survenait et qu'une banque devait être sauvée, notre argent serait en sécurité. A l'avenir, en théorie, les banques pourraient faire faillite et l'argent sur notre compte serait toujours sûr, les transactions de paiement continueraient d'être garanties. Et c'est un grand pas en avant pour les clients."
Selon M. Wüthrich, le client a le choix avec cette initiative. "Soit il veut garder son argent électronique dans un compte monnaie-pleine à l'épreuve des bombes. Si la banque fait faillite, le compte est sécurisé. Ou il veut des intérêts sur son argent. Puis il transfère son argent de son compte monnaie-pleine à un compte d'épargne. Là, il obtient un taux d'intérêt comme prime de risque, parce qu'il pourrait aussi se tromper, parce que la banque pourrait spéculer avec l'épargne ou faire faillite".
De l'argent gratuit grâce à l'acceptation de l'initiative ?
A la fin du programme, ils parlent de ce que l'initiative promet d'autre : de l'argent gratuit. Si l'initiative est adoptée, seule la BNS créera de l'argent - de la monnaie de papier et de la monnaie électronique. Au moins en partie, la Banque nationale donnerait cet argent. L'argent serait distribué à la Confédération et aux cantons - ou même directement aux citoyens.
Ueli Maurer, Conseiller Fédéral a dit lors de l'émission ARENA sur la SFR1: "Pendant 100 ans, tout le monde a dit que le système doit être changé, mais personne n'a jamais osé "
1891: Centralisation des billets de banque à la Confédération, interdiction aux banques d'en imprimer
1906: Création de la BNS, attribution du monopole des billets
1953: Révision de la LBN
1991: accord en violation avec la constitution entre le DFF et la BNS concernant la redistribution du bénéfice net de la BNS
2000: Révision totale de la Constitution Fédérale et nouvel article sur la politique monétaire et abandon de l'étalon or
2000 (mai): Révision totale de la loi sur la monnaie, la monnaie scripturale de la BNS devient un moyen de paiement ayant cour légal.
2004 : Révision totale de la LBN et interdiction à la BNS d'accorder des crédits à la confédération
Les mensonges des opposants jouent sur l'ignorance de la population.
L'ignorance est une force, leur force !
Commentaire de David P. Vincent
OUI à Monnaie Pleine
Traduit avec www.DeepL.com/Translator