Mes cher-e-s,
Je serai présent pour dédicacer mon livre « Quand les banquiers font la loi » (Antipodes, 2015) :
- le jeudi 15 octobre à 17h30 à la librairie Basta (Université de Lausanne, Dorigny, Anthropole).
Présentation et débat suivi d’un apéro.
- le mercredi 11 novembre à 18h à la librairie du Boulevard (Rue de Carouge 34 à Genève).
Discussion avec Marc Chesney «De la Grande Guerre à la crise permanente» (PPUR, 2015).
- le jeudi 12 novembre à 19h30 à l’A-t-e-l-i-e-r (Av. de France 39 à Lausanne).
Café des sciences sociales, discussion avec Olivier Longchamp « Politique financière fédérale » (Antipodes, 2014).
Au plaisir de vous y croiser !
Yves Sancey
Jamais sans doute n’a-t-on autant parlé de finance, de banque centrale et de régulation des flux financiers…
La crise des subprimes a montré à quel point l’autorégulation bancaire peut conduire à une catastrophe financière et sociale. Il est donc nécessaire de comprendre comment elle s’est mise en place, dans les années 1920, en Suisse et en Angleterre, et comment elle s’est consolidée dans l’après-guerre.
Ce livre permet de comprendre pourquoi le rapport de force a toujours été particulièrement favorable aux banques, à qui l’État et la Banque nationale suisse ont délégué en quelque sorte leur pouvoir de faire la loi. Il analyse cette zone grise du Pouvoir suisse et l’émergence d’un capitalisme d’autorégulation, en particulier dans le secteur bancaire. La manière de réguler les banques se fait davantage sous la forme de gentlemen’s agreements avec leur participation et leur accord que par un recours à la loi et des discussions au Parlement.
Cet ouvrage met en lumière cet espace para-étatique, étonnamment négligé par la science politique, en s’appuyant sur un important dépouillement d’archives et une analyse des acteurs.
La crise des subprimes a montré à quel point l’autorégulation bancaire peut conduire à une catastrophe financière et sociale. Il est donc nécessaire de comprendre comment elle s’est mise en place, dans les années 1920, en Suisse et en Angleterre, et comment elle s’est consolidée dans l’après-guerre.
Ce livre permet de comprendre pourquoi le rapport de force a toujours été particulièrement favorable aux banques, à qui l’État et la Banque nationale suisse ont délégué en quelque sorte leur pouvoir de faire la loi. Il analyse cette zone grise du Pouvoir suisse et l’émergence d’un capitalisme d’autorégulation, en particulier dans le secteur bancaire. La manière de réguler les banques se fait davantage sous la forme de gentlemen’s agreements avec leur participation et leur accord que par un recours à la loi et des discussions au Parlement.
Cet ouvrage met en lumière cet espace para-étatique, étonnamment négligé par la science politique, en s’appuyant sur un important dépouillement d’archives et une analyse des acteurs.
Yves Sancey
Rédacteur romand
______________________________
syndicom – syndicat des médias et de la communication
Secrétariat régional suisse romande, Rue Pichard 7, 1003 Lausanne
tél +41 58 817 19 27 - fax +41 58 817 19 39 - www.syndicom.ch
Introduction
1. La place financière suisse, 1920-1940
1.1 Les différents types de banques suisses
1.2 Bref survol du paysage bancaire suisse 1920-1940
1.3 Plaque tournante pour capitaux internationaux
2. Au cœur de l’autorégulation bancaire
2.1 La Banque nationale suisse (1906-1940)
2.2 L’Association suisse des banquiers (1912-1940)
3. Genèse de l’autorégulation bancaire
3.1 Guerre et premières mesures timorées (1914-1918)
3.2 Crise économique et sociale et pénurie du capital (1919-1924)
4. Le Gentlemen’s agreement de 1927
4.1 Boom économique et repolitisation (1925-1926)
4.2 Conclusion du gentlemen’s agreement (1927)
5. L’origine anglaise des Gentlemen’s agreements (1914-1931)
5.1 De la comparaison en sciences sociales
5.2 Place financière anglaise et régulation des flux de capitaux
5.3 Points communs et différences avec la Suisse
6. Du Gentlemen’s agreement de 1927 à la loi sur les banques de 1934
6.1 Vers une formalisation du gentlemen’s agreement
6.2 La Convention de 1932
6.3 La loi sur les banques de 1934
7. Régulation de l’importation du capital: le gentlemen’s agreement de 1937
7.1 Afflux de capitaux avant la dévaluation
7.2 Afflux de capitaux après la dévaluation
8. Les gentlemen’s agreements de 1950 à nos jours
8.1 Le gentlemen’s agreement de 1950
8.2 Les gentlemen’s agreements de 1955
8.3 Le gentlemen’s agreement de 1960
8.4 De 1964 à nos jours: service d’ordre sans matraques
Conclusion
tél +41 58 817 19 27 - fax +41 58 817 19 39 - www.syndicom.ch
Quand les banquiers font la loi
Aux sources de l’autorégulation bancaire en Suisse et en Angleterre, de 1914 aux années 1950
Yves Sancey
2015, 546 pages, 57 chf, 45 €, ISBN 978-2-88901-053-0
 | Jamais sans doute n’a-t-on autant parlé de finance, de banque centrale et de régulation des flux financiers… La crise des subprimes a montré à quel point l’autorégulation bancaire peut conduire à une catastrophe financière et sociale. Il est donc nécessaire de comprendre comment elle s’est mise en place, dans les années 1920, en Suisse et en Angleterre, et comment elle s’est consolidée dans l’après-guerre. Ce livre permet de comprendre pourquoi le rapport de force a toujours été particulièrement favorable aux banques, à qui l’État et la Banque nationale suisse ont délégué en quelque sorte leur pouvoir de faire la loi. Il analyse cette zone grise du Pouvoir suisse et l’émergence d’un capitalisme d’autorégulation, en particulier dans le secteur bancaire. La manière de réguler les banques se fait davantage sous la forme de gentlemen’s agreements avec leur participation et leur accord que par un recours à la loi et des discussions au Parlement. Cet ouvrage met en lumière cet espace para-étatique, étonnamment négligé par la science politique, en s’appuyant sur un important dépouillement d’archives et une analyse des acteurs. |
Table des matières
Introduction
1. La place financière suisse, 1920-1940
1.1 Les différents types de banques suisses
1.2 Bref survol du paysage bancaire suisse 1920-1940
1.3 Plaque tournante pour capitaux internationaux
2. Au cœur de l’autorégulation bancaire
2.1 La Banque nationale suisse (1906-1940)
2.2 L’Association suisse des banquiers (1912-1940)
3. Genèse de l’autorégulation bancaire
3.1 Guerre et premières mesures timorées (1914-1918)
3.2 Crise économique et sociale et pénurie du capital (1919-1924)
4. Le Gentlemen’s agreement de 1927
4.1 Boom économique et repolitisation (1925-1926)
4.2 Conclusion du gentlemen’s agreement (1927)
5. L’origine anglaise des Gentlemen’s agreements (1914-1931)
5.1 De la comparaison en sciences sociales
5.2 Place financière anglaise et régulation des flux de capitaux
5.3 Points communs et différences avec la Suisse
6. Du Gentlemen’s agreement de 1927 à la loi sur les banques de 1934
6.1 Vers une formalisation du gentlemen’s agreement
6.2 La Convention de 1932
6.3 La loi sur les banques de 1934
7. Régulation de l’importation du capital: le gentlemen’s agreement de 1937
7.1 Afflux de capitaux avant la dévaluation
7.2 Afflux de capitaux après la dévaluation
8. Les gentlemen’s agreements de 1950 à nos jours
8.1 Le gentlemen’s agreement de 1950
8.2 Les gentlemen’s agreements de 1955
8.3 Le gentlemen’s agreement de 1960
8.4 De 1964 à nos jours: service d’ordre sans matraques
Conclusion
Tableaux et annexes à télécharger
Article
La dérangeante zone grise du pouvoir suisse
La faiblesse de l’administration centrale et la place déterminante des associations d’intérêt ont permis l’instauration d’un système à caractère néocorporatiste.
Dans Quand les banquiers font la loi (Antipodes), Yves Sancey tente de comprendre pourquoi le rapport de force entre l’Etat et les banques a toujours été particulièrement favorable à ces dernières. Affirmant que l’Etat et la Banque nationale suisse leur ont délégué en quelque sorte leur pouvoir de faire la loi, il examine cette sphère obscure du pouvoir et constate l’émergence d’un capitalisme d’autorégulation dans le secteur bancaire. Selon lui, la manière de réguler les banques se ferait donc davantage sous la forme de gentlemen’s agreements avec leur participation et leur accord que par un recours à la loi et des discussions au Parlement. Cet ouvrage entend mettre en lumière un espace paraétatique, étonnamment négligé par la science politique, en s’appuyant sur un important dépouillement d’archives et une analyse des acteurs. [...]
L'Agefi, 8 septembre 2015