Votations & fraudes, appel à témoins

May 3, 2018, 4:21 am

≫ Next: SUÈDE La Monnaie scripturale étatique !

≪ Previous: Experts au Gottlieb Duttweiler Institute pour MP

$

0

0

.

La nouvelle constitution suisse "votée" en 1999 l'a été par tricheries des votes par correspondance. Le vote par correspondance a été conçu pour tricher très facilement, les preuves ci-dessous et dans les liens. Les gains ? Des centaines de milliards 

Deux cantons, Lucerne et le Tessin, ont vu leurs résultats changés sur le Teletext en trichant.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/10/berne-bedag-agfraudes-un-rappel-des.html

Les USA et sa CIA est intervenue dans les processus démocratique de très nombreux pays.

https://reseauinternational.net/la-cia-au-service-de-la-democratie-dans-le-monde/

Pourquoi ?

L'une des raisons principales est le vol de notre souveraineté monétaire, pour plus de 600 milliards de francs, sic, , comme l’explique très bien ci-dessous Mme Liliane Held-Khawam

Extrait:

Depuis que l’on tape sur le clou ici et ailleurs, les autorités politiques et monétaires ont fini par admettre un fait: le droit régalien de battre monnaie a été offert à l’élite bancaire suisse et internationale.

Cela n’a pas été fait par négligence ou parce que la législation n’a pas suivi la technologie depuis le 19ème siècle comme veulent le faire croire certains auteurs.

Non.

Le peuple suisse a été clairement et volontairement floué lors de la votation sur la nouvelle constitution de 1999. Voici la preuve. Voici les articles de la Constitution consolidée du 19 avril 1874 qui traitent de la politique monétaire:

Article 38 
1 La Confédération exerce tous les droits compris dans la régale des monnaies. 
2 Elle a seule le droit de battre monnaie. 
3 Elle fixe le système monétaire et peut édicter, s’il y a lieu, des prescriptions sur la tarification de monnaies étrangères.

Article 39 
1 Le droit d’émettre des billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire appartient exclusivement à la Confédération. 
2 La Confédération peut exercer le monopole des billets de banque au moyen d’une banque d’Etat placée sous une administration spéciale, ou en concéder l’exercice, sous réserve du droit de rachat, à une banque centrale par actions, administrée avec le concours et sous le contrôle de la Confédération. 
3 La banque investie du monopole des billets de banque a pour tâche principale de servir en Suisse de régulateur du marché de l’argent, de faciliter les opérations de paiement et de pratiquer, dans les limites de la législation fédérale, une politique de crédit et une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays. 
4 Le bénéfice net de la banque, déduction faite d’un intérêt ou d’un dividende équitable à servir au capital de dotation ou au capital-actions et après prélèvement des versements à opérer au fonds de réserve, revient au moins pour les deux tiers aux cantons. 
5 La banque et ses succursales seront exemptes de tout impôt dans les cantons. 
6 La Confédération ne peut ni suspendre l’obligation de rembourser les billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire, ni décréter leur acceptation obligatoire, sauf en temps de guerre ou de perturbations de la situation monétaire. 
7 Les billets de banque émis doivent être couverts par de l’or et des avoirs à court terme. 
8 La législation fédérale édicte les dispositions relatives à l’exécution de cet article.

La Constitution réformée du 18 avril 1999 dit ceci:

 Art. 99 Politique monétaire

1 La monnaie relève de la compétence de la Confédération; le droit de battre monnaie et celui d’émettre des billets de banque appartiennent exclusivement à la Confédération.

2 En sa qualité de banque centrale indépendante, la Banque nationale suisse mène une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays; elle est administrée avec le concours et sous la surveillance de la Confédération.

3 La Banque nationale constitue, à partir de ses revenus, des réserves monétaires suffisantes, dont une part doit consister en or.

4 Elle verse au moins deux tiers de son bénéfice net aux cantons.

Vous constaterez comme moi que la monnaie scripturale a disparu de la nouvelle constitution. Elle est sous-entendue dans l’appellation « monnaie fiduciaire« . La monnaie scripturale des comptes de virement de la BNS peut ainsi être créée par la BNS OU déposée par les banques commerciales.

A travers l' »indépendance » offerte à la BNS qui vient s’ajouter à l’absence de référence à la monnaie scripturale, les pleins pouvoirs ont été donnés à la banque nationale, qui a pu par son silence confirmer le transfert de la création monétaire aux établissements bancaires.

D’ailleurs, il n’est un secret pour personne que la BNS est  inféodée aux grands établissements financiers supranationaux (banques centrales, banques commerciales too big to fail, gestionnaires d’actifs) suisses, mais surtout allemands et américains.

La Suisse a plus besoin d’ouvrir une enquête sur ce thème que d’introduire une nouvelle législation qui donnerait encore plus d’importance à cet établissement.

Liliane Held-Khawam

Affaires de Bâle, de l'UDC, de l'ONU, de la révision de la constitution, de la vente d'or de la BNS, de la LAMAL….


Les résultats de Lucerne ont été probablement inversés, comme en 1999, les résultats de Lucerne et du Tessin avaient simplement été inversés.

Je suis moi-même sûr d'avoir vu en 1999 ces deux cantons comme NON sur teletext pendant au moins 30 minutes...

Le nom du lucernois UDC SVP témoin et actif contre ces tricheries doit être retrouvé, espérons qu'il sera possible de le retrouver...

Tricheries comme en 1999 ?

Votation no 453 en 1999
Résultats dans les cantons

Arrêté fédéral relatif à une "mise à jour" de la Constitution fédérale

Canton	Electeurs	Votants	% Particip.	Oui	Non	% Oui	% Non
Zurich	779'916	313'406	40.18%	189'439	117'795	61.7%	38.3%
Berne	675'107	214'043	31.71%	131'661	81'091	61.9%	38.1%
Lucerne	230'080	120'602	52.42%	67'814	50'792	57.2%	42.8%
Uri	25'422	8'919	35.08%	3'490	5'258	39.9%	60.1%
Schwyz	83'803	35'828	42.75%	12'036	23'491	33.9%	66.1%
Obwald	22'008	10'520	47.8%	4'892	5'463	47.2%	52.8%
Nidwald	26'666	11'515	43.18%	4'641	6'702	40.9%	59.1%
Glaris	24'573	9'785	39.82%	2'934	6'819	30.1%	69.9%
Zoug	64'096	27'443	42.82%	14'693	12'546	53.9%	46.1%
Fribourg	156'258	38'417	24.59%	27'564	10'297	72.8%	27.2%
Soleure	163'583	77'159	47.17%	40'172	36'113	52.7%	47.3%
Bâle-Ville	122'032	51'271	42.01%	38'672	12'008	76.3%	23.7%
Bâle-Campagne	174'807	56'699	32.44%	36'998	19'087	66.0%	34.0%
Schaffhouse	48'361	30'575	63.22%	12'098	16'744	41.9%	58.1%
Appenzell Rhodes-Ext.	35'439	17'833	50.32%	7'946	9'750	44.9%	55.1%
Appenzell Rhodes-Int.	9'917	4'574	46.12%	1'549	3'006	34.0%	66.0%
Saint-Gall	282'785	102'763	36.34%	49'210	53'070	48.1%	51.9%
Grisons	127'450	39'508	31%	20'083	18'697	51.8%	48.2%
Argovie	350'264	118'724	33.9%	57'779	60'016	49.1%	50.9%
Thurgovie	140'451	62'439	44.46%	24'522	36'589	40.1%	59.9%
Tessin	192'487	120'313	62.5%	82'443	32'095	72.0%	28.0%
Vaud	365'099	63'892	17.5%	47'750	15'206	75.8%	24.2%
Valais	182'263	38'714	21.24%	18'905	19'073	49.8%	50.2%
Neuchâtel	104'636	25'971	24.82%	17'907	7'558	70.3%	29.7%
Genève	208'113	57'002	27.39%	47'438	7'806	85.9%	14.1%
Jura	47'905	8'954	18.69%	6'674	2'086	76.2%	23.8%
Suisse	4'643'521	1'666'869	35.9%	969'310	669'158	59.2%	40.8%

 Début de la page

Rappel du 11 avril 1999 

la nouvelle constitution 

Il fallait la double majorité...

Doutes à Lucerne, Vaud ( distribution trop tardive des documents...) ou au Tessin, forts soupçons de tricheries, Valais avec 50,2 % (seulement 168 voix de différence) et d'Argovie avec 50,9 %., Grisons, par 51,8 % des voix, et à Soleure, par 52,7 %

Un des présidents du comité contre était M. Ulrich Schlüer (UDC/ZH). Voir aussi Joseph Huber de Kriens, Obernau...

Toute la campagne des pro était basée sur des mensonges.

Mensonges:

Ce n'est qu'une toilette du texte, rien de fondamental...

Vente de l'or suisse

PACS introduit en cachette...

La nouvelle constitution n'est à l'évidence pas ancrée dans la population.

Bradage des droits populaires au profit d'instances internationales.

Les valeurs de la vieille Confédération ont été honteusement trahies

Les intérêts des Suisses ont été vendus à bas prix. 

En Suisse, si l'annulation d'un important scrutin ne s'est encore jamais produite, en revanche il arrive que certains fraudeurs soient mis en examen et avouent leurs forfaits, comme à Bâle ou à Payerne.

Nous cherchons des scrutateurs et des témoins.

François de Siebenthal: Viols de la Constitution !

desiebenthal.blogspot.com/2017/02/viols-de-la-constitution.html

9 févr. 2017 - Viols de la Constitution ! Ce jour est à marquer d'une pierre noire ! Ce n'est pas la première fois qu'ils violent la volonté populaire... Exemple ci-dessous, des milliards distraits pendant des années... Résistons et agissons immédiatement.

François de Siebenthal: La Suisse à genoux par des traîtres ?

https://desiebenthal.blogspot.com/2017/01/la-suisse-genoux-par-des-traitres.html?m...

31 janv. 2017 - Viols de la Constitution ... (Outre le fait que les conseillers fédéraux n'ont pas prêté serment sur le droit européen mais sur la Constitution fédérale suisse.) ... Cette violation consciente de la Constitution est-elle déjà un rapprochement à la pratique de l'UE de ne respecter ses propres accords à caractère ...

---

SUÈDE La Monnaie scripturale étatique !

May 3, 2018, 11:00 pm

≫ Next: MONNAIES CHRéTIENNES ?

≪ Previous: Votations & fraudes, appel à témoins

$

0

0

SUÈDE
La Monnaie scripturale en version étatique
Celui qui souhaite voir comment fonctionne une société sans argent devrait se rendre au
Nord. Alors qu'en Allemagne à peu près 20% des achats sont réglés par carte plastique ou
par smartphone, près de 85% des Suédois effectuent leurs paiements de cette manière.
Certains commerces n'acceptent même plus aucun argent cash.
Toutefois, ce genre de système financier sans argent comporte des risques. Les hautes
sphères de la banque centrale de Suède (Riksbank) craignent qu'en cas de crise, elles perdent
le contrôle du marché financier national et que la couronne suédoise perde sa stabilité. En
effet, l'argent émis par l'État suédois est à l'abri d'un risque d'effondrement bancaire alors
que les montants des épargnants ne sont couverts que par les montants effectivement
disponibles dans les banques privées. Sans argent effectif il n'y aurait, en plus, plus aucun
contact entre le citoyen et la banque centrale: toutes les transactions ne passeraient plus que
par les banques privées. En plus, sans émission de monnaie, la banque centrale Riksbank y
perdrait une importante source de revenus.
L'émission de Couronnes sous forme de monnaie électronique devrait y remédier, ce qui
permettrait à la population d'accéder à de l'argent liquide à travers la Riksbank. Baptisée "e-
Krone", cette monnaie devrait compléter les pièces et billets actuellement disponibles pour
servir de paiements dès 2020. Les techniques à mettre en oeuvre pour cela doivent encore
être décidées d'ici la fin de cette année.
Sous la direction de sa Vice-Cheffe Cecilia Skingsley, la Riksbank est en contact avec 19
instituts de technique financière pour trouver une technologie adaptée à l'e-Krone suédoise.
L'entreprise allemande Giesecke + Devrient participe également aux discussions. Cette
dernière domine le marché de l'impression des papiers monnaies et papiers-valeurs, participe
à la création de cartes à puces à usage bancaire et a participé au développement des cartes
SIM pour la téléphonie mobile. L'expertise de la fondation berlinoise IOTA, qui développe
une monnaie scripturale Open Source du même nom, est également prise en compte.
La technologie "Blockchain", actuellement utilisée par exemple pour le Bitcoin, ne devrait pas
être considérée pour l'e-Krone d'après les principaux éléments du rapport intermédiaire,
présenté fin 2017 par Madame Skingsley. Il ne serait pas judicieux de se baser sur une seule
technologie qui pourrait, dans un proche avenir, se révéler peu flexible, précise-t-elle.
À la suite de ce rapport, la Riksbank aurait plutôt tendance à s'orienter vers une solution
mélangeant une base de données avec une disponibilité de valeur(s). L'unité monétaire
enregistrée dans la base de données serait stockée auprès de la Riksbank ce qui permettrait
aux Suédois d'avoir un porte-monnaie électronique auprès de la banque centrale et ainsi
d'échanger de l'argent électronique. Dans la partie de la solution orientée sur la valeur, les
citoyens suédois pourraient disposer et enregistrer des e-Krone(s) sur leurs cartes bancaires
ou leurs smartphones et payer de cette façon des montants anonymisés. Ils n'auraient ainsi
pas besoin d'être connectés avec leurs smartphones pour effectuer un paiement, ce qui est
un avantage.
Avec cette e-Krone, la banque régissant la monnaie suédoise veut ainsi plus s'investir et
accroître à long terme son influence sur sa monnaie. On ne veut pas non-plus laisser le
champ libre aux nombreuses monnaies numériques privées. En effet, les monnaies
électroniques actuelles sont uniquement privées et se concentrent entre quelques groupes
bancaires et services de paiements. Ce genre de concentration va, à long terme, fragiliser la
société, averti le chef de la Riksbank Stefan Ingves.
Hanns-J. Neubert
Traduction Rémy Pilliard

Article paru dans "Technology Review", magazine du MIT (Massachusetts Institut of
Technology) dans sa version allemande 05/2018

MONNAIES CHRéTIENNES ?

May 4, 2018, 12:14 am

≫ Next: Crypto-monnaie open-source

≪ Previous: SUÈDE La Monnaie scripturale étatique !

$

0

0

Grâce notamment à monnaie-pleine, il est maintenant admis que les banques commerciales créent de la monnaie du néant, donc si on applique le ratio Mac Donough par exemple, le taux d'intérêt sur le "vrai""capital" est donc de plus de 300 % par année, si ce n'est pas de l'usure condamnable, qu'est-ce ?

voir les pages 32,33 et ss. de La Guerre des gloutons par Rémy Meneau

Usure vorace: le subtil super-mécanisme ...

desiebenthal.blogspot.com/2015/09/usure-vorace-le-subtil-super-mecanisme.html

8 sept. 2015 - Mais parmi tous les mécanismes concentrationnaires, il en est un plus subtil et plus puissant, dont l'ignorance était quasi totale il y a trente ans [1]. Aussi suis-je bien obligé de l'exposer en détail. C'est le mécanisme bancaire qui multiplie les méfaits de l'usure et du crédit. En effet, d'un côté, par l'addition ...

Dans certains pays sans limites légales, comme le Canada et la plupart des pays anglo-saxons, le taux d'intérêt est infini, sic.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/02/infinite-interest-rate.html

Solutions possibles. www.monnaie-pleine.ch et

https://drive.google.com/open?id=1yu8GhXsaM3MNQ9rbv2JFWqB-R3FtLnpi


Site web multilingue: http://www.michaeljournal.org/

Suivez-nous sur facebook: https://www.facebook.com/journalversdemain/


POUR MIEUX COMPRENDRE, EN BREF, NOTRE COMBAT ? : http://versdemain.org/maitres_du_monde.pdf


Lisez aussi notre fameux document UNE FINANCE SAINE ET EFFICACE ré-édité sous le nom de: UN NOUVEAU SYSTÈME FINANCIER EFFICACE:

http://www.versdemain.org/general/finance_s_e.pdf

Vers Demain en ligne:

http://www.versdemain.org/tous_vd/VD_o_n_d_2017.pdf


http://desiebenthal.blogspot.ch/2017/06/confessions-dun-banquier-suisse.html

https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2014/3589.pdf


Avec mes meilleures salutations

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88


http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Crypto-monnaie open-source

May 4, 2018, 2:04 am

≫ Next: #MonnaiePleine a le potentiel de gagner

≪ Previous: MONNAIES CHRéTIENNES ?

$

0

0

I

IOTA (cryptomonnaie et technologie) 

https://fr.wikipedia.org/wiki/IOTA_(cryptomonnaie_et_technologie)

IOTA est une crypto-monnaie expérimentale et un protocole open-source qui a pour objectif de fournir un moyen de paiement sécurisé pour la monétisation de données entre les appareils dits de l'Internet des objets. Basé sur une technologie utilisant le concept de graphe dirigé acyclique (DAG) 

#MonnaiePleine a le potentiel de gagner

May 4, 2018, 8:38 am

≫ Next: Avantages de monnaie-pleine

≪ Previous: Crypto-monnaie open-source

$

0

0

#MonnaiePleine a le potentiel de passer... si la grande majorité des indécis se prononce pour... c'est gagné !! 

"Concernant l'initiative «Monnaie pleine», 49% sont contre, 35% sont pour et 16% ne se sont pas encore décidés. 

Selon le sondage réalisé par Tamedia du 27 avril, 45% des sondés s'y opposent et 42% la soutiennent. Les latins penchent actuellement plus vers un «oui». Les Romands accepteraient l'initiative à 42% et les Tessinois à 45%, précise gfs.bern." 

Sources: 
https://www.tamedia.ch/tl_files/content/Group/PDF%20Files/Franzoesisch/20180427_MM_Tamedia-Abstimmungsumfrage_1.Welle_FR.pdf 

https://www.swissinfo.ch/fre/politique/premier-sondage-sur-la-votation-du-10-juin_l-initiative--monnaie-pleine--ne-fait-pas-le-plein/44093988 

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/L-opinion-favorable-a-la-loi-sur-les-jeux-d-argent-26280975

Avantages de monnaie-pleine

May 5, 2018, 1:17 am

≫ Next: Monnaie-pleine & usure

≪ Previous: #MonnaiePleine a le potentiel de gagner

$

0

0

Un vrai problème résolu par monnaie-pleine est la possibilité de combler l’écart croissant entre les prix des biens surabondants et le pouvoir d'achat des populations toujours  trop faible. Ceci est possible, vu la reprise du contrôle de la souveraineté monétaire, par des versements directs à celles-ci et l’encouragement des entrepreneurs par d’autres versements de rabais compensés calculés par une instance monétaire indépendante et neutre comme les tribunaux actuellement, avec une séparation d’un nouveau pouvoir basé sur des statistiques et des lois, pour une vraie démocratie économique. http://desiebenthal.blogspot.ch/2016/05/loi-pour-une-democratie-economique.html )

Synopsis de comparaison entre le système des réserves à 100% et Monnaie pleine^[1]

Elaboré par MM Andrew Jones et Joseph Huber, traduit par Mlle Sanja Duvniak et adapté par François de Siebenthal

Réserves[2] à 100%	Monnaie pleine
…c’est encore un système des réserves avec deux circuits de monnaie séparés. Il existe une circulation interbancaire sur la base des réserves et une circulation publique ou non bancaire des comptes de virement (monnaie scripturale), mais ce sont les banques qui participent aux deux circuits.	…est basé sur un système monétaire actif avec un seul circuit. Il n’y a plus de réserves, plus de dettes qui circulent en tant que monnaie (monnaie scripturale comme substitut monétaire), mais seulement la monnaie pleine.
La distinction entre M0 et M1 est toujours pertinente, étant donné qu’il y a une distinction à effectuer entre la monnaie provenant de la banque centrale (les réserves) et monnaie scripturale.	Il y a seulement une masse monétaire M. Elle est contenue sous toutes les formes (pièces, billets, monnaie scripturale) et émise seulement par un organisme étatique (en Europe par les banques centrales et aux USA par une commission monétaire sous la responsabilité du Ministère des finances) et circule de la même façon, comme mode de paiement entre les banques et tous les autres utilisateurs.
M2/M3/M4 ou des agrégats monétaires similaires existent toujours.	Les correspondants à M2/M3/M4 continuent d’exister d’un point de vue statistique, mais ne représentent plus des agrégats monétaires. En lieu de cela, il s’agit de prêts aux banques ou investissements en emprunts bancaires ou actions bancaires. Il n’y a plus de dépôt bancaire dans le sens strict du terme.
Les dépôts M2/M3 comme épargne et investissement à terme restent la monnaie scripturale non activée. Les banques n’obtiennent pas par ses investissements les réserves de paiement liquides, mais elles devraient avoir une couverture à 100% sur tous les dépôts.[3] Ainsi, les coûts de réinvestissement des banques augmenteraient sensiblement. La conséquence en serait le coût plus élevé des crédits pour les clients à un taux d’intérêts plus élevés que le taux général ordinaire.	Les investissements en « monnaie pleine » auprès des banques sont des investissements comme les autres. L’argent nécessaire est acheminé aux banques comme un actif disponible (cf. : l’argent au comptant). Les investissements d’épargne et à terme ne sont pas de la monnaie scripturale inactive, mais des investissements de « monnaie pleine » sujets à intérêt ou un partage des profits. Les prêts que font les clients aux banques ne représentent pas un coût plus élevé, puisque les intérêts sont dus même au sein du régime des comptes de virements (moyennant le blocage des sommes déposées). Il en ressort que « Monnaie pleine » n’augmente pas le taux d’intérêts.
Le système de réserves à 100% (Plan de Chicago, Fisher, Allais, Kumhof) contient une certaine composante de séparation bancaire, soit une distinction entre le service de change (gestion des comptes courants, du change et des paiements) et la gestion des crédits et des investissements.	Dans le système de « Monnaie pleine », la séparation peut exister, mais n’est pas obligatoire. La séparation entre la branche des comptes courants et paiement et celle des crédits et des investissements est inhérente à « Monnaie pleine ». Dès lors, cette séparation n’a pas lieu d’être institutionnalisée. Cela n’exclut pas la création des banques spécialisées par branche, pas plus que cela n’impose une séparation entre la branche du crédit et celle des investissements. Toutefois, ce sont des aspects qui vont au-delà de la réforme monétaire au sens strict.
L’argent de la banque et celui des clients est mélangé. Les comptes courants des clients font partie du bilan de la banque où ils représentent une dette de la banque envers les clients. Les clients ne possèdent pas réellement leur argent. La créance des clients reste soumise au risque des activités menées par la banque.	L’argent des clients et celui de la banque est géré séparément. Le dépôt du client n’est plus un investissement au bilan de la banque, mais existe séparément de plein droit.[4] Les banques sont des fiduciaires qui peuvent gérer l’argent des clients conformément à leurs instructions.[5]
Les faire-valoirs des clients restent non assurés. Même si les réserves s’élèvent à 100% pour ce qui est des dépôts des clients, cela n'enlèvera pas le risque précité (le risque d’une faillite existera toujours). En effet, les réserves de couverture, soit à 100% comme réserve minimale, ne servent pas comme filet de sécurité, mais comme instrument de politique monétaire en ayant pour effet de contrôler la création monétaire scripturale des banques (selon la « théorie de la position réservataire », ainsi que le « modèle de multiplication monétaire »). Pour changer cela, les réserves devraient être déclarées à nouveau, comme « monnaie pleine », soit comme réserves de paiement actives et liquides et liées  - 1 : 1 - aux faire-valoirs des clients (cf. note en bas de page no 4).	Tout comme pièces et billets, la monnaie scripturale sur un compte bancaire ne peut pas disparaître. La « monnaie pleine » est la monnaie qui est sûre dans l’absolu. Il n’y a besoin ni de réserves, ni de sécurité quant à l’investissement.
Une réserve à 100% est en rapport avec le passif du bilan. Elle se réfère aux dettes figurant au bilan de la banque.	La « monnaie pleine » est toujours, peu importe le bilan dans lequel elle se trouve, un actif liquide et jamais une dette circulaire.[6]
…cela correspond encore à une pratique bancaire établie, de couvrir une sorte de dette avec une autre. Avec « l’argent signe » moderne (fiat money) et le surpassement du standard basé sur l’or, cela est devenu sans objet, étant donné que l’argent signe peut être créé sans limites.	La « monnaie pleine » ne nécessite pas de couverture. Elle représente par elle-même un moyen de paiement légale illimité et en vigueur. La seule couverture, dont dépend la valeur de « monnaie pleine » et une économie productive et concurrentielle qui produit des biens et services en contrepartie de la monnaie qui les achète.
Le système de paiement est un système binaire (à deux niveau) avec deux circuits séparés. Le transfert des dépôts des clients (les dettes de la banque) est comptabilisé de façon mutuelle, seul le solde du résultat est inscrit auprès de la banque centrale (en forme de réserves de paiement et excédentaire).	Etant donné que l’argent des clients se trouve en dehors du bilan de la banque commerciale, il n’y a plus de « clearing » concernant les transferts de monnaie scripturale et plus de « settlement » dans les réserves. A la place, il y a les paiements directs entre les clients et les banques. Cela peut impliquer les « clearing et settlement » uniquement en « monnaie pleine ».
Les réformateurs de la réserve à 100% des années 1930 n’ont pas pensé que dans un système de réserves, l’émission du crédit, voire la création de la monnaie scripturale (=création des dépôts)  d’une part et la couverture en réserves des dépôts se distinguent. Encore moins ils n’ont pu s’imaginer que la fonction de la réserve de paiement et de la réserve de couverture ne remplissent pas les mêmes fonctions.	La « monnaie pleine » est le seul moyen de paiement. Le crédit primaire émis par les banques et ainsi la création de la monnaie scripturale (=création des dépôts) n’existe pas dans le système de « monnaie pleine ». Les réserves sont superflues. La « monnaie pleine » est la monnaie de la banque centrale et n’a plus besoin de couverture par les réserves.
La distinction entre l’obligation de paiement et celle de couverture doit être faite, ainsi que la distinction temporelle entre la création et la couverture des dépôts. Une banque qui émet un crédit, n’est pas tenue de couvrir à 100% la monnaie scripturale ainsi créée. L’obligation de couvrir la monnaie ainsi créée incombe plutôt aux banques, lesquelles acceptent ladite monnaie comme mode de paiement. En outre, il existe un décalage temporel entre l’accès à cette monnaie scripturale et l’exécution de l’obligation relative à la couverture de ladite monnaie par les réserves, lequel peut s’étendre, selon la procédure, entre deux semaines et trois mois.	Etant donné qu’il n’y a plus de dépôts dans le sens que l’on sous-entend aujourd’hui, et plus particulièrement plus de paiement via virement de cette monnaie scripturale, les banques ne sont plus en mesure d’émettre des crédits primaires et donc de la monnaie scripturale.
Cet état de faits n’apparaît ni raisonnable, ni équitable. Toutefois, la capacité des banques à émettre du crédit primaire et de créer de la monnaie scripturale repose sur les transferts mutuels de dettes à une hauteur comparable.
La réserve de couverture à 100% n’empêche pas l’émission du crédit primaire et le « settlement » des paiement y relatifs. Les banques créent les crédits et ainsi la monnaie scripturale de façon proactive (ex ante). C’est seulement après (ex post) que les banques doivent s’occuper d’éventuelles réserves excédentaires (réserve de paiement) pour le « settlement ». Dès lors, même en présence d’une couverture à 100% pour les dépôts, la création de monnaie scripturale peut être basée sur une fraction de la réserve excédentaire. L’initiative de création monétaire resterait auprès des banques et le travail de la banque centrale serait encore de suivre au niveau des réserves, cette dernière étant mise devant le fait accomplie, la nouvelle demande, des banques, ainsi créée.	Comme il n’existe que la « monnaie pleine » désormais et plus la monnaie scripturale, ni les réserves, toute distinction entre les réserves de paiement et les réserves de couverture est sans objet, tout comme un décalage temporel entre les deux. La disponibilité de la « monnaie pleine » pour un paiement, ainsi que son exécution ne se distinguent plus. Si les banques ne disposent pas de monnaie pour effectuer une transaction, ladite transaction ne trouve pas lieu. Les banques peuvent gagner ou emprunter l’argent dont elles ont besoin pour leurs affaires, soit en passant par leurs ou les nouveaux clients ou d’autres banques, soit par émission d’obligations ou en dernier lieu par l’emprunt auprès de la banque centrale.
Comme la création de monnaie scripturale et la couverture en réserve en réaction à ladite création monétaire sont à distinguer, ainsi que la comptabilité des transferts entre comptes et « settlement » des soldes en réserves excédentaires, les banque gardent une liberté considérable concernant la création monétaire des crédits primaires. La réserve qui en résulte est pratiquement en dessous de 100%. Le contrôle de la banque centrale sur la création monétaire scripturale, alors même qu’elle est en réaction (ex post), serait plus grand qu’aujourd’hui, mais toujours assez éloigné des 100% envisagés. En conséquence, les expectatives, voire un contrôle concernant l’inflation en général ou l’inflation du capital tout comme modération des cycles conjoncturels et spéculatifs ne sauraient se tenir dans une mesure souhaitée.	Dans un système de « monnaie pleine », les banques n’ont plus la possibilité de créer la monnaie scripturale supplémentaire. La masse monétaire se trouverait sous le contrôle sans faille de la banque centrale. Les banques ne peuvent pas donner ou prêter l’argent, sans qu’elles l’aient reçu au préalable. Lorsqu’elles le donnent ou le prêtent, la somme totale doit être disponible pour versement en « monnaie pleine ». Les clients ou d’autres banques, à qui ces versements sont destinés, obtiennent les versements des sommes complètes en « monnaie pleine ».
Les expectatives problématiques concernant le passage aux réserves à 100%. Les réserves à 100% demandent un paiement des dettes de l’Etat. Cette expectative repose sur la présomption que l’argent qui est prévu pour la constitution des réserves partielles et totales pourrait être utilisé pour le paiement des dettes. La constitution desdites réserves de la part des banques par la vente des prêts de l’Etat au Ministère des finances peut couvrir qu’une infime part des réserves. Dans cette mesure, la dette de l’Etat est remboursable. Concernant la grande partie restante de la réserve de couverture à 100% à constituer, l’argent doit être directement versé aux banques et reste lié à cet effet. Dans la mesure où les moyens nécessaires aux banques devraient leur être prêtés, il n’en ressort pas un seigneuriage de transition unique, mais un seigneuriage moyennant intérêts à long terme. Le capital ne serait alors pas sans dette, mais représenterait pour les banques et l’économie un poids durable supplémentaire.	Véritable remboursement des dettes étatiques par « monnaie pleine ». Un tel remboursement peut avoir lieu à hauteur des montants correspondant à la monnaie scripturale sur les comptes des clients et entre les banques elles-mêmes. Par la transition de monnaie scripturale des banques à « monnaie pleine », les obligations des banques qui tomberaient à l’échéance quotidiennement envers les institutions financières et des banques envers la banque centrale se comporteront comme si l’argent avait été versé en « monnaie pleine » au préalable. Les moyens correspondants à cette hauteur se transfèrent de cette masse de « monnaie pleine »  envers la banque centrale (et inversement) et peuvent dès lors de nouveau être réinjectés par cette dernière, à titre du seigneuriage originel, dans l’économie dès que la masse monétaire est établie statistiquement. Ce seigneuriage représente un prélèvement unique de transition ou substitution à hauteur des montants en monnaie scripturale préexistante. Avec ces moyens émis sans dette, le gouvernement peut et doit rembourser, en effet, ses dettes.

Autres questions non résolues concernant le système de réserve à 100%

• Est-ce que, dans le cadre de la transition du système des réserves fractionnaires au système de réserve à 100%, les comptes à vue M1 devraient seuls être pris en considération ou aussi les dépôts M2/M3/M4 ?
• Comment la transition devrait se dérouler ? Concernant le transfert de quels actifs (papiers-valeur, autres obligations*), les banques doivent-elles constituer des réserves de couverture à raison de 100% ?

Remarque finale

Il apparaît que les fondateurs de la théorie des réserves à 100% des années 1930 n’ont pas évalué tous les détails de leur théorie avec minutie. Certaines des éventualités qu’ils se sont imaginées ne correspondent pas à une réalité économique du système des réserves.

Remarque finale de François de Siebenthal.

Un vrai problème résolu par monnaie-pleine est la possibilité de combler l’écart croissant entre les prix des biens surabondants et le pouvoir d'achat des populations toujours  trop faible. Ceci est possible, vu la reprise du contrôle de la souveraineté monétaire, par des versements directs à celles-ci et l’encouragement des entrepreneurs par d’autres versements de rabais compensés calculés par une instance monétaire indépendante et neutre comme les tribunaux actuellement, avec une séparation d’un nouveau pouvoir basé sur des statistiques et des lois, pour une vraie démocratie économique. http://desiebenthal.blogspot.ch/2016/05/loi-pour-une-democratie-economique.html )

---

[1] Un synopsis comparable avait été établi par Andrew Jones, Positive Money, cf. : http://www.positivemoney.org/2013/01/the-chicago-plan-versus-positive-money.

[2] Les termes alternatifs sont 100%-réserves ou 100%-banking (Plan de Chicago), 100%-monnaie (Fisher) et réserve intégrale (pas monnaie pleine).

[3] Si les réserves fractionnaires étaient converties en dépôts, elles deviendraient des réserves de paiement et ce serait un pas décisif en direction du système de « monnaie pleine ». Cela amènerait obligatoirement l’adaptation de la réglementation en vigueur, plus particulièrement concernant l’exigence du minimum des réserves, la comptabilité et transferts de paiements.

[4] Si l’avoir du client devait continuer à être géré de sorte à apparaître dans le bilan, comme prévu par Schemmann ou Kumhof - ce qui est possible techniquement, mais pas optimal – il doit être consigné dans un compte séparé et distingué des obligations de la banque. Lors d’une demande de crédit, la somme sera déduite du compte de la banque pour être placé sur celui du client. En cas du prêt du client à la banque, ce processus est inversé.

[5] Les comptes courants des clients pourraient exister comme comptes-dépôts à la banque centrale comme le prévoit « Positive Money » ou comme comptes individuelles auprès des mêmes, comme suggéré par Schemmann.

[6] Même si la « monnaie pleine » est créée par un crédit de la banque centrale à une banque commerciale (ce qui peut être le cas, mais ne le doit pas être obligatoirement, ni la règle), la monnaie ainsi créée ne doit pas être comptabilisée comme une obligation, mais comme une partie du capital national propre. Ceci n’est qu’une méthode parmi d’autres lesquelles prévoient de comptabiliser la « monnaie pleine ».

Monnaie-pleine & usure

May 6, 2018, 1:21 am

≫ Next: Fake News contre Monnaie Pleine

≪ Previous: Avantages de monnaie-pleine

$

0

0

La monnaie vient trop souvent du néant, la contre-partie, c'est vous. Dans le monde actuel, la monnaie ne vient trop souvent ni de fonds propres des banques, ni de réserves, ni de la banque centrale, ni de nulle part. Un mensonge répété n'est pas la vérité. Les taux d'intérêts sont donc infinis en monnaie-pleine ou énorme si une petite miette de vrai argent était affecté à titre de ratio de Bâle, des taux usuriers de plus de 300 %, sic, trois cent pour cent....

Maurice Allais, prix Nobel, parle de fausse monnaie, resic.

Création et destruction monétaires : « (...) C'est le principe fondamental de la création monétaire : si je fais un crédit papier de 100 et si je sais qu'une grande partie de ce crédit reviendra chez moi banquier, je peux multiplier le crédit bien au-delà du stock d'or dont je dispose. (...) Le mécanisme est décrit dans l'adage : « les prêts font les dépôts ». Le crédit fait les dépôts, il fait l'argent. Et non l'inverse !

Avis à ceux qui croient que l'épargne fait l'argent. Quel contresens !

(...) Mais la vraie garantie de la création monétaire, c'est l'anticipation de l'activité économique et de la croissance démographique, du cycle production consommation en croissance. Encore faut-il que cette anticipation soit saine : toute création monétaire débouche sur une destruction monétaire équivalente. Mais voilà que la démographie commence à s'écrouler !

Europe, l'hiver démographique se confirme.

Des dettes exponentielles toujours plus lourdes sur de moins en moins d'épaules

L'hiver démographique se confirme partout.
De plus en plus de dettes exponentielles sur de moins en moins d'épaules... une situation explosive... presque partout... surtout en Europe ...

Démographie: la proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, surtout dans les pays catholique du Sud...

La proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, plus particulièrement dans les pays du Sud qui "cumulent des difficultés" notamment économiques, ... confirme ce mercredi 11 janvier 2016 une étude de l'Ined.
...

...  la fécondité n'a cessé de baisser, souligne l'Institut, atteignant des niveaux très bas en Europe: 1,7 enfant en moyenne pour les femmes nées en 1974.

"Une contraception efficace, une arrivée des enfants plus tardive, une instabilité plus grande des unions, le souhait d'avoir avant tout un emploi alors qu'ils sont de plus en plus instables et l'incertitude économique croissante" ont pu favoriser cette infécondité, analyse-t-il.

C'est en Europe du Sud - jusqu'à une femme sur quatre née dans les années 1970 pourrait rester sans enfant en Espagne, Grèce et Italie - que le taux d'infécondité a progressé le plus rapidement.

Dans ces pays, qui cumulent "des difficultés sur le marché de l'emploi" et "des inégalités de genre encore très marquées qui rendent difficile la conciliation entre travail et famille", ce taux devrait encore augmenter, frôlant le pic atteint après la Première Guerre mondiale, prédit l'institut.

http://www.ined.fr/fr/publications/population-et-societes/femmes-sans-enfant-pic-en-europe/

François de Siebenthal: Monde, l'hiver démographique :

desiebenthal.blogspot.com/2010/03/monde-lhiver-demographique.html

18 mars 2010 - L'inventeur de l'expression « hiver démographique » est quant à lui le recteur Gérard-François Dumont, directeur de la revue Population et ...

Europe, l'hiver démographique

https://books.google.ch/books?isbn=2825100056

1989 - ‎Europe

La création de l'Institut Suisse de Démographie et de Développement, ISDD, dont ... François Geinoz François de Siebenthal Michel Tricot Préface par Philippe ...

** Europe, l'hiver démographique se confirme. Démographie: la ...

https://plus.google.com/117421548238726599207/posts/4693uZT5moU

François de Siebenthal

Il y a 10 minutes - Europe, l'hiver démographique se confirme. Démographie: la proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, surtout dans les pays ...

(...) Nous percevons mieux la nature de la monnaie : des dettes (des créances sur la banque émettrice) qui circulent. Des dettes qui, si elles sont saines, doivent, par l'activité économique, provoquer leur remboursement. Aujourd'hui, la monnaie est détachée de tout support matériel, on peut en créer à l'infini. »

Bernard Maris, Anti-manuel d'économie, éd. Bréal, oct. 2003, p. 219

Grâce notamment à monnaie-pleine, il est maintenant admis que les banques commerciales créent de la monnaie du néant, donc si on applique le ratio Mac Donough par exemple, le taux d'intérêt sur le "vrai""capital" est donc de plus de 300 % par année, si ce n'est pas de l'usure condamnable, qu'est-ce ?

voir les pages 32,33 et ss. de La Guerre des gloutons par Rémy Meneau

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/avantages-de-monnaie-pleine.html

Une autre forme d' usure vorace: le subtil super-mécanisme ...

desiebenthal.blogspot.com/2015/09/usure-vorace-le-subtil-super-mecanisme.html

8 sept. 2015 - Mais parmi tous les mécanismes concentrationnaires, il en est un plus subtil et plus puissant, dont l'ignorance était quasi totale il y a trente ans [1]. Aussi suis-je bien obligé de l'exposer en détail. C'est le mécanisme bancaire qui multiplie les méfaits de l'usure et du crédit. En effet, d'un côté, par l'addition ...

Dans certains pays sans limites légales, comme le Canada et la plupart des pays anglo-saxons, le taux d'intérêt est infini, sic.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/02/infinite-interest-rate.html

Le taux d'usure est énorme et même infini si tout le crédit vient du néant,

donc... Art. 157 1. Infractions contre le patrimoine

Usure

1. Celui qui aura exploité la gêne, la dépendance, l'inexpérience ou la faiblesse de la capacité de jugement d'une personne en se faisant accorder ou promettre par elle, pour lui-même ou pour un tiers, en échange d'une prestation, des avantages pécuniaires en disproportion évidente avec celle-ci sur le plan économique

celui qui aura acquis une créance usuraire et l'aura aliénée ou fait valoir,

sera puni d'une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d'une peine pécuniaire.

2. Si l'auteur fait métier de l'usure, la peine sera une peine privative de liberté de un à dix ans.

Exemples de résumés romands pour la Chancellerie suisse, qui sont dans l'ordre chronologique de leurs arrivées.

Attention, l'ordre du sondage ci-dessous est aléatoire, donc il faut se baser sur les premiers mots de chaque projet.

https://goo.gl/forms/Fo7XbwPp6Ik2gsrC2

Vous pouvez employer librement ces textes et les diffuser largement. Merci

1) Texte avec modifications Wir, Reka, Cumulus et le lien internet monnaie-pleine.ch

Le véritable enjeu de l’initiative Monnaie Pleine, c’est la démocratie. Car qui crée la monnaie prend le pouvoir.

Après le Oui au tunnel du Gothard, imaginez-vous le Conseil Fédéral aller quémander un crédit à une banque? Qui aurait alors le pouvoir?

Quand une nouvelle école a été votée, la commune va demander un crédit pour la construire: qui a le pouvoir? Et pourtant, quelle loi a donné la décision finale au banquier?

Si vous pensez que la monnaie est un sujet complexe, alors votez Oui Monnaie Pleine.ch parce que le parlement va avoir 2 ans pour expliquer aux citoyens comment le système bancaire doit fonctionner et pour préciser la loi. Et vous pourrez voter à nouveau, avec une meilleure compréhension.

Qui a le temps de comprendre quand tous, nous travaillons dur pour gagner de l’argent? Alors que cet argent sur nos comptes est créé sans travail par les banques, comme des bons d’achat Cumulus, Reka ou WIR.
Qui a le pouvoir de changer cela? Nous tous, en votant Oui Monnaie Pleine.ch
Bien sûr, les banques s’inquiètent et vont jouer sur la peur.
Pourtant Monnaie Pleine autorise pour la première fois les banques à créer leur propre monnaie privée. Chacun pourra choisir la part de son épargne qu’il place en monnaie privée créée par la banque, pour le rendement, et la part qu’il dépose à la banque en monnaie légale de la BNS, pour garantir sa sécurité.
Comme les banques suisses vont être les seules à offrir ce choix, elles pourraient bien avoir encore plus de clients extérieurs: c’est du gagnant-gagnant, tout en douceur et en subtilité.
Les banques vont retrouver sans risque le métier éprouvé des banquiers privés suisses traditionnels.
par Bernard Dugas

2)

L’initiative populaire proposée aux citoyens suisses vise à mettre en place un système monétaire et financier capable d’éviter (1) les crises du type 2008 dont les conséquences obèrent encore notre avenir (taux d’intérêt négatifs, bulles spéculatives, coûts prohibitifs de sécurisation du système actuel…), (2) l’instabilité chronique de l’économie du fait des instruments de régulation problématiques actuels, (3) l’enrichissement sans cause des banquiers du fait du privilège d’émettre de la monnaie qu’ils se sont octroyés au cours du temps (90% de la monnaie émise aujourd’hui), dont ils abusent souvent au détriment de la société.
La mesure préconisée pour changer la donne est simple : faire que les dépôts à vue utilisés dans les transactions deviennent une monnaie électronique émise et garantie par la BNS, exactement comme le sont aujourd’hui les billets en circulation. L’opération est pratiquement indolore pour les acteurs économiques principaux et présente des avantages considérables pour tous : immunisation contre les risques systémiques à coûts moindres qu’aujourd’hui, maitrise de la création monétaire et de l’évolution économique par la BNS, meilleure efficacité de l’économie, bénéfices de la création monétaire alloués à la collectivité…), sans que soient mis en danger les capacités et les coûts de financement de l’économie, la position de la place financière et le fonctionnement libre de notre économie de marché.
Il s’agit de confirmer le vote de nos aïeux en 1891: la création de monnaie doit être un privilège de la BNS et ses bénéfices doivent être réservés au peuple suisse et non aux banques !
par Christian Gomez

3)

L’initiative Monnaie Pleine (MP) veut remplacer l’argent des comptes bancaires, qui n’est qu’un promesse de payer, par de la monnaie pleine et entière qui appartiendra physiquement aux détenteurs des comptes. Aujourd’hui, l’argent qu’on dépose à la banque se transforme en une promesse que fait la banque de le rendre quand on le demandera. Si la banque octroie un crédit, elle ne sort rien de sa caisse, elle promet simplement de donner de l’argent quand on le réclamera. Ce système a trois défauts majeurs. 1) L’« argent » à la banque n’est pas sûr puisque, simple promesse, il disparaît en cas de faillite de la banque. 2) Tout le système financier est instable puisque les banques créent 90% de « l’argent » en circulation par les crédits qu’elles accordent dans leur propre intérêt. Attirées par l’appât du gain, elles finissent toujours par créer trop d’argent, plongeant le monde dans des crises financières et économiques à répétition comme en 1929 et 2008 et des centaines de fois entretemps. 3) En 2008, il a fallu sauver l’UBS avec l’argent des contribuables pour éviter une crise économique sans précédent. Le risque est inhérent au système : comme le trafic des paiements dépend entièrement des banques, la faillite des plus grandes (« too big to fail ») arrêterait toute l’économie. MP propose une solution simple qui corrige d’un coup ces trois défauts sans aucun effet négatif sur l’économie ou le système bancaire : les banques devront remplacer toutes leurs promesses d’argent par des billets de banque, réels ou électroniques, qu’elles gèreront ensuite sur des comptes individuels appartenant physiquement à leurs titulaires.

Meilleures salutations
par Christoph Meier

Accepteriez-vous que des sociétés privées gèrent la police ?
Accepteriez-vous de payer des impôts en faveur d’entreprises privées ?
Accepteriez-vous que des lois soient édictées par des sociétés privées ?

Alors pourquoi acceptez-vous que l’argent soit créé par quelques banques privées ? Refusons de jouer avec des dés pipés. Changeons les conditions cadres : www.initiative-monnaie-pleine.ch

4)
R. Zaharia propose ci dessous un texte de 1650 caractères présentant l'Initiative "Monnaie Pleine".

Heureux citoyens Suisses qui ont la possibilité, en juin prochain, de mettre fin au privilège extravagant des banques, et de rétablir un peu de démocratie dans l'utilisation du pouvoir de création monétaire, l'un des attributs de souveraineté, (comme la police, ou la justice), d'une nation !

Si un seul des mérites de l'Initiative Monnaie Pleine peut être décrit ici, c'est sans doute de mettre en évidence une situation largement ignorée. (Plusieurs de nos dirigeants ont montré, hélas, qu'ils préféreraient que cela continue !)

Il s'agit de la double nature de la monnaie: celle qui est garantie par la collectivité, & celle qui... ne l'est pas ! Cette distinction méconnue se complique du fait qu'à peine 10% de la monnaie que nous possédons bénéficie de la garantie de la BNS: il s'agit des pièces & billets !

Cette particularité trouve sa source dans les règles actuelles du secteur bancaire: l'argent que vous confiez à la banque devient sa propriété! En contrepartie, vous devenez l'un de ses créanciers ! Cela peut sembler mineur, tant que... la santé financière du secteur se maintient ! Tout a changé depuis la crise des "Subprimes"(2008): par exemple, en 2014, la zone Euro a étendu la règle d'égalité de traitement entre créanciers aux... clients de la banque ! Si un sauvetage implique que les créanciers renoncent à une partie de leur créance, cet "Hair cut" s'appliquera aussi à vos avoirs en banque !

Si elle est approuvée, l'Initiative restaurera un bien public menacé, en zone euro comme en Suisse: la sécurité des encaisses des ménages & des entreprises. En effet, elle modifiera la règle du transfert de propriété des CHF déposés en banque. Sauf si vous renoncez à cette disposition, celle-ci en deviendra le gardien rémunéré: elle n'en sera plus propriétaire ! Si vous tenez à rester l'un des créanciers de votre banque, cela restera possible aussi.

[Autres avantages de l'Initiative: cf. http://tinyurl.com/lx79h3p ]

NB le lien http://tinyurl.com/lx79h3p est fourni à titre d'exemple, pour le cas ou un renvoi sur Internet serait possible. (Dans ce cas, il conviendrait de le remplacer par un lien vers une page Web plus actuelle et plus pertinente.)

5)

Qui crée les Francs ?
La création monétaire : un don gratuit sans intérêts grâce aux progrès techniques, aux machines, ordinateurs, robots, à la productivité... Surtout pas de dettes par les crédits bancaires, c'est le piège à c... dans lequel le monde entier est tombé. Presque chaque Franc qui circule est une dette, alors qu'on devrait avoir un actif, un franc suisse qui doit appartenir aux Suisses. Par un tour de passe-passe subtil, ils ont réussi à nous louer à nous-même nos propres francs. Nous sommes "le Souverain" et on doit louer nos avoirs, un comble ! Et si on remboursait toutes les dettes, par la rigueur, il n'y aurait plus aucune monnaie qui circulerait, ce qui serait encore pire ! Compris ? Pas facile de comprendre un système si stupide, mais voilà, voilà, ils ont réussi à nous enfumer ! De plus, et en pire, à chaque remboursement, cette monnaie est détruite, sic, tirée du néant, ex nihilo en latin, retour au néant ! Et hop, eux, ils gagnent le pouvoir et gardent les intérêts sans passer par la case "droits de Seigneuriage" ! Et zou, circulez, trimez, suez, éreintez- vous, il n'y a rien à voir !
Mais on a aussi le Léman, Farinet, Wir, Reka, Miles, Cumulus, Bitcoin, des Sels... qui sont dans l'initiative et ses commentaires et qui seront donc protégés par la Constitution. Voulez-vous que des sociétés privées gèrent la police ? Des impôts en faveur de privés ? Des lois faites par des sociétés privées ? Les esclaves ne doivent surtout pas comprendre qu'ils sont esclaves ! Libérons-nous tous les uns les autres ! Un pour tous, tous pour un ! Votons OUI le 10 juin à la vraie démocratie économique www.monnaie-pleine.ch

ci-avant 1650 caractères / 1650 permis par la Chancellerie
https://docs.google.com/document/d/1Ue7idFLqPo5iJlQ9L_fXd4MBTB5xePASrlUEBjr9xgc/edit?usp=sharing

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/03/resume-romand-de-monnaie-pleine.html
ci-avant 1639 caractères / 1650 permis par la Chancellerie

6)

Résumé de Martouf

... En 1891, le peuple suisse a voté le monopole des billets de banque pour la BNS (qui a été créée pour ça en 1907)
Avant chaque banque créait ses propres billets de banque.

Puis avec l'évolution technique, la monnaie scripturale a pris le dessus et ainsi la monnaie la plus utilisée de nos jours à plus de 90% ce sont des "substituts monétaires".

Ce qui a aussi favorisé cette évolution et là je trouve que c'est un hold-up. C'est l'art 11. LBN qui interdit à la confédération de se financer par la banque nationale.
Donc c'est une obligation pour l'état de se financer par la création monétaire privée. Par les substituts monétaire des banques commerciales.

Quand on étudie cette histoire, on a pas vraiment donné ce droit aux banques.. elles se sont arrangées pour l'avoir.. où du moins, c'est sous l'impulsion de Kaspar Viliger que ça a été formalisé.. et après avoir été président de la confédération, Kasapr est devenu président du conseil d'administration d'UBS....
Coïncidence ou récompense ??

Le détail de l'histoire de ce genre d'interdiction en France comme en suisse est décrit ici:
http://aaapositifs.ch/obligation-pour-letat-de-se-financer-par-les-banques-commerciales/

7) Bonjour,

Voici ci-joint l'argumentaire proposé pour le matériel de vote.

la limite de 1650 caractères a été scrupuleusement respecté, il y a 1595 caractères y compris les espaces.

Guillaume Brunschwig, en copie, et moi avons tenté de nous rapprocher au plus du vocabulaire employé dans la Constitution Fédérale et dans la littérature traitant du sujet.

Notre préoccupation à été d'expliquer le texte soumis à votation sans le citer, de le rendre lisible à tout les publics, de ne pas tomber dans la diffamation, la discrimination ou le populisme. Nous avons tenté de nous rapprocher au mieux d'un langage juridique accessible à tous. Nous avons tenté d'être concis, précis, factuel, respectueux et avons mis l'accent sur la lisibilité du texte, et avons tenté de faire preuve de pédagogie.

Nous espérons que notre modeste contribution sera profitable aux initiants

Bien à vous
David Peitavino-Vincent
Guillaume Brunschwig
Chloé Framery y a aussi participé...

Le 18.10.1891, le peuple suisse acceptait par votation populaire la proposition du Conseil Fédéral d’investir la Confédération du droit exclusif d’émettre les billets de banques. Depuis, la monnaie légale disponible à la population ne comprend que les pièces et les billets.

L’argent électronique des cartes bancaires, appelé monnaie scripturale ou substitut monétaire, est largement utilisé aujourd’hui mais ne répond d’aucune loi.

Le Conseil Fédéral a confirmé le 25.04.2012 que « l’argent au sens du droit constitutionnel ne comprend pas la monnaie scripturale des banques » car « la croissance des substituts monétaires est laissée à la libre appréciation des marchés ».

L’Initiative Monnaie Pleine propose que seule la Confédération crée la monnaie légale, quelle qu’en soit sa forme, perpétuant ainsi les acquis communs. Elle doit être acceptée car elle profite à l’intérêt général pour les raisons suivantes:

1. L’argent scriptural détenu par les citoyens et les entreprises sur des comptes de paiement (compte courant) deviendra enfin un moyen de paiement légal et ne sera plus perdu en cas de faillite de la banque. Ainsi les citoyens et les entreprises disposeront de monnaie à l’abri des crises;

2. La mise en circulation par la Banque Nationale Suisse d’argent sans dette ainsi que le versement des deux tiers de son bénéfice net aux cantons permettra la diminution des charges fiscales imposées aux contribuables;

3. Les banques redeviendront des partenaires financiers engagés dans la croissance de l’économie suisse;

4. Le peuple suisse exercera sa souveraineté sur le secteur financier.

8) Texte de Chloé

La monnaie pleine n’est pas nouvelle, elle existe déjà sous forme de billets et de pièces. C’est la monnaie légale.
Or, ce que nous savons moins est que 90% de la monnaie en circulation n’est pas de la monnaie pleine mais de la monnaie virtuelle électronique créée par les banques commerciales sous forme de dette. Cette monnaie n’est rien d’autre que des promesses de paiement, qui ne sont pas honorées en cas de crise, de faillite de la banque ou si tous les clients de la banque retirent l’argent de leur compte en même temps. Or nous avons droit à de l’argent sécurisé et garanti !
Cet argent électronique des cartes bancaires, appelé monnaie scripturale ou substitut monétaire, est largement utilisé aujourd’hui mais n’est régi par aucune loi.
Le Conseil Fédéral a confirmé le 25.04.2012 que « l’argent au sens du droit constitutionnel ne comprend pas la monnaie scripturale des banques » car « la croissance des substituts monétaires est laissée à la libre appréciation des marchés ».
L’Initiative Monnaie Pleine propose le système monétaire et bancaire soit comme vous croyez qu’il est, c’est-à-dire que seule la Banque nationale suisse, sous le contrôle de la Confédération, crée la monnaie légale, le franc suisse.
L’initiative Monnaie Pleine doit être acceptée car elle profite à l’intérêt général :
L’argent scriptural détenu par les citoyens et les entreprises deviendra enfin un moyen de paiement légal et ne sera plus perdu en cas de faillite de la banque. Ainsi les citoyens et les entreprises disposeront de monnaie à l’abri des crises; 

la Banque Nationale Suisse mettra en circulation l’argent sans dette et versera les deux tiers de son bénéfice net aux cantons, permettant la diminution des charges fiscales imposées aux contribuables; 

Les banques n’auront plus besoin d’êtres sauvées avec l’argent des contribuables (comme la BCGe en 2000 pour 2,3 milliards de CHF).
Les banques redeviendront des partenaires financiers engagés dans la croissance de l’économie suisse; 

Le peuple suisse exercera sa souveraineté dans le secteur financier;
Il n’y aura plus de bulles financières. L’initiative Monnaie Pleine est la garantie d’une économie réelle stable et solide.

Texte de Chloé Frammery

Résumés notamment de Mlle Chloé Frammery, MM. Bernard Dugas, Christian Gomez, Mathieu Despont, Daniel Meier, Ray Zaharia, David P. Vincent, Guillaume Brunschwig, François de Siebenthal ....

http://desiebenthal.blogspot.ch/2010/03/maurice-allais-prophetique.html

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/monnaies-chretiennes.html

Remarques:

27 août 2015 - L'Université de Fribourg a organisé, du 3 au 5 septembre 2015, un colloque autour du bien commun. Cette notion occupe une place centrale dans l'enseignement social chrétien. Le bien commun apparaît à la fois comme un processus historique et une asymptote, inatteignable dans sa plénitude sur terre ...
François de Siebenthal: Fribourg, fraudes démocratiques
desiebenthal.blogspot.com/2013/10/fribourg-fraudes-democratiques.html

https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2014/3589.pdf
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/02/initiative-monnaie-pleine-questions.html

Solutions possibles. www.monnaie-pleine.ch et

https://drive.google.com/open?id=1yu8GhXsaM3MNQ9rbv2JFWqB-R3FtLnpi


Site web multilingue: http://www.michaeljournal.org/

Suivez-nous sur facebook: https://www.facebook.com/journalversdemain/


POUR MIEUX COMPRENDRE, EN BREF, NOTRE COMBAT ? : http://versdemain.org/maitres_du_monde.pdf


Lisez aussi notre fameux document UNE FINANCE SAINE ET EFFICACE ré-édité sous le nom de: UN NOUVEAU SYSTÈME FINANCIER EFFICACE:

http://www.versdemain.org/general/finance_s_e.pdf

Vers Demain en ligne:

http://www.versdemain.org/tous_vd/VD_o_n_d_2017.pdf


http://desiebenthal.blogspot.ch/2017/06/confessions-dun-banquier-suisse.html

https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2014/3589.pdf


Avec mes meilleures salutations

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88


http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Fake News contre Monnaie Pleine

May 6, 2018, 1:47 am

≫ Next: A qui appartient la BNS ?

≪ Previous: Monnaie-pleine & usure

$

0

0

Fake News à propos de la Monnaie Pleine

orlandumike (54) dans actualite •  il y a 1 heure

Il fallait s'y attendre. Quand l'establishment en entier (politiciens, médias, banques, ...) est contre une idée et qu'il n'a pas d'arguments, il en invente et joue sur le terrain de la peur plutôt que sur celui de la raison.

de PixaBay

Voici un récapitulatif du Dossier de presse qui a été présenté à la conférence de presse le 25 avril 2018 à Lausanne.

Les initiants dénoncent le fait que les autorités, le conseil fédéral et les opposants à l'initiative Monnaie Pleine (IMP) répandent de fausses informations. Un recours a d'ailleurs été déposé le 21 avril 2018 contre la Banque Nationale Suisse (BNS) et le Conseil fédéral pour une communication non objective et mensongère.

C'est une grave entrave aux droits politiques des citoyens suisses, en particulier lors que le livret de vote qui est envoyé aux citoyens et qui sera utilisé par plusieurs pour prendre leur décision finale est truffé de mensonges.

Principales Fake News

• La pertinence de l’initiative
• Le crédit
• Les conséquences pour les banques et leurs clients
• Les conséquences pour la Banque Nationale
• Mensonges officiels du livret de vote

Détail point par point

La pertinence de l’initiative Monnaie Pleine

"Le système actuel fonctionne bien"

Donc selon les opposants, les taux d'intérêt nuls ou négatifs qui spolient l'épargne, ruinent les fonds de pension et diminuent les rendements sont peut-être de bonnes choses?

Un endettement hypothécaire, une grande augmentation du coût du logement et de l'accès à la propriété favorisant seulement les plus riches, c'est vrai que c'est excellent pour une minorité de personnes.

La sécurité et la règlementation du système bancaire ont été renforcées

Comme si les nouvelles mesures de sécurité implémentées par les mêmes personnes, en grand conflit d'intérêts, qui ont causé la crise de 2008 au départ étaient aujourd'hui suffisantes. 5% de fonds propres sont suffisants pour eux... Le système devrait bien se gérer avec 95% de création monétaire et 80% de spéculation au casino.

Les dépôts sont garantis jusqu'à 100 000.-

Sachant que l'assurance est limitée à 6 milliards pour toute la Suisse, ce n’est que 1.4% des comptes qui sont couvert. J'espère que vous courrez assez vite pour être dans les premiers à vous faire rembourser. Il suffit qu'une banque de taille importante détenant 20% des actifs Suisse fasse faillite et seuls 7% de ses clients toucheront cette garantie...

Évidemment vous serez remboursés en premier dans une faillite : avant les employés, les dettes légales, les actionnaires ou les clients vraiment importants... or NOT

La Suisse serait seule au monde

Les banques transigent déjà entre elles uniquement en monnaie centrale (la véritable monnaie électronique légale (Monnaie Pleine) et ce à l'international également. Donc rien ne change à ce niveau-là.

"Monnaie Pleine est une expérimentation dangereuse"

de PixaBay
Les pièces de monnaie depuis 1848 et les billets depuis 1904 sont de la pure Monnaie Pleine, ce n'est donc rien de nouveau. Comme je l'ai dit plus tôt les banques n'acceptent pas leur monnaie de singe entre elles, elles exigent de la monnaie électronique centrale émise par la BNS (Monnaie Pleine).

Le système actuel est probablement moins une expérimentation... ou c'est seulement moi qui crois que les apprentis sorciers qui s'amusent à spéculer 80% des actifs financiers sur le 20% réel, que l'écart entre les pauvres et les riches grandissant sans cesse ou encore la croissance infinie dans un monde limité via un endettement exponentiel sont des aberrations.

Pour nos opposants, ce sont probablement de bonnes idées ancestrales qui ont fait leurs preuves... Revenir à un système monétaire simple et à taille humaine c'est beaucoup trop dangereux...

"L’initiative Monnaie pleine est trop compliquée"

Allez voir le point précédent et dites-moi ce qui est le plus compliqué :

• La majorité du système actuel avec sa spéculation insensée, les intérêts négatifs, l'endettement exponentiel, la création monétaire Ex-Nihilo, ...

OU

• Ce que les gens pensent qu'est le système monétaire actuel : L'argent que l'on met à la banque est prêté à d'autres personnes et l'argent est créé par la BNS.

Je crois plutôt que l'initiative Monnaie Pleine est très simple.
Elle se résume en une question essentielle :
Qui doit créer notre argent ?

• Les banques commerciales qui poursuivent la maximisation de leur profits

OU

• La Banque Nationale Suisse tenue par l’intérêt général du pays

L'IMP ne permettra pas d’empêcher la spéculation ou les crises

Désolé, on ne peut pas tout régler dans 1 seule initiative...
Mais je vous laisse réfléchir à ceci :

• Est-ce que les banques pourront spéculer aussi facilement si elles doivent emprunter l'argent plutôt que de le créer elles-mêmes?
• Est-ce que levier financier supplémentaire aiderai la Banque Nationale Suisse à mieux contrôler l'économie Suisse?
• Si les banques n'ont plus la certitude de devoir être sauvées par l'état en cas de faillite, est-ce qu'elles feront des placements moins risqués qu'aujourd'hui?
  • Ça serait bien selon moi de ne plus privatiser les profits et rendre publics les risques et pertes afin que les banques commerciales soient responsables de leurs investissements.

Le crédit

de Pexels

"Le crédit sera concentré entre les mains de la BNS"

L'initiative permet à la Banque Nationale Suisse d'octroyer des crédits aux banques qu'elles pourront créditer par la suite à leurs clients. Le crédit ne fera donc pas lui-même des crédits aux citoyens. Ce sera toujours un des aspects importants du métier de banquier que de déterminer qui est solvable et à qui un prêt peut être fait. Plusieurs petites banques font des profits en étant simplement un intermédiaire au crédit et gérant le patrimoine de leurs clients sans recourir à la création monétaire.

"L’offre de crédit va diminuer"

Constitutionnellement, la Banque Nationale Suisse sera tenue de garantir l’approvisionnement de l’économie en crédits par les prestataires de services financiers. Mais il semblerait qu'un mandat constitutionnel n'est pas suffisant pour les opposants.

"Les taux d’intérêt vont augmenter"

Comme la BNS est tenue de garantir le fonctionnement du trafic des paiements et des crédits (voir point précédent), il n'y aura pas de rareté au d'augmentation des taux d'intérêt autrement que par les facteurs actuels (Niveau d'épargne et niveau d'investissement).

Les conséquences pour les banques et leurs clients

de PixaBay

Frais de gestions dû aux pertes de profit et rentabilité des banques

Des études ont montré que les frais bancaires actuels couvrent déjà les frais des banques. Les banques seront toujours en compétition entre elles pour acquérir des clients, celles avec le moins de frais et les conditions les plus attrayantes auront plus de clients, donc plus de potentiel de revenus. Même si les frais venaient à monter, la rente monétaire (gains de la création monétaire) sera redistribuée dans l'économie avec probablement plus de chance de finir dans les poches des citoyens suisses que si l'on préserve la situation actuelle où 100% des profits de la création monétaire vont dans les poches des investisseurs étant actionnaire des banques. On parle quand même de 10 milliards de francs par années pour la Suisse seulement, pas étonnant que les banques et l'establishment se battent pour garder cet avantage très enrichissant pour eux.

Oui les banques perdraient des profits, mais on parle ici de profits basés sur un droit illégitime de création monétaire qui leur donne un avantage déloyal envers les autres entreprises. Une assurance ou un fabricant de bien ne peuvent pas inventer de l'argent pour s'acheter des biens ou des services. Ces entreprises doivent avoir des fonds propres ou emprunter cet argent à quelqu'un qui est prêt à prendre ce risque, ce qui est la véritable utilité des banques : évaluer les risque de crédit.

PostFinance fonctionne presque comme une banque sans création monétaire et réalise quand même des profits se chiffrant en centaines de millions.

"L’IMP mettra les banques cantonales ou petites et Postfinance en difficulté"

Elles sont plutôt désavantagées dans le système actuel non? Elles n'ont pas le droit de créer autant d'argent à partir du néant que les grandes banques commerciales. Ça sera plutôt un retour à une concurrence équitable. PostFinance fonctionne presque déjà comme une banque Monnaie Pleine, car elle ne fait pas de création monétaire par le crédit.

Conséquences pour la Banque Nationale Suisse (BNS)

de PixaBay

"La Banque nationale aura trop de pouvoir"

Vous préférez probablement laisser ce pouvoir entre les mains des banques commerciales tenu par l'intérêt de leurs actionnaires souvent étrangers plutôt que dans un organisme d'état tenu par l'intérêt du peuple suisse via la constitution du pays.

Il me semble que d'avoir à gérer un problème d'influence pour ce pouvoir est un bon problème à avoir plutôt que de n'avoir aucun pouvoir. Préférez-vous gagner des millions à la loto et avoir quelques amis vous sollicitant de l'argent ou ne rien gagner du tout?

Par le passé, la BNS a maintenu une rigueur de séparation des pouvoirs afin de ne pas se laisser influencer par les politiciens. Le dossier de la distribution de ses bénéfices aux cantons est un bon exemple. L'initiative Monnaie Pleine renforce d'ailleurs la séparation des pouvoirs et l'indépendance de la BNS au niveau de la constitution. Il sera donc possible d'intervenir plus facilement si des abus ont lieu.

La BNS devrait créer de l’argent sans dette pour satisfaire le budget de l’Etat

L'IMP préconise en fait l'inverse, le mandat amélioré de la BNS implique toujours de favoriser la stabilité des prix et éviter l'inflation. La BNS pourra toujours faire des crédits aux banques afin d'acheter des actifs comme aujourd'hui. La BNS pourra décider de mettre en circulation de l'argent sans dette à la confédération, aux cantons ou directement aux citoyens, mais la BNS reste maître de ce levier financier sans l'influence des politiciens. Quel sera l'attribution de cet argent sera la responsabilité de la collectivité par les mécanismes démocratiques existants.

L’argent émis sans dette par la BNS serait un problème

C'est déjà le cas avec les bénéfices de la BNS, jusqu'à 2.5 milliards par an. La monnaie est frappée "sans dette" depuis 1848...

Qu'est-ce qui causerait le plus d'inflation selon vous ?

• 5 à 10 milliards de plus en argent libre de dettes utilisé pour des projets d'infrastructure, des projets sociaux ou autres investissements de l'état ? Sachant que la BNS tenue constitutionnellement par la stabilité des prix décidera du montant à injecter dans l'économie Suisse.

OU

• Le pouvoir de création monétaire presque illimité actuellement dans les mains des banques commerciales ? (Ces banques qui n'ont aucune obligation de respecter un objectif de stabilité, mais utilisent ce levier financier pour manipuler les prix à leur avantage et faciliter leurs spéculations financières et leurs acquisitions réelles afin de maximiser les profits de leurs actionnaires souvent étrangers)

Mensonges officiels du livret de vote

de PixaBay

"Chiffres faussés concernant l’importance des emplois bancaires"

Seules les banques commerciales sont concernées par ce changement, pas l'ensemble su secteur financier. C'est donc presque 2 fois moins d'emplois qui seront potentiellement affectés (3% et non 5.6%). Les banques ne disparaîtront pas et je ne pense pas que beaucoup d'emplois seront réellement perdus. Ce n’est pas les employés qui touchent les profits de la création monétaire, mais les actionnaires et comme l'argent est créé à partir du néant, il ne demande pas beaucoup d'efforts.

"Un changement radical"

Une belle tactique de peur...
Si vous avez lu jusqu'ici, j'espère que j'ai pu vous convaincre que le système actuel est beaucoup radical qu'un retour à une économie simplifié et à ce que les gens croient déjà qui est en place.

"La monnaie pleine devrait être couverte par de la monnaie de la BNS"

Cette affirmation est objectivement fausse et dénote d’une représentation erronée de l’initiative. Les couvertures actuelles sur le casino des banques commerciales ne sont pas tenues en compte, l'ancienne couverture que doit offrir la BNS en monnaie centrale serait seulement déplacée et mieux maîtrisée.

Sept pages contre, une pour

Pas très objectif cette répartition de l'information.

Question Essentielles

de PixaBay
Aussi, on note un silence sur les questions essentielles de l’initiative :

• La création de nos francs suisses doit-elle être une tâche publique ou privée ?
• À qui doivent revenir les gains de la création monétaire ?
• Quelles sont les conséquences de l’endettement systémique sur la société ?
• Pourquoi n’avons-nous pas un moyen de paiement légal électronique pour remplacer l’argent liquide en train de disparaître ?

Le Conseil fédéral ferme les yeux

Notre système est présentement remis en question par plusieurs évolutions technologiques comme les cryptomonnaies. Le Conseil Fédéral semble préférer faire confiance aveuglément aux associations de banquiers plutôt que de remettre en question les problèmes systémiques actuels.

Conclusion

Il apparaît que le Conseil Fédéral utilise le livret de vote officiel pour tromper les citoyens afin de faire une propagande antidémocratique.

Publications reliées

• Dossier de Presse officiel
• Votation de l’initiative Monnaie Pleine
• Soutient d’un professeur de Fribourg à la Monnaie Pleine
• Cryptomonnaies et Monnaie Pleine, alliés naturels?
• La guerre médiatique sur la Monnaie Pleine
• Monnaie Pleine : La question essentielle
• Traduction : La première banque pour la Monnaie Pleine
• Réponse aux opposants de la Monnaie Pleine
• Conférence sur l'initiative Monnaie Pleine

Conférence sur la Monnaie Pleine du 21 Avril

• Conférence sur la Monnaie Pleine, c'est parti!
• Résumé du jeu de la monnaie
• Différentes interventions avant le Lunch
• Monnaie Pleine : Le clan du OUI
• Monnaie Pleine : Le clan du NON et débats

Principales publications

---

A qui appartient la BNS ?

May 6, 2018, 5:33 am

≫ Next: Monnaie-pleine et l'usure 2.0

≪ Previous: Fake News contre Monnaie Pleine

$

0

0

Monnaie-pleine et l'usure 2.0

May 7, 2018, 1:30 am

≫ Next: Comptabilité & souveraineté monétaire.

≪ Previous: A qui appartient la BNS ?

$

0

0

Paroz Cedric

7 mai 04:20

Il faut bien faire payer des intérêts sur les hypothèque pour faire fructifier nos placements genre caisses de pension ...

Vraiment ?

Un aspect de l'arnaque que je n'avais pas encore identifié !

Il faut aussi comprendre que les placements (en monnaie légale) rapportent beaucoup plus à la banque...

Monnaie-pleine & usure

La monnaie vient trop souvent du néant, la contre-partie, c'est vous. Dans le monde actuel, la monnaie ne vient trop souvent ni de fonds propres des banques, ni de réserves, ni de la banque centrale, ni de nulle part. Un mensonge répété n'est pas la vérité. Les taux d'intérêts sont donc infinis en monnaie-pleine ou énorme si une petite miette de vrai argent était affecté à titre de ratio de Bâle, des taux usuriers de plus de 300 %, sic, trois cent pour cent....

Maurice Allais, prix Nobel, parle de fausse monnaie, resic.

Création et destruction monétaires : « (...) C'est le principe fondamental de la création monétaire : si je fais un crédit papier de 100 et si je sais qu'une grande partie de ce crédit reviendra chez moi banquier, je peux multiplier le crédit bien au-delà du stock d'or dont je dispose. (...) Le mécanisme est décrit dans l'adage : « les prêts font les dépôts ». Le crédit fait les dépôts, il fait l'argent. Et non l'inverse !

Avis à ceux qui croient que l'épargne fait l'argent. Quel contresens !

(...) Mais la vraie garantie de la création monétaire, c'est l'anticipation de l'activité économique et de la croissance démographique, du cycle production consommation en croissance. Encore faut-il que cette anticipation soit saine : toute création monétaire débouche sur une destruction monétaire équivalente. Mais voilà que la démographie commence à s'écrouler !

Europe, l'hiver démographique se confirme.

Comptabilité & souveraineté monétaire.

May 8, 2018, 4:56 am

≫ Next: Invitation, le 29 mai à Lausanne, les défis catholiques !

≪ Previous: Monnaie-pleine et l'usure 2.0

$

0

0

DOMINUS PROVIDEBIT

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/03/monnaies-pleines-et-labondance.html

La comptabilité a un impact sur la souveraineté monétaire.

Il y a ceux qui disent que le produit de la création de l'argent par les banques devrait être mis dans l'état des résultats, en tant que bénéfices, tandis que ceux qui disent qu'ils devraient être mis dans le bilan comme pour des souverains, dans les capitaux propres, qui sont mis au passif, et il y a ceux qui disent, comme le dit la soussignée, qu'ils devraient être mis dans le flux de trésorerie du bilan comme pour des souverains.

Dans le premier cas, le profit énorme est reconnu pour les banques et, d'une certaine manière, il est légitimé, à moins qu'un impôt de 100% soit institué sur le revenu monétaire à dévolu aux caisses de l'Etat, le revenu monétaire entendu comme la valeur nominale du capital créé + les intérêts, et non, comme c'est le cas aujourd'hui, par le monde bancaire, seulement les intérêts ;

Dans le second cas, la comparaison est faite avec les actions payées par les actionnaires des sociétés, seulement que cette valeur nette est mise au passif, et comme me l'enseigne Van Cleve, cette passivité est ambiguë et douteuse car dans la colonne des passifs, ou des actifs, du bilan tant les passifs dus à l'extérieur que ceux dus à soi-même, c'est-à-dire aux propriétaires des entités juridiques fictives, les banques, ce qui mélange et brouille tout

Dans le troisième cas, il est reconnu ab initio que la monnaie appartient aux souverains, c'est-à-dire aux citoyens qui sont membres du fonds coopératif public. C'est parce que nous donnons de la valeur aux signes scripturaux, avec notre personne, notre valeur, notre acceptation du contrat implicite dans la monnaie, nos transactions, nos activités.

Le premier cas décrirait la situation actuelle et soulignerait le fait que les banques, si elles le faisaient, ne pourraient pas faire faillite et qu'en cas de faillite, elles ne le feraient qu'en raison d'une mauvaise interprétation des prêts interbancaires ou d'éléments compensatoires entre banques qui déséquilibrent davantage leurs comptes dans un sens passif.

Dans le second cas, nous ne sortons pas de l'argent de la dette parce que cette monnaie créée serait de toute façon marquée comme un passif du bilan, et comme dit, un tel passif est ambigu en raison de l'identité vague de l'entité juridique, qui agit comme un écran entre les actionnaires - les propriétaires réels, plus ou moins - et l'extérieur.

Dans le troisième cas, le concept de monnaie est complètement réformé, laissant derrière lui la définition de la dette, pour entrer dans le concept de trésorerie détenue par l'utilisateur.

Dans le premier cas, le problème de la propriété de la valeur monétaire qui reste implicitement à l'institution bancaire ne se pose pas, dans le deuxième cas, il se pose, mais la solution reste une "dette", fausse ou apparente ..., dans le troisième cas, les principes de la Constitution sont définitivement respectés qui sanctionnent à la fois la souveraineté du peuple, la protection de la propriété privée (l'argent liquide est MIEI), le principe de coopération (la monnaie est née comme propriété de tous et de chaque citoyen) et celui de la compétence exclusive de l'État en matière monétaire ainsi que le contrôle du crédit qui appartient à la République italienne sous sa Constitution.

Nicoletta Forcheri 08/05/2018.

Videos explicatives:

https://www.facebook.com/gerard.scheller/videos/10157468744799691/?t=164

Vidéo avec le discours complet en français de M François de Siebenthal à la BNS de ce vendredi

Bizarrement supprimé sur le canal officiel de la BNS en direct, panne technique ???

Possible maintenant avec

https://snb.ch/fr/ifor/media/id/webtv-event?event=WfeEFmEOpdFDnUtk2Ge70wà voir seulement avec internet explorer, voir vers la fin dès 2h40, dont un petit outil au bon endroit au bon moment, 7 minutes environ :-)

Ce mardi 8 mai dès 17h30 au 23, av. Daplles, 1006 LAUSANNE, SOUS-GARE, 5 MINUTES, sur le rond-point, au sud, pour une réunion du comité vidéo et dès 19h30 exercices filmés de réponses aux objections

Bonjour,

Nouvelles vidéos

https://www.youtube.com/watch?v=oGbG0VpVc6U

https://www.youtube.com/watch?v=f4i37_z2_xk

https://www.youtube.com/watch?v=5e1NKOV_B4s

Plus d 'un million de vues

https://www.youtube.com/watch?v=otXH7fXQp0E&t=51s

Tous les mardis dès 17h30 exercices filmés de réponses aux objections.

Si vous le voulez bien, préparez une question difficile ou non, nous vous filmerons et vous pourrez être diffusés sur les réseaux sociaux. Merci.

Exemples de questions et de réponses ci-dessous.

https://steemit.com/actualite/@orlandumike/fake-news-a-propos-de-la-monnaie-pleine

Invitation, le 29 mai à Lausanne, les défis catholiques !

May 8, 2018, 5:36 am

≫ Next: Tout ménage monnaie-pleine

≪ Previous: Comptabilité & souveraineté monétaire.

$

0

0

29.05.18 | Les défis actuels de l’Eglise catholique en Europe et dans le Canton de Vaud.

Mgr Morerod

l’abbé Christophe Godel

29.05.18 | Conférence-débat avec Mgr Morerod
(évêque du diocèse de Lausanne, Genève et Fribourg)
et l’abbé Christophe Godel
(vicaire épiscopal dans le Canton de Vaud).

Date: mardi 29 mai 2018
Heure: 19h15

Lieu: Salle Notre-Dame,
Pré-du-Marché 4
1004 Lausanne

Thèmes possibles.

Cherchez le Royaume de Dieu et Sa Justice, tout le reste vous sera donné par surcroît

La croix sur la coupole fédérale

Et sur notre monnaie, notamment sur la tranche de nos tunes ou pièces de 5 Fr.-

DOMINUS PROVIDEBIT

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/03/monnaies-pleines-et-labondance.html

Monnaie-pleine

L' autre forme d' usure vorace et les taux d'intérêts

Souveraineté monétaire

Monnaie-pleine est mieux que 100 % monnaie, voir le tableau de comparaison en deux colonnes.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/avantages-de-monnaie-pleine.html

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/fake-news-contre-monnaie-pleine.html

et

http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

Plus dans la réponse à Bacchetta du Dr Christian Gomez qui est en ligne sur notre site : https://www.vollgeld-initiative.ch/fa/img/English/2018_01_25_Christian_Gomez_Reply_Bacchetta_The_Sovereign_Money_Initiative_in_Switzerland.pdf  

La monnaie vient trop souvent du néant, la contre-partie, c'est vous. Dans le monde actuel, la monnaie ne vient trop souvent ni de fonds propres des banques, ni de réserves, ni de la banque centrale, ni de nulle part. Un mensonge répété n'est pas la vérité. Les taux d'intérêts sont donc infinis en monnaie-pleine ou énorme si une petite miette de vrai argent était affecté à titre de ratio de Bâle, des taux usuriers de plus de 300 %, sic, trois cent pour cent....

Maurice Allais, prix Nobel, parle de fausse monnaie, resic.

Création et destruction monétaires : « (...) C'est le principe fondamental de la création monétaire : si je fais un crédit papier de 100 et si je sais qu'une grande partie de ce crédit reviendra chez moi banquier, je peux multiplier le crédit bien au-delà du stock d'or dont je dispose. (...) Le mécanisme est décrit dans l'adage : « les prêts font les dépôts ». Le crédit fait les dépôts, il fait l'argent. Et non l'inverse !

Avis à ceux qui croient que l'épargne fait l'argent. Quel contresens !

(...) Mais la vraie garantie de la création monétaire, c'est l'anticipation de l'activité économique et de la croissance démographique, du cycle production consommation en croissance. Encore faut-il que cette anticipation soit saine : toute création monétaire débouche sur une destruction monétaire équivalente. Mais voilà que la démographie commence à s'écrouler !

Europe, l'hiver démographique se confirme.

Des dettes exponentielles toujours plus lourdes sur de moins en moins d'épaules

L'hiver démographique se confirme partout.
De plus en plus de dettes exponentielles sur de moins en moins d'épaules... une situation explosive... presque partout... surtout en Europe ...

Démographie: la proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, surtout dans les pays catholique du Sud...

La proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, plus particulièrement dans les pays du Sud qui "cumulent des difficultés" notamment économiques, ... confirme ce mercredi 11 janvier 2016 une étude de l'Ined.
...

...  la fécondité n'a cessé de baisser, souligne l'Institut, atteignant des niveaux très bas en Europe: 1,7 enfant en moyenne pour les femmes nées en 1974.

"Une contraception efficace, une arrivée des enfants plus tardive, une instabilité plus grande des unions, le souhait d'avoir avant tout un emploi alors qu'ils sont de plus en plus instables et l'incertitude économique croissante" ont pu favoriser cette infécondité, analyse-t-il.

C'est en Europe du Sud - jusqu'à une femme sur quatre née dans les années 1970 pourrait rester sans enfant en Espagne, Grèce et Italie - que le taux d'infécondité a progressé le plus rapidement.

Dans ces pays, qui cumulent "des difficultés sur le marché de l'emploi" et "des inégalités de genre encore très marquées qui rendent difficile la conciliation entre travail et famille", ce taux devrait encore augmenter, frôlant le pic atteint après la Première Guerre mondiale, prédit l'institut.

http://www.ined.fr/fr/publications/population-et-societes/femmes-sans-enfant-pic-en-europe/

François de Siebenthal: Monde, l'hiver démographique :

desiebenthal.blogspot.com/2010/03/monde-lhiver-demographique.html

18 mars 2010 - L'inventeur de l'expression « hiver démographique » est quant à lui le recteur Gérard-François Dumont, directeur de la revue Population et ...

Europe, l'hiver démographique

https://books.google.ch/books?isbn=2825100056

1989 - ‎Europe

La création de l'Institut Suisse de Démographie et de Développement, ISDD, dont ... François Geinoz François de Siebenthal Michel Tricot Préface par Philippe ...

** Europe, l'hiver démographique se confirme. Démographie: la ...

https://plus.google.com/117421548238726599207/posts/4693uZT5moU

François de Siebenthal

Il y a 10 minutes - Europe, l'hiver démographique se confirme. Démographie: la proportion de femmes sans enfant ne cesse d'augmenter en Europe, surtout dans les pays ...

(...) Nous percevons mieux la nature de la monnaie : des dettes (des créances sur la banque émettrice) qui circulent. Des dettes qui, si elles sont saines, doivent, par l'activité économique, provoquer leur remboursement. Aujourd'hui, la monnaie est détachée de tout support matériel, on peut en créer à l'infini. »

Bernard Maris, Anti-manuel d'économie, éd. Bréal, oct. 2003, p. 219

Avec mes meilleures salutations

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88

MONNAIES CHRéTIENNES ?

Grâce notamment à monnaie-pleine, il est maintenant admis que les banques commerciales créent de la monnaie du néant, donc si on applique le ratio Mac Donough par exemple, le taux d'intérêt sur le "vrai""capital" est donc de plus de 300 % par année, si ce n'est pas de l'usure condamnable, qu'est-ce ?

voir les pages 32,33 et ss. de La Guerre des gloutons par Rémy Meneau

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/avantages-de-monnaie-pleine.html

Une autre forme d' usure vorace: le subtil super-mécanisme ...

desiebenthal.blogspot.com/2015/09/usure-vorace-le-subtil-super-mecanisme.html

8 sept. 2015 - Mais parmi tous les mécanismes concentrationnaires, il en est un plus subtil et plus puissant, dont l'ignorance était quasi totale il y a trente ans [1]. Aussi suis-je bien obligé de l'exposer en détail. C'est le mécanisme bancaire qui multiplie les méfaits de l'usure et du crédit. En effet, d'un côté, par l'addition ...

Dans certains pays sans limites légales, comme le Canada et la plupart des pays anglo-saxons, le taux d'intérêt est infini, sic.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/02/infinite-interest-rate.html

Le taux d'usure est énorme et même infini si tout le crédit vient du néant,

donc... Art. 157 1. Infractions contre le patrimoine

Usure

1. Celui qui aura exploité la gêne, la dépendance, l'inexpérience ou la faiblesse de la capacité de jugement d'une personne en se faisant accorder ou promettre par elle, pour lui-même ou pour un tiers, en échange d'une prestation, des avantages pécuniaires en disproportion évidente avec celle-ci sur le plan économique

celui qui aura acquis une créance usuraire et l'aura aliénée ou fait valoir,

sera puni d'une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d'une peine pécuniaire.

2. Si l'auteur fait métier de l'usure, la peine sera une peine privative de liberté de un à dix ans.

Exemples de résumés romands pour la Chancellerie suisse, qui sont dans l'ordre chronologique de leurs arrivées.

Attention, l'ordre du sondage ci-dessous est aléatoire, donc il faut se baser sur les premiers mots de chaque projet.

https://goo.gl/forms/Fo7XbwPp6Ik2gsrC2

Vous pouvez employer librement ces textes et les diffuser largement. Merci

1) Texte avec modifications Wir, Reka, Cumulus et le lien internet monnaie-pleine.ch

Le véritable enjeu de l’initiative Monnaie Pleine, c’est la démocratie. Car qui crée la monnaie prend le pouvoir.

Après le Oui au tunnel du Gothard, imaginez-vous le Conseil Fédéral aller quémander un crédit à une banque? Qui aurait alors le pouvoir?

Quand une nouvelle école a été votée, la commune va demander un crédit pour la construire: qui a le pouvoir? Et pourtant, quelle loi a donné la décision finale au banquier?

Si vous pensez que la monnaie est un sujet complexe, alors votez Oui Monnaie Pleine.ch parce que le parlement va avoir 2 ans pour expliquer aux citoyens comment le système bancaire doit fonctionner et pour préciser la loi. Et vous pourrez voter à nouveau, avec une meilleure compréhension.

Qui a le temps de comprendre quand tous, nous travaillons dur pour gagner de l’argent? Alors que cet argent sur nos comptes est créé sans travail par les banques, comme des bons d’achat Cumulus, Reka ou WIR.
Qui a le pouvoir de changer cela? Nous tous, en votant Oui Monnaie Pleine.ch
Bien sûr, les banques s’inquiètent et vont jouer sur la peur.
Pourtant Monnaie Pleine autorise pour la première fois les banques à créer leur propre monnaie privée. Chacun pourra choisir la part de son épargne qu’il place en monnaie privée créée par la banque, pour le rendement, et la part qu’il dépose à la banque en monnaie légale de la BNS, pour garantir sa sécurité.
Comme les banques suisses vont être les seules à offrir ce choix, elles pourraient bien avoir encore plus de clients extérieurs: c’est du gagnant-gagnant, tout en douceur et en subtilité.
Les banques vont retrouver sans risque le métier éprouvé des banquiers privés suisses traditionnels.
par Bernard Dugas

2)

L’initiative populaire proposée aux citoyens suisses vise à mettre en place un système monétaire et financier capable d’éviter (1) les crises du type 2008 dont les conséquences obèrent encore notre avenir (taux d’intérêt négatifs, bulles spéculatives, coûts prohibitifs de sécurisation du système actuel…), (2) l’instabilité chronique de l’économie du fait des instruments de régulation problématiques actuels, (3) l’enrichissement sans cause des banquiers du fait du privilège d’émettre de la monnaie qu’ils se sont octroyés au cours du temps (90% de la monnaie émise aujourd’hui), dont ils abusent souvent au détriment de la société.
La mesure préconisée pour changer la donne est simple : faire que les dépôts à vue utilisés dans les transactions deviennent une monnaie électronique émise et garantie par la BNS, exactement comme le sont aujourd’hui les billets en circulation. L’opération est pratiquement indolore pour les acteurs économiques principaux et présente des avantages considérables pour tous : immunisation contre les risques systémiques à coûts moindres qu’aujourd’hui, maitrise de la création monétaire et de l’évolution économique par la BNS, meilleure efficacité de l’économie, bénéfices de la création monétaire alloués à la collectivité…), sans que soient mis en danger les capacités et les coûts de financement de l’économie, la position de la place financière et le fonctionnement libre de notre économie de marché.
Il s’agit de confirmer le vote de nos aïeux en 1891: la création de monnaie doit être un privilège de la BNS et ses bénéfices doivent être réservés au peuple suisse et non aux banques !
par Christian Gomez

3)

L’initiative Monnaie Pleine (MP) veut remplacer l’argent des comptes bancaires, qui n’est qu’un promesse de payer, par de la monnaie pleine et entière qui appartiendra physiquement aux détenteurs des comptes. Aujourd’hui, l’argent qu’on dépose à la banque se transforme en une promesse que fait la banque de le rendre quand on le demandera. Si la banque octroie un crédit, elle ne sort rien de sa caisse, elle promet simplement de donner de l’argent quand on le réclamera. Ce système a trois défauts majeurs. 1) L’« argent » à la banque n’est pas sûr puisque, simple promesse, il disparaît en cas de faillite de la banque. 2) Tout le système financier est instable puisque les banques créent 90% de « l’argent » en circulation par les crédits qu’elles accordent dans leur propre intérêt. Attirées par l’appât du gain, elles finissent toujours par créer trop d’argent, plongeant le monde dans des crises financières et économiques à répétition comme en 1929 et 2008 et des centaines de fois entretemps. 3) En 2008, il a fallu sauver l’UBS avec l’argent des contribuables pour éviter une crise économique sans précédent. Le risque est inhérent au système : comme le trafic des paiements dépend entièrement des banques, la faillite des plus grandes (« too big to fail ») arrêterait toute l’économie. MP propose une solution simple qui corrige d’un coup ces trois défauts sans aucun effet négatif sur l’économie ou le système bancaire : les banques devront remplacer toutes leurs promesses d’argent par des billets de banque, réels ou électroniques, qu’elles gèreront ensuite sur des comptes individuels appartenant physiquement à leurs titulaires.

Meilleures salutations
par Christoph Meier

Accepteriez-vous que des sociétés privées gèrent la police ?
Accepteriez-vous de payer des impôts en faveur d’entreprises privées ?
Accepteriez-vous que des lois soient édictées par des sociétés privées ?

Alors pourquoi acceptez-vous que l’argent soit créé par quelques banques privées ? Refusons de jouer avec des dés pipés. Changeons les conditions cadres : www.initiative-monnaie-pleine.ch

4)
R. Zaharia propose ci dessous un texte de 1650 caractères présentant l'Initiative "Monnaie Pleine".

Heureux citoyens Suisses qui ont la possibilité, en juin prochain, de mettre fin au privilège extravagant des banques, et de rétablir un peu de démocratie dans l'utilisation du pouvoir de création monétaire, l'un des attributs de souveraineté, (comme la police, ou la justice), d'une nation !

Si un seul des mérites de l'Initiative Monnaie Pleine peut être décrit ici, c'est sans doute de mettre en évidence une situation largement ignorée. (Plusieurs de nos dirigeants ont montré, hélas, qu'ils préféreraient que cela continue !)

Il s'agit de la double nature de la monnaie: celle qui est garantie par la collectivité, & celle qui... ne l'est pas ! Cette distinction méconnue se complique du fait qu'à peine 10% de la monnaie que nous possédons bénéficie de la garantie de la BNS: il s'agit des pièces & billets !

Cette particularité trouve sa source dans les règles actuelles du secteur bancaire: l'argent que vous confiez à la banque devient sa propriété! En contrepartie, vous devenez l'un de ses créanciers ! Cela peut sembler mineur, tant que... la santé financière du secteur se maintient ! Tout a changé depuis la crise des "Subprimes"(2008): par exemple, en 2014, la zone Euro a étendu la règle d'égalité de traitement entre créanciers aux... clients de la banque ! Si un sauvetage implique que les créanciers renoncent à une partie de leur créance, cet "Hair cut" s'appliquera aussi à vos avoirs en banque !

Si elle est approuvée, l'Initiative restaurera un bien public menacé, en zone euro comme en Suisse: la sécurité des encaisses des ménages & des entreprises. En effet, elle modifiera la règle du transfert de propriété des CHF déposés en banque. Sauf si vous renoncez à cette disposition, celle-ci en deviendra le gardien rémunéré: elle n'en sera plus propriétaire ! Si vous tenez à rester l'un des créanciers de votre banque, cela restera possible aussi.

[Autres avantages de l'Initiative: cf. http://tinyurl.com/lx79h3p ]

NB le lien http://tinyurl.com/lx79h3p est fourni à titre d'exemple, pour le cas ou un renvoi sur Internet serait possible. (Dans ce cas, il conviendrait de le remplacer par un lien vers une page Web plus actuelle et plus pertinente.)

5)

Qui crée les Francs ?
La création monétaire : un don gratuit sans intérêts grâce aux progrès techniques, aux machines, ordinateurs, robots, à la productivité... Surtout pas de dettes par les crédits bancaires, c'est le piège à c... dans lequel le monde entier est tombé. Presque chaque Franc qui circule est une dette, alors qu'on devrait avoir un actif, un franc suisse qui doit appartenir aux Suisses. Par un tour de passe-passe subtil, ils ont réussi à nous louer à nous-même nos propres francs. Nous sommes "le Souverain" et on doit louer nos avoirs, un comble ! Et si on remboursait toutes les dettes, par la rigueur, il n'y aurait plus aucune monnaie qui circulerait, ce qui serait encore pire ! Compris ? Pas facile de comprendre un système si stupide, mais voilà, voilà, ils ont réussi à nous enfumer ! De plus, et en pire, à chaque remboursement, cette monnaie est détruite, sic, tirée du néant, ex nihilo en latin, retour au néant ! Et hop, eux, ils gagnent le pouvoir et gardent les intérêts sans passer par la case "droits de Seigneuriage" ! Et zou, circulez, trimez, suez, éreintez- vous, il n'y a rien à voir !
Mais on a aussi le Léman, Farinet, Wir, Reka, Miles, Cumulus, Bitcoin, des Sels... qui sont dans l'initiative et ses commentaires et qui seront donc protégés par la Constitution. Voulez-vous que des sociétés privées gèrent la police ? Des impôts en faveur de privés ? Des lois faites par des sociétés privées ? Les esclaves ne doivent surtout pas comprendre qu'ils sont esclaves ! Libérons-nous tous les uns les autres ! Un pour tous, tous pour un ! Votons OUI le 10 juin à la vraie démocratie économique www.monnaie-pleine.ch

ci-avant 1650 caractères / 1650 permis par la Chancellerie
https://docs.google.com/document/d/1Ue7idFLqPo5iJlQ9L_fXd4MBTB5xePASrlUEBjr9xgc/edit?usp=sharing

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/03/resume-romand-de-monnaie-pleine.html
ci-avant 1639 caractères / 1650 permis par la Chancellerie

6)

Résumé de Martouf

... En 1891, le peuple suisse a voté le monopole des billets de banque pour la BNS (qui a été créée pour ça en 1907)
Avant chaque banque créait ses propres billets de banque.

Puis avec l'évolution technique, la monnaie scripturale a pris le dessus et ainsi la monnaie la plus utilisée de nos jours à plus de 90% ce sont des "substituts monétaires".

Ce qui a aussi favorisé cette évolution et là je trouve que c'est un hold-up. C'est l'art 11. LBN qui interdit à la confédération de se financer par la banque nationale.
Donc c'est une obligation pour l'état de se financer par la création monétaire privée. Par les substituts monétaire des banques commerciales.

Quand on étudie cette histoire, on a pas vraiment donné ce droit aux banques.. elles se sont arrangées pour l'avoir.. où du moins, c'est sous l'impulsion de Kaspar Viliger que ça a été formalisé.. et après avoir été président de la confédération, Kasapr est devenu président du conseil d'administration d'UBS....
Coïncidence ou récompense ??

Le détail de l'histoire de ce genre d'interdiction en France comme en suisse est décrit ici:
http://aaapositifs.ch/obligation-pour-letat-de-se-financer-par-les-banques-commerciales/

7) Bonjour,

Voici ci-joint l'argumentaire proposé pour le matériel de vote.

la limite de 1650 caractères a été scrupuleusement respecté, il y a 1595 caractères y compris les espaces.

Guillaume Brunschwig, en copie, et moi avons tenté de nous rapprocher au plus du vocabulaire employé dans la Constitution Fédérale et dans la littérature traitant du sujet.

Notre préoccupation à été d'expliquer le texte soumis à votation sans le citer, de le rendre lisible à tout les publics, de ne pas tomber dans la diffamation, la discrimination ou le populisme. Nous avons tenté de nous rapprocher au mieux d'un langage juridique accessible à tous. Nous avons tenté d'être concis, précis, factuel, respectueux et avons mis l'accent sur la lisibilité du texte, et avons tenté de faire preuve de pédagogie.

Nous espérons que notre modeste contribution sera profitable aux initiants

Bien à vous
David Peitavino-Vincent
Guillaume Brunschwig
Chloé Framery y a aussi participé...

Le 18.10.1891, le peuple suisse acceptait par votation populaire la proposition du Conseil Fédéral d’investir la Confédération du droit exclusif d’émettre les billets de banques. Depuis, la monnaie légale disponible à la population ne comprend que les pièces et les billets.

L’argent électronique des cartes bancaires, appelé monnaie scripturale ou substitut monétaire, est largement utilisé aujourd’hui mais ne répond d’aucune loi.

Le Conseil Fédéral a confirmé le 25.04.2012 que « l’argent au sens du droit constitutionnel ne comprend pas la monnaie scripturale des banques » car « la croissance des substituts monétaires est laissée à la libre appréciation des marchés ».

L’Initiative Monnaie Pleine propose que seule la Confédération crée la monnaie légale, quelle qu’en soit sa forme, perpétuant ainsi les acquis communs. Elle doit être acceptée car elle profite à l’intérêt général pour les raisons suivantes:

1. L’argent scriptural détenu par les citoyens et les entreprises sur des comptes de paiement (compte courant) deviendra enfin un moyen de paiement légal et ne sera plus perdu en cas de faillite de la banque. Ainsi les citoyens et les entreprises disposeront de monnaie à l’abri des crises;

2. La mise en circulation par la Banque Nationale Suisse d’argent sans dette ainsi que le versement des deux tiers de son bénéfice net aux cantons permettra la diminution des charges fiscales imposées aux contribuables;

3. Les banques redeviendront des partenaires financiers engagés dans la croissance de l’économie suisse;

4. Le peuple suisse exercera sa souveraineté sur le secteur financier.

8) Texte de Chloé

La monnaie pleine n’est pas nouvelle, elle existe déjà sous forme de billets et de pièces. C’est la monnaie légale.
Or, ce que nous savons moins est que 90% de la monnaie en circulation n’est pas de la monnaie pleine mais de la monnaie virtuelle électronique créée par les banques commerciales sous forme de dette. Cette monnaie n’est rien d’autre que des promesses de paiement, qui ne sont pas honorées en cas de crise, de faillite de la banque ou si tous les clients de la banque retirent l’argent de leur compte en même temps. Or nous avons droit à de l’argent sécurisé et garanti !
Cet argent électronique des cartes bancaires, appelé monnaie scripturale ou substitut monétaire, est largement utilisé aujourd’hui mais n’est régi par aucune loi.
Le Conseil Fédéral a confirmé le 25.04.2012 que « l’argent au sens du droit constitutionnel ne comprend pas la monnaie scripturale des banques » car « la croissance des substituts monétaires est laissée à la libre appréciation des marchés ».
L’Initiative Monnaie Pleine propose le système monétaire et bancaire soit comme vous croyez qu’il est, c’est-à-dire que seule la Banque nationale suisse, sous le contrôle de la Confédération, crée la monnaie légale, le franc suisse.
L’initiative Monnaie Pleine doit être acceptée car elle profite à l’intérêt général :
L’argent scriptural détenu par les citoyens et les entreprises deviendra enfin un moyen de paiement légal et ne sera plus perdu en cas de faillite de la banque. Ainsi les citoyens et les entreprises disposeront de monnaie à l’abri des crises; 

la Banque Nationale Suisse mettra en circulation l’argent sans dette et versera les deux tiers de son bénéfice net aux cantons, permettant la diminution des charges fiscales imposées aux contribuables; 

Les banques n’auront plus besoin d’êtres sauvées avec l’argent des contribuables (comme la BCGe en 2000 pour 2,3 milliards de CHF).
Les banques redeviendront des partenaires financiers engagés dans la croissance de l’économie suisse; 

Le peuple suisse exercera sa souveraineté dans le secteur financier;
Il n’y aura plus de bulles financières. L’initiative Monnaie Pleine est la garantie d’une économie réelle stable et solide.

Texte de Chloé Frammery

Résumés notamment de Mlle Chloé Frammery, MM. Bernard Dugas, Christian Gomez, Mathieu Despont, Daniel Meier, Ray Zaharia, David P. Vincent, Guillaume Brunschwig, François de Siebenthal ....

http://desiebenthal.blogspot.ch/2010/03/maurice-allais-prophetique.html

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/monnaies-chretiennes.html

Remarques:

27 août 2015 - L'Université de Fribourg a organisé, du 3 au 5 septembre 2015, un colloque autour du bien commun. Cette notion occupe une place centrale dans l'enseignement social chrétien. Le bien commun apparaît à la fois comme un processus historique et une asymptote, inatteignable dans sa plénitude sur terre ...
François de Siebenthal: Fribourg, fraudes démocratiques
desiebenthal.blogspot.com/2013/10/fribourg-fraudes-democratiques.html

https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2014/3589.pdf
http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/02/initiative-monnaie-pleine-questions.html

Solutions possibles. www.monnaie-pleine.ch et

https://drive.google.com/open?id=1yu8GhXsaM3MNQ9rbv2JFWqB-R3FtLnpi


Site web multilingue: http://www.michaeljournal.org/

Suivez-nous sur facebook: https://www.facebook.com/journalversdemain/


POUR MIEUX COMPRENDRE, EN BREF, NOTRE COMBAT ? : http://versdemain.org/maitres_du_monde.pdf


Lisez aussi notre fameux document UNE FINANCE SAINE ET EFFICACE ré-édité sous le nom de: UN NOUVEAU SYSTÈME FINANCIER EFFICACE:

http://www.versdemain.org/general/finance_s_e.pdf

Vers Demain en ligne:

http://www.versdemain.org/tous_vd/VD_o_n_d_2017.pdf


http://desiebenthal.blogspot.ch/2017/06/confessions-dun-banquier-suisse.html

https://www.admin.ch/opc/fr/federal-gazette/2014/3589.pdf


Avec mes meilleures salutations

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE

Tél: international ++ 41 21 616 88 88


http://desiebenthal.blogspot.ch/2015/12/projet-de-loi-dapplication-de-monnaie.html

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Amitiés

François

Tout ménage monnaie-pleine

May 8, 2018, 3:20 pm

≫ Next: Fraudes démocratiques

≪ Previous: Invitation, le 29 mai à Lausanne, les défis catholiques !

$

0

0

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/comptabilite-souverainete-monetaire.html

Qui crée les Francs ?
La création monétaire : un don gratuit sans intérêts grâce aux progrès techniques, aux machines, ordinateurs, robots, à la productivité... Surtout pas de dettes par les crédits bancaires, c'est le piège à c... dans lequel le monde entier est tombé. Presque chaque Franc qui circule est une dette, alors qu'on devrait avoir un actif, un franc suisse qui doit appartenir aux Suisses. Par un tour de passe-passe subtil, ils ont réussi à nous louer à nous-même nos propres francs. Nous sommes "le Souverain" et on doit louer nos avoirs, un comble ! Et si on remboursait toutes les dettes, par la rigueur, il n'y aurait plus aucune monnaie qui circulerait, ce qui serait encore pire ! Compris ? Pas facile de comprendre un système si stupide, mais voilà, voilà, ils ont réussi à nous enfumer ! De plus, et en pire, à chaque remboursement, cette monnaie est détruite, sic, tirée du néant, ex nihilo en latin, retour au néant ! Et hop, eux, ils gagnent le pouvoir et gardent les intérêts sans passer par la case "droits de Seigneuriage" ! Et zou, circulez, trimez, suez, éreintez- vous, il n'y a rien à voir !
Mais on a aussi le Léman, Farinet, Wir, Reka, Miles, Cumulus, Bitcoin, des Sels... qui sont dans l'initiative et ses commentaires et qui seront donc protégés par la Constitution. Voulez-vous que des sociétés privées gèrent la police ? Des impôts en faveur de privés ? Des lois faites par des sociétés privées ? Les esclaves ne doivent surtout pas comprendre qu'ils sont esclaves ! Libérons-nous tous les uns les autres ! Un pour tous, tous pour un ! Votons OUI le 10 juin à la vraie démocratie économique www.monnaie-pleine.ch

ci-avant 1650 caractères / 1650 permis par la Chancellerie
https://docs.google.com/document/d/1Ue7idFLqPo5iJlQ9L_fXd4MBTB5xePASrlUEBjr9xgc/edit?usp=sharing

Fraudes démocratiques

May 9, 2018, 12:59 am

≫ Next: Monnaie-pleine, Arena & Infrarouge

≪ Previous: Tout ménage monnaie-pleine

$

0

0

Conseil

Il faut se faire nommer scrutateur pendant les 3 semaines des votes par correspondance pour éviter les pré-dépouillement, source de tricheries trop faciles.

Doutes sérieux reconnus par les plus hautes autorités lors du vote à Moutier !

La Confédération et le Canton de Berne notamment reconnaissent la valeur de presque toutes nos plaintes depuis des années.

Certaines des sages mesures prises concrètement à Moutier ( ci-dessous ) doivent être appliquées à tous les votes en Suisse.

Cette votation de Moutier peut et doit devenir le modèle de votations au-dessus de tout soupçon, avec des améliorations ( urnes transparentes, matériel de vote surnuméraire de couleur différente et contrôle de celui-ci avant, pendant et après à l'unité près, y compris toutes les impressions surnuméraires, y compris les maculatures ou les essais dans les imprimeries concernées...

Ils ont pris enfin des mesures sérieuses pour éviter les irrégularités trop nombreuses et si faciles lors du vote de Moutier (BE) sur son appartenance cantonale:

plusieurs observateurs de la Confédération,

sceaux et câbles pour sceller chaque urne

suppression du dépouillement anticipé,

contrôle du vote par correspondance,

du registre des électeurs,

interdiction du vote électronique

et information dans les homes de personnes âgées

et contrôles près des poubelles des cases postales

et dans les locatifs.

Avec les différentes enveloppes de couleurs jaune, bleue et verte, ils auraient pu en profiter pour en faire des enveloppes toutes vraiment opaques, le simple doute et la facilité de tricher dans chaque greffe communal avec un simple téléphone muni d'une lampe de poche est grotesque, il n'y plus de secret de vote, ce qui ouvre la porte aux mesures de rétorsion, licenciements, mobbing, pressions etc..., c'est ridicule, on le fait pour l'argent, des enveloppes opaques, ( banques, poste...) mais pas pour les votes, depuis le début, le système est fait pour tricher facilement..

08.05.2018, 16:09

Elections cantonales 2017: une femme et son fils ont aidé le fraudeur présumé

L'homme aurait subtilisé du matériel de vote envoyé par la poste pour voter à la place des destinataires, au profit de son parti.KEYSTONE
  Réagir à cet article

JUSTICE L'homme arrêté dans le cadre de l'enquête sur les fraudes électorales constatées durant les dernières élections cantonales valaisannes avait deux complices qui devraient être sanctionnés par une ordonnance pénale.

L'auteur présumé de fraude électorale lors des élections cantonales valaisannes de mars 2017 avait deux complices. Le Ministère public haut-valaisan ne l'a découvert que tardivement au cours de l'enquête.

Une femme et son fils ont aidé l'auteur présumé à manipuler une soixantaine de bulletins de vote, a indiqué mardi à l'ats le procureur haut-valaisan Rinaldo Arnold, confirmant une information du Walliser Bote. Les deux complices devraient être sanctionnés par une ordonnance pénale.

Le fraudeur présumé, un Suisse de 30 ans domicilié dans le Haut-Valais et membre de l'UDC au moment des faits, avait été appréhendé peu après les élections. Il devrait être jugé dans les prochaines semaines pour vol, faux dans les titres, fraude électorale.

A lire aussi : Fraude électorale dans le Haut-Valais: l'auteur présumé a été arrêté

L'homme aurait subtilisé du matériel de vote envoyé par La Poste pour voter à la place des destinataires, au profit de son parti. La justice a enquêté sur dénonciation des communes de Viège, Brigue et Naters. Des citoyens s'étaient plaints de n'avoir pas reçu leur matériel de vote alors que les registres indiquaient qu'ils avaient voté.

ATS

https://www.lenouvelliste.ch/articles/valais/canton/elections-cantonales-2017-une-femme-et-son-fils-ont-aide-le-fraudeur-presume-755991

Votations & fraudes, appel à témoins

.

La nouvelle constitution suisse "votée" en 1999 l'a été par tricheries des votes par correspondance. Le vote par correspondance a été conçu pour tricher très facilement, les preuves ci-dessous et dans les liens. Les gains ? Des centaines de milliards 

Deux cantons, Lucerne et le Tessin, ont vu leurs résultats changés sur le Teletext en trichant.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2013/10/berne-bedag-agfraudes-un-rappel-des.html

Les USA et sa CIA est intervenue dans les processus démocratique de très nombreux pays.

https://reseauinternational.net/la-cia-au-service-de-la-democratie-dans-le-monde/

Pourquoi ?

L'une des raisons principales est le vol de notre souveraineté monétaire, pour plus de 600 milliards de francs, sic, , comme l’explique très bien ci-dessous Mme Liliane Held-Khawam

Extrait:

Depuis que l’on tape sur le clou ici et ailleurs, les autorités politiques et monétaires ont fini par admettre un fait: le droit régalien de battre monnaie a été offert à l’élite bancaire suisse et internationale.

Cela n’a pas été fait par négligence ou parce que la législation n’a pas suivi la technologie depuis le 19ème siècle comme veulent le faire croire certains auteurs.

Non.

Le peuple suisse a été clairement et volontairement floué lors de la votation sur la nouvelle constitution de 1999. Voici la preuve. Voici les articles de la Constitution consolidée du 19 avril 1874 qui traitent de la politique monétaire:

Article 38 
1 La Confédération exerce tous les droits compris dans la régale des monnaies. 
2 Elle a seule le droit de battre monnaie. 
3 Elle fixe le système monétaire et peut édicter, s’il y a lieu, des prescriptions sur la tarification de monnaies étrangères.

Article 39 
1 Le droit d’émettre des billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire appartient exclusivement à la Confédération. 
2 La Confédération peut exercer le monopole des billets de banque au moyen d’une banque d’Etat placée sous une administration spéciale, ou en concéder l’exercice, sous réserve du droit de rachat, à une banque centrale par actions, administrée avec le concours et sous le contrôle de la Confédération. 
3 La banque investie du monopole des billets de banque a pour tâche principale de servir en Suisse de régulateur du marché de l’argent, de faciliter les opérations de paiement et de pratiquer, dans les limites de la législation fédérale, une politique de crédit et une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays. 
4 Le bénéfice net de la banque, déduction faite d’un intérêt ou d’un dividende équitable à servir au capital de dotation ou au capital-actions et après prélèvement des versements à opérer au fonds de réserve, revient au moins pour les deux tiers aux cantons. 
5 La banque et ses succursales seront exemptes de tout impôt dans les cantons. 
6 La Confédération ne peut ni suspendre l’obligation de rembourser les billets de banque et toute autre monnaie fiduciaire, ni décréter leur acceptation obligatoire, sauf en temps de guerre ou de perturbations de la situation monétaire. 
7 Les billets de banque émis doivent être couverts par de l’or et des avoirs à court terme. 
8 La législation fédérale édicte les dispositions relatives à l’exécution de cet article.

La Constitution réformée du 18 avril 1999 dit ceci:

 Art. 99 Politique monétaire

1 La monnaie relève de la compétence de la Confédération; le droit de battre monnaie et celui d’émettre des billets de banque appartiennent exclusivement à la Confédération.

2 En sa qualité de banque centrale indépendante, la Banque nationale suisse mène une politique monétaire servant les intérêts généraux du pays; elle est administrée avec le concours et sous la surveillance de la Confédération.

3 La Banque nationale constitue, à partir de ses revenus, des réserves monétaires suffisantes, dont une part doit consister en or.

4 Elle verse au moins deux tiers de son bénéfice net aux cantons.

Vous constaterez comme moi que la monnaie scripturale a disparu de la nouvelle constitution. Elle est sous-entendue dans l’appellation « monnaie fiduciaire« . La monnaie scripturale des comptes de virement de la BNS peut ainsi être créée par la BNS OU déposée par les banques commerciales.

A travers l' »indépendance » offerte à la BNS qui vient s’ajouter à l’absence de référence à la monnaie scripturale, les pleins pouvoirs ont été donnés à la banque nationale, qui a pu par son silence confirmer le transfert de la création monétaire aux établissements bancaires.

D’ailleurs, il n’est un secret pour personne que la BNS est  inféodée aux grands établissements financiers supranationaux (banques centrales, banques commerciales too big to fail, gestionnaires d’actifs) suisses, mais surtout allemands et américains.

La Suisse a plus besoin d’ouvrir une enquête sur ce thème que d’introduire une nouvelle législation qui donnerait encore plus d’importance à cet établissement.

Liliane Held-Khawam

Affaires de Bâle, de l'UDC, de l'ONU, de la révision de la constitution, de la vente d'or de la BNS, de la LAMAL….


Les résultats de Lucerne ont été probablement inversés, comme en 1999, les résultats de Lucerne et du Tessin avaient simplement été inversés.

Je suis moi-même sûr d'avoir vu en 1999 ces deux cantons comme NON sur teletext pendant au moins 30 minutes...

Le nom du lucernois UDC SVP témoin et actif contre ces tricheries doit être retrouvé, espérons qu'il sera possible de le retrouver...

Tricheries comme en 1999 ?

Votation no 453 en 1999
Résultats dans les cantons

Arrêté fédéral relatif à une "mise à jour" de la Constitution fédérale

Canton	Electeurs	Votants	% Particip.	Oui	Non	% Oui	% Non
Zurich	779'916	313'406	40.18%	189'439	117'795	61.7%	38.3%
Berne	675'107	214'043	31.71%	131'661	81'091	61.9%	38.1%
Lucerne	230'080	120'602	52.42%	67'814	50'792	57.2%	42.8%
Uri	25'422	8'919	35.08%	3'490	5'258	39.9%	60.1%
Schwyz	83'803	35'828	42.75%	12'036	23'491	33.9%	66.1%
Obwald	22'008	10'520	47.8%	4'892	5'463	47.2%	52.8%
Nidwald	26'666	11'515	43.18%	4'641	6'702	40.9%	59.1%
Glaris	24'573	9'785	39.82%	2'934	6'819	30.1%	69.9%
Zoug	64'096	27'443	42.82%	14'693	12'546	53.9%	46.1%
Fribourg	156'258	38'417	24.59%	27'564	10'297	72.8%	27.2%
Soleure	163'583	77'159	47.17%	40'172	36'113	52.7%	47.3%
Bâle-Ville	122'032	51'271	42.01%	38'672	12'008	76.3%	23.7%
Bâle-Campagne	174'807	56'699	32.44%	36'998	19'087	66.0%	34.0%
Schaffhouse	48'361	30'575	63.22%	12'098	16'744	41.9%	58.1%
Appenzell Rhodes-Ext.	35'439	17'833	50.32%	7'946	9'750	44.9%	55.1%
Appenzell Rhodes-Int.	9'917	4'574	46.12%	1'549	3'006	34.0%	66.0%
Saint-Gall	282'785	102'763	36.34%	49'210	53'070	48.1%	51.9%
Grisons	127'450	39'508	31%	20'083	18'697	51.8%	48.2%
Argovie	350'264	118'724	33.9%	57'779	60'016	49.1%	50.9%
Thurgovie	140'451	62'439	44.46%	24'522	36'589	40.1%	59.9%
Tessin	192'487	120'313	62.5%	82'443	32'095	72.0%	28.0%
Vaud	365'099	63'892	17.5%	47'750	15'206	75.8%	24.2%
Valais	182'263	38'714	21.24%	18'905	19'073	49.8%	50.2%
Neuchâtel	104'636	25'971	24.82%	17'907	7'558	70.3%	29.7%
Genève	208'113	57'002	27.39%	47'438	7'806	85.9%	14.1%
Jura	47'905	8'954	18.69%	6'674	2'086	76.2%	23.8%
Suisse	4'643'521	1'666'869	35.9%	969'310	669'158	59.2%	40.8%

 Début de la page

Rappel du 11 avril 1999 

la nouvelle constitution 

Il fallait la double majorité...

Doutes à Lucerne, Vaud ( distribution trop tardive des documents...) ou au Tessin, forts soupçons de tricheries, Valais avec 50,2 % (seulement 168 voix de différence) et d'Argovie avec 50,9 %., Grisons, par 51,8 % des voix, et à Soleure, par 52,7 %

Un des présidents du comité contre était M. Ulrich Schlüer (UDC/ZH). Voir aussi Joseph Huber de Kriens, Obernau...

Toute la campagne des pro était basée sur des mensonges.

Mensonges:

Ce n'est qu'une toilette du texte, rien de fondamental...

Vente de l'or suisse

PACS introduit en cachette...

La nouvelle constitution n'est à l'évidence pas ancrée dans la population.

Bradage des droits populaires au profit d'instances internationales.

Les valeurs de la vieille Confédération ont été honteusement trahies

Les intérêts des Suisses ont été vendus à bas prix. 

En Suisse, si l'annulation d'un important scrutin ne s'est encore jamais produite, en revanche il arrive que certains fraudeurs soient mis en examen et avouent leurs forfaits, comme à Bâle ou à Payerne.

Nous cherchons des scrutateurs et des témoins.

François de Siebenthal: Viols de la Constitution !

desiebenthal.blogspot.com/2017/02/viols-de-la-constitution.html

9 févr. 2017 - Viols de la Constitution ! Ce jour est à marquer d'une pierre noire ! Ce n'est pas la première fois qu'ils violent la volonté populaire... Exemple ci-dessous, des milliards distraits pendant des années... Résistons et agissons immédiatement.

François de Siebenthal: La Suisse à genoux par des traîtres ?

https://desiebenthal.blogspot.com/2017/01/la-suisse-genoux-par-des-traitres.html?m...

31 janv. 2017 - Viols de la Constitution ... (Outre le fait que les conseillers fédéraux n'ont pas prêté serment sur le droit européen mais sur la Constitution fédérale suisse.) ... Cette violation consciente de la Constitution est-elle déjà un rapprochement à la pratique de l'UE de ne respecter ses propres accords à caractère ...

Monnaie-pleine, Arena & Infrarouge

May 9, 2018, 11:01 am

≫ Next: Réponses aux objections à monnaie-pleine

≪ Previous: Fraudes démocratiques

$

0

0

L' Infrarouge consacré à monnaie-pleine aura lieu le mercredi 23 mai en direct à 21h15. Nos trois intervenant(e)s sont encore à choisir. Nous cherchons des femmes. 

Une séance d'entrainement aura lieu au 23, Av. Ed. Dapples, 1006 Lausanne, mardi soir 15 mai dès 17h30. RSVP par mail siebenthal at gmail.com ou par téléphone 021 616 88 88

https://www.rts.ch/emissions/infrarouge/

Ce vendredi 11 mai, Monnaie pleine sera aussi discutée dans le cadre de l’émission Arena (équivalent alémanique d’Infrarouge).

https://www.srf.ch/sendungen/arena/abstimmungs-arena-vollgeld-initiative

Si vous voulez aller dans le public, il faut le demander par les réseaux sociaux, mail ou téléphone et y être dès 19h00.

Vous avez un commentaire, une question, une proposition pour Infrarouge ?

Ecrivez-nous à infrarouge@rts.ch

Vous voulez assister à l’émission dans le public ? Nous vous accueillons volontiers, dans la mesure des places disponibles.

Inscrivez-vous auprès de Marie Weber :

marie.weber@rts.ch

ou par téléphone +41 79 681 70 59

Il est recommandé de préparez des tweets ou des mails infrarouge@rts.ch pour animer la discussion

Tweets de ‎@RTSinfrarouge

Réunion du comité vidéo et exercices filmés de réponses aux objections

Si vous le voulez bien, préparez une question difficile ou non, nous vous filmerons et vous pourrez être diffusés sur les réseaux sociaux. Merci.

Exemples de questions et de réponses ci-dessous.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/fake-news-contre-monnaie-pleine.html

Nous sommes "le Souverain" et on doit louer nos avoirs, un comble !... et si on remboursait toutes les dettes, par la rigueur, il n'y aurait plus aucune monnaie qui circulerait, ce qui serait encore pire ! Compris ? Pas facile de comprendre un système si stupide, mais voilà, voilà, ils ont réussi à nous enfumer ! De plus, et en pire, à chaque remboursement, ils détruisent la monnaie, sic, tirée du néant, ex nihilo en latin, retour au néant ! Et hop, eux, ils gagnent le pouvoir et gardent les intérêts sans passer par la case "droits de Seigneuriage" ! Et zou, circulez, trimez, suez, éreintez- vous, il n'y a rien à voir ...

Les esclaves ne doivent surtout pas comprendre ... qu'ils sont esclaves

Libérons-nous tous les uns les autres ! Un pour tous, tous pour un !

La création monétaire est un don gratuit sans intérêts grâce aux progrès techniques, aux machines, aux ordinateurs, robots, aux gains de productivités etc..., voir www.monnaie-pleine.ch ... Surtout pas de dettes par les crédits, c'est le piège à c... dans lequel le monde entier est tombé. Toute la monnaie qui circule sont des dettes, alors qu'on devrait avoir des actifs, les francs suisses qui doivent appartenir aux suisses, mais, par des tours de passe-passe subtils, ils ont réussi à nous louer à nous-même nos propres francs suisses.

En résumé, contrairement aux affirmations de certains... notre initiative parle de la Monnaie en francs suisses, les autres monnaies ( Léman, Farinet, Grue, Sels etc, Wir, reka, miles, cumulus, points garantie, Bitcoin...) sont admises par écrit dans le texte de l'initiative et ses commentaires et donc seront protégées par la constitution, ce qui n'est pas encore le cas 　

Une raison de plus de voter oui à www.monnaie-pleine et non au régime financier "provisoire"... :-)

Nouvelles vidéos
https://www.youtube.com/watch?v=oGbG0VpVc6U
https://www.youtube.com/watch?v=f4i37_z2_xk

https://www.youtube.com/watch?v=5e1NKOV_B4s

Plus d 'un million de vues

https://www.youtube.com/watch?v=otXH7fXQp0E&t=51s

Avec mes meilleures salutations

Nouvelle adresse: 23, Av. Edouard Dapples, CH 1006 LAUSANNE. SUISSE
Tél: 021 616 88 88

Contacts dans les cantons:

Pour le Valais => Raoul Mengis à Sion https://www.facebook.com/mengis.raoul et Dominique Mottier à Sion
Pour Genève => David P Vincenthttps://www.facebook.com/david.pvincent.77
Pour Neuchâtel => Thomashttps://www.facebook.com/thomas.wroblevski et Jacques Silberstein à jacques@abstraction.ch
Pour Vaud (surtout du côté Lausanne et environs) => f. de s.https://www.facebook.com/desiebenthal
Pour Fribourg et environs => Narcisse Niclass https://www.facebook.com/narcisse109/
Jura => Dominique Baettig https://www.facebook.com/search/top/?q=dominique%20baettig

Prise des commandes du matériel de campagne, sur le lien ci-dessous.
http://www.initiative-monnaie-pleine.ch/commandez-du-mater…/

---

Réponses aux objections à monnaie-pleine

May 9, 2018, 12:25 pm

≫ Next: Un parfum de Monnaie Pleine - Marie-Anouch Sarkissian

≪ Previous: Monnaie-pleine, Arena & Infrarouge

$

0

0

Un parfum de Monnaie Pleine - Marie-Anouch Sarkissian

May 9, 2018, 11:59 pm

≫ Next: Monnaie Pleine, un choix de société.

≪ Previous: Réponses aux objections à monnaie-pleine

$

0

0

Monnaie Pleine, un choix de société.

May 11, 2018, 1:36 am

≫ Next: Invitation le 31.05. Fake news ! qui croire?

≪ Previous: Un parfum de Monnaie Pleine - Marie-Anouch Sarkissian

$

0

0

Depuis 2004, la Banque nationale ne peut ni accorder de crédits et de facilités de découvert à la Confédération, ni acquérir, à l'émission, des titres de la dette publique. Elle peut autoriser, contre des garanties suffisantes, des découverts de compte en cours de journée (art 11 al.2 LBN).
Depuis maintenant 14 ans, la Banque nationale oblige la Confédération et les Cantons à emprunter exclusivement sur les marchés privés.

Pour comprendre les conséquences d’un tel système, regardons au-delà de nos frontières

En France, c’est depuis 1974 (loi dite Pompidou-Giscard). Dès lors l’intérêt de la dette n’a fait qu’augmenter. Plus récemment, depuis le 1er janvier 2000, tous les pays qui rejoignent l’Union Européenne et abandonnent leur monnaie nationale souveraine à l’Euro se voient subir le même traitement : augmentation vertigineuse de la dette et des intérêts, privatisation, détérioration et démentiellement des missions de l’état, vente du patrimoine. Même l’Allemagne toujours présentée comme vertueuse est en réalité endettée pour plus de 2000 milliards d’Euro.

Aux Etats-Unis d’Amérique, c’est depuis 1913 et la mise en place illégitime de la Federal Reserve. C’est aujourd’hui le pays le plus endetté au monde.

L’Euro et le Dollar sont des monnaies privées, d’intérêts privées ne servant les intérêts que de quelques-uns. Toutes les dettes accordées dans ces monnaies sont des dettes exigibles et soumis à intérêt.
Ces pays n’ont plus de monnaie d’état, de monnaie souveraine, de monnaie publique. La monnaie a été privatisée.

Au contraire, notre monnaie qu’on appel le franc suisse, est une monnaie souveraine et public, dette non-exigible et libre d’intérêt. Emise par la Confédération depuis 1850, mise en circulation par la Banque nationale suisse depuis 1907, c’est la seule monnaie légale dans notre Confédération Helvétique. Acceptée obligatoirement sans limitation, elle permet de s’acquitter d’une dette d’argent.

En interdisant à la Banque nationale suisse d’accorder des crédits et des facilités de découvert à la Confédération, d’acquérir, à l'émission, des titres de la dette publique, celle-ci a transformé la dette non-exigible de la Confédération en dette exigible.

Aux Etats-Unis et en Europe la transformation de la dette souveraine non-exigible en dette exigible a plongé ces pays dans un chaos économique que nous pouvons observer régulièrement au quotidien et dans les médias.

La Suisse doit-elle suivre le même chemin que ces pairs ?

Ce n’est que depuis 2004 que notre Confédération a adopté une loi qui l’a plongée dans un paradigme économique similaire à ces voisins à la différence que nous avons encore, contrairement à eux, une monnaie souveraine et public émise par la Confédération.

Voulons-nous emener la Suisse dans le marasme économique vécu par nos voisins ?

Le 10 juin, nous votons sur un choix de société

Un refus de l’initiative Monnaie Pleine enverra un signal fort au cartel bancaire international qui leur permettra de tout mettre en œuvre pour définitivement supprimer notre monnaie souveraine au profit d’une monnaie privée, de nous intégrer de gré et de force à l’Euro et l’Union Européenne. Preuve en est avec les négociations en cours pour un accord cadre institutionnel, mais ceci est un autre sujet.

Comment pourrons-nous, dès lors, rester neutre sur la scène internationale quand nous serons alors soumis à un dictat financier étranger ? Comment protègerons-nous nos entreprises, surtout les PME, qui font notre prospérité et nos emplois ?

Accepter l’initiative Monnaie Pleine, c’est crier au et fort que nous ne voulons perdre ni notre monnaie, ni notre Confédération, ni notre identité et encore moins notre démocratie.

J’appelle toutes et tous les patriotes, toutes les Suissesses et tous les Suisses, les naturalisés de toutes les origines et de toutes les générations, les riches comme les pauvres, les plus démunis, les travailleurs, les chômeurs, les patrons, que vous soyez de gauche ou de droite, du centre ou des extrêmes, écologiste ou pas, les croyants, les païens à voter « OUI » massivement le 10 juin 2018.

Votez « oui » c’est être conscients de notre responsabilité envers la Création, résolus à renouveler notre alliance pour renforcer la liberté, la démocratie, l'indépendance et la paix dans un esprit de solidarité et d'ouverture au monde, déterminés à vivre ensemble notre diversité dans le respect de l'autre et l'équité, conscients des acquis communs et de notre devoir d'assumer nos responsabilités envers les générations futures, sachant que seul est libre qui use de sa liberté et que la force de la communauté se mesure au bien-être du plus faible de ses membres.

Le 10 Juin, votons OUI à l’initiative Monnaie Pleine.

David P. Vincent.

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/avantages-de-monnaie-pleine.html

#CHvote #10juin2018 #IMP #MP #MonnaiePleine #InitiativeMonnaiePleine#vollgeld #ponzi #NonUE #Suisse #CH

Invitation le 31.05. Fake news ! qui croire?

May 11, 2018, 6:50 am

≫ Next: Vollgeld & Arena

≪ Previous: Monnaie Pleine, un choix de société.

$

0

0

Fake news ! qui croire? 

Symposium HEG - Fake News: qui croire ? Jeudi 31 mai 2018 de 08h30 à 17h30 Impact économique, politique et scientifique de la désinformation. Alors que les sources d’information se multiplient, il est de plus en plus difficile de trier le vrai du faux. Il ne se passe pas un jour sans que la presse elle-même parle de Fake News. Selon une étude scientifique du MIT, une fausse information sur Twitter a 70% plus de chances d'être propagée qu'une vraie. La méfiance et la suspicion pourraient devenir la règle. Face à ce constat alarmant, certains pays, ainsi que la Commission européenne, se préparent à légiférer. Comment décider et sur quelle base ? Ne se fait-on pas influencer à son insu ? Qui croire ? Pour son Symposium, la HEG-Genève a réuni des spécialistes de cette question pour apporter un éclairage en 3D: politique, économique et scientifique. Cet événement est organisé en partenariat avec la FER Genève et la direction générale du développement économique de la recherche et de l'innovation (DG DERI). Informations complémentaires et inscriptions  https://www.ge.ch/agenda/symposium-heg-fake-news-qui-croire Symposium HEG - Fake News: qui croire ?

Vollgeld & Arena

May 11, 2018, 3:48 pm

≫ Next: Banque nationale suisse, AG 2018, commentaires

≪ Previous: Invitation le 31.05. Fake news ! qui croire?

$

0

0

http://desiebenthal.blogspot.ch/2018/05/monnaie-pleine-arena-infrarouge.html

Die Geldmacht liegt in den Banken

Written by Louis Even on Thursday, 01 January 1970. Posted in Waren

Ein einziger Tintentropfen oder ein Click ruft das Geld ins Leben

Ein einziger Tintentropfen 

oder ein Click bringt das Geld Ins Grab

Die gesetzgebende Gewalt hat ihren Sitz in den Parlamenten, da die Gesetze in diesem Ort besprochen und gewählt werden.

Die ausübende Gewalt hat ihren Sitz in den Ministerkanzleien, weil die Minister, der Premierminister und sein Kabinett die Entscheidungen treffen, die sie durch die Beamten ausfahren lassen.

Die richterliche Gewalt hat ihren Sitz in den Gerichtssälen und in den Justizpalästen, wo die Richter ihr Amt ausüben.

Aber wo hat die Supermacht, die Geldmacht, ihren Sitz?

Die Geldmacht geht von den Banken aus; denn in den Banken entsteht der finanzielle Kredit.

Tatsächlich, wenn eine Bank einem Unternehmer, einem Kaufmann oder einer Regierung ein Darlehen gewährt, so wird ein neuer Bankkredit geboren. Der Bankier schreibt den Betrag des gewährten Darlehens ein, er schreibt es dem Konto des Darlehensnehmer gut, als hätte dieser letztere den Betrag eingezahlt.

Der Darlehensnehmer hat es jedoch weder gebracht noch eingezahlt, da er gekommen ist, um Geld zu holen, das er nicht besaß.

Er wird auf dieses Konto, das er nicht hatte, als er kam, aber beim Hinausgehen besitzt, Schecks ausstellen können.

Keinem anderen Konto wurde jedoch etwas abgezogene Es ist also ein zusätzliches Konto, das den schon vorhandenen Konten beigefügt wird. Der Betrag des neuen Kontos erhöht daher die Gesamtsumme der Kredite.

Dieses Geschäft führt zu einer Erhöhung des finanziellen Kredits, des modernen Geldes, das durch die Schecks des Darlehensnehmer über den neuen Kredit in Umlauf gesetzt wird.

Umgekehrt, wenn er ein Teil des zuvor bekommenen Kredits der Bank zurückerstattet, dann ist um so weniger Kredit im Umlauf, um so weniger Blut im Wirtschaftsorganismus.

Ein einfaches Rechnungsverfahren, das aus einer Feder und einem Tintentropfen bestand, rief den finanziellen Kredit ins Leben. Ein anderes Rechnungsverfahren bringt den Kredit bei der Zurückzahlung ins Grab.

Es ist deutlich zu erkennen, dass, wenn der Gesamtbetrag der Darlehen den Gesamtbetrag der Zurückzahlungen überschreitet, mehr Kredit im Umlauf ist, als ins Grab gebracht wird. Im Gegenteil, wenn der Gesamtbetrag der Rückerstattungen den Gesamtbetrag der Darlehen überschreitet. dann gibt es eine Senkung des im Umlauf befindlichen Kredits.

Wenn sich die Senkungsperiode fortsetzt, spür der ganze Wirtschaftsorganismus die Nachwirkungen davon: man nennt das eine Krise, eine durch die Kreditbeschränkungen verursachte Krise.

Diese Erhöhungs — und Senkungsperioden sind nicht durch den Zufall, sondern durch die Handlungen der Banken bedingt. Es sind keine natürliche, fette oder magere Zeiten, sondern Bankzeiten, die von den Darlehen oder Rückerstattungen abhängen.

Da der Darlehensnehmer auf Grund der verlangten Zinsen mehr als den ihm gewährten Betrag erstatten muss, muss er mehr Geld aus dem Umlauf ziehen, als er hineingebracht hat. Deshalb muss er als Zulage das Geld anderer Leute aus dem Umlauf nehmen. Da jeder neue Kredit mit der Bedingung, mehr Geld als die eingeräumten Beträge zurückzuzahlen, von den Banken kommt, ist es unbedingt nötig, dass andere Darlehensnehmer den ersten folgen. Die zweiten haben doppelt soviel darunter zu leiden, weil sie ihren eigenen Zusatz für die Zinsen in dem Kreditumlauf finden müssen, der schon durch den von den ersten benützten Zusatz stark angegriffen wurde.

Und so geht es auch für die nächsten Darlehensnehmer weiter. Die Rückzahlungen werden bald unmöglich. Die Banken schränken dann ihre Darlehen ein, was das ganze Wirtschaftsleben verlangsamt. Sie machen dann der Bevölkerung, die darunter leidet, Vorwürfe.

Damit sich der für das wirtschaftliche Leben nötige Kredit wieder erholt, muss die Darlehenskette. die zu einer Kette von immer höheren Schulden führt, wieder anfangen.

Das Werkzeug der Supermacht

Das aktuelle Banksystem ist das Werkzeug, das die Super-Geldmacht benützt, um ihre Überlegenheit über die Völker und ihre Regierungen aufrechtzuerhalten. Die absurde, politische und finanzielle Abwicklung hilft ihm dabei, indem sie die Verteilung der Kaufkraft an den Arbeitsplatz bindet, und das in einer Produktion, die immer weniger Angestellte für die Lieferung der fürs Leben notwendigen Güter braucht.

Sie sollen aber nicht daraus schließen, dass Ihr örtlicher Bankier dieser Diktatur angehörte Er ist nur ein Untergebener, der sich wahrscheinlich nicht einmal bewusst ist, dass er beim Eintragen der Darlehen in das Bankbuch einen Kredit herstellt, und dass die eingetragenen Rückerstattungen diesen Kredit aufheben.

Er beschließt auch die Verringerung der Kredite nicht, was den wirtschaftlichen Organismus schwächt. Er handelt nur nach den erhaltenen Weisungen, ohne sich um die Folgen zu kümmern.

Man wird noch "zurückgebliebene" Gelehrte sagen hören, dass der Umfang des im Umlauf befindlichen Kredits nicht von den Handlungen der Banken abhängt. Diese Menschen, die sich gegen die Wahrheit sperren, sind der Supermacht mit ihrer Unwissenheit, wenn es eine ist, oder durch ihre persönlichen Verhältnissen, die sie binden, oder mit ihrem geheimen Einverständnis mit einer Macht, die ihre Beförderung erleichtern kann, eine wertvolle Stütze.

Die erstklassigen Bankiers wissen sehr gut, dass der finanzielle Kredit, der den größten Teil des modernen Geldes bildet, in den großen Bankbüchern entsteht und vergeht.

Ein englischer, vornehmer Bankier, Reginald McKenna, der einst der Finanzminister seines Landes und dann mehrere Jahre Chairman (Präsident) der Midland Bank, eine der 5 größten Banken (Big Five) in England, war, erklärte bei einer Jahresversammlung der Aktieninhabern dieser Bank:

"Das Volk weiß im allgemeinen nicht, dass der Umsatz des im Umlauf befindlichen Geldes von den Handlungen der Banken abhängt. Jedes direkte oder ungedeckte (overdraft) Bankdarlehen erhöht den im Umlauf befindlichen Kredit und jede Rückerstattung eines Bankdarlehens senkt diesen Kredit um den Betrag, der der Rückführung gleich kommt."

Da McKenna auch Finanzminister war, wusste er sehr gut, wo die größere der beiden Mächte, die der Bank oder die der höchsten Regierung des Landes, ihren Sitz hat. Er war sogar offen genug, was bei den Bankiers dieses Niveaus sehr selten ist, folgendes zu erklären:

"Sie (die Banken) herrschen über den Kredit der Nation lenken die Lebensregeln der Regierungen und halten das Schicksal der Völker in ihren Händen."

Das stimmt vollkommen mit dem überein, was Quadragesimo Anno von Pius den XI. von denen sagt:

"Die den Kredit verwalten und ihn nach Belieben verteilen... Sie halten das; Leben des Wirtschaftsorganismus in ihren Händen, so dass niemand ohne ihre Zustimmung atmen kann."

Von der Parabel  

https://www.michaeljournal.org/other-languages/item/die-insel-der-schiffbruechigen

zur Wirklichkeit

Das System “Schulden-Geld”

Louis Even

Das System Schulden-Geld, das von Martin auf der Insel der Schiffbrüchigen eingeführt wurde, brachte die kleine Gemeinschaft dazu, sich finanziell zu verschulden, während sie durch ihre Arbeit zur Entwicklung und Bereicherung der Insel beitrug.

Ist das nicht genau, was in den zivilisierten Ländern geschieht?

Heutzutage ist Deutschland bestimmt reicher an echtem Reichtum als vor 50 oder 100 Jahren oder zur Zeit der Pioniere. Vergleichen Sie nun die Staatsschuld, die Summe all seiner öffentlichen Schulden, mit der Summe vor 50, 100 oder 700 Jahren!

Und doch hat genau diese deutsche Bevölkerung im Verlauf der Jahre den Reichtum zustandegebracht. Wieso sollte man sie dann für den Erfolg ihrer Arbeit verschulden lassen?

Betrachten Sie zum Beispiel den Fall der Schulen, der städtischen Wasserleitungen, der Brücken, der Strassen und der anderen öffentlichen Bauarbeiten. Wer baut sie? Erbauer des Landes. Wer liefert das Material? Fabrikanten des Landes. Und warum können sie solche Bauarbeiten unternehmen? Weil andere Arbeiter für sie Nahrung, Kleider und Schuhe herstellen, oder Dienste leisten, die die Erbauer und Werkstoffshersteller verwenden können.

Daher versteht es sich, dass die gesamte Bevölkerung durch ihre vielfältige Arbeit all diese Reichtümer produziert. Lässt sie Waren aus dem Ausland kommen, dann nur als Gegenleistung für die Produkte, die sie ins Ausland ausführt.

Was stellen wir fest? Überall belegt man die Bürger mit einer Steuer, um diese Schulen, Krankenhäuser, Brücken, Strassen und andere Bauarbeiten zu bezahlen. Man lässt also die Bevölkerung gemeisam für das zahlen, was sie erzeugt hat.

Mehr als den Preis bezahlen

Und hier hört es noch nicht auf. Die Bevölkerung muss mehr als den Preis für das, was sie selbst produziert hat, bezahlen. Ihre Produktion, die wahre Bereichung, wird für sie zu einer mit Zinsen belasteten Schuld.

Im Lauf der Jahre kann die Summe der Zinsen dem Betrag der durch das System aufgedrängten Schuld gleichkommen oder sogar überschreiten. Es geschieht auch, dass die Bevölkerung 2 oder 3 Mal den Preis von dem, was sie selbst erzeugt hat, bezahlen muss.

Außer den Staatsschulden gibt es auch Schulden der Industrie, die ebenfalls auf Zinsen belastet sind. Sie zwingen den Industriellen, den Unternehmer seine Preise zu erhöhen, um das Kapital und die Zinsen erstatten zu können, andernfalls würde er in Konkurs geraten.

Ob Staatsschulden oder industrielle Schulden, das Volk muss immer alles dem Finanzsystem zahlen: Steuer, wenn es sich um die Staatsschuld handelt, Preise, wenn es sich um die industriellen Schulden handelt. Die Preise schwellen an, während die Steuern den Geldbeutel leeren.

Ein tyrannisches System

Das alles und auch andere Dinge bestimmen ein Währungssystem, ein Finanzsystem, das Befehle gibt anstatt zu dienen, und die Bevölkerung beherrscht - wie Martin die Männer der Insel beherrschte, bevor sie sich gegen ihn erhoben.

Was geschieht, wenn die Geldkontrolleure sich weigern, zu leihen, oder wenn sie den Unternehmen und den öffentlichen Firmen zu hohe Bedingungen stellen ? Es geschieht, dass die öffentlichen Firmen dringende Baupläne aufgeben; es geschieht, dass die Unternehmer auf Entwicklungen oder Herstellungen, die jedoch ihrem Bedarf entsprechen würden, verzichten. Und das wegen der Arbeitslosigkeit. Um zu verhindern, dass die Arbeitslosen ganz sterben, muss man diejenigen mit einer Steuer belasten, die noch etwas besitzen oder ein Einkommen haben.

Kann man sich ein schlimmeres System ausdenken, dessen Hexerei sich auf ein ganzes Volk auswirkt?

Ein Hindernis zur Verteilung

Das ist noch nicht alles. Das Währungssystem ist ein schlechtes finanzielles, die Produkte austeilendes Instrument außer der Verschuldung der Produktion, die es finanziert, zu verschulden oder diejenige, die es verweigert zu finanzieren, lahmzulegen.

Wenn auch alle Geschäfte und Lager voll sind, wenn man auch alles besitzt, um die Produktion noch mehr zu steigern, die Verteilung der Produkte bleibt rationiert.

Man muss tatsächlich die Waren, die man erhalten will, bezahlen. Um eine Menge Waren einzukaufen, braucht man eine Menge Geld in den Geldbeuteln. Das ist aber nicht der Fall. Das System gibt den Produkten immer mehr Wert, als dass es Geld in die Beutel des Volkes steckt, das diese Waren benötigt

Die Fähigkeit zu bezahlen entspricht nicht der Fähigkeit zu erzeugen. Die Finanz stimmt nicht mit der Wirklichkeit überein. Die Wirklichkeit ist eine reichliche und einfach zu erzeugende Ware. Die Finanz ist rationiertes und schlecht zu erhaltenes Geld.

Verbessern, was verdorben ist

Das aktuelle Geldsystem ist also wirklich ein Strafsystem, anstatt ein Dienstsystem zu sein. Das bedeutet nicht, dass er beseitigt, sondern verbessert werden muss. Das könnte sehr gut getan werden, wenn man die finanziellen Prinzipien, die unter dem Namen des "Sozialen Kredits" bekannt sind, anwenden wurde. (Man muss ihn nicht mit der politischen Partei verwechseln, die auf heuchlerischer Weise den gleichen Namen trägt.)

Der Soziale Kredit

Das Geld der Wirklichkeit angemessen

Martins Geld hatte auf der Insel der Schiffbrüchigen keinen Wert gehabt, wenn es keine Produkte' darauf gegeben hätte. Auch wenn sein Fass wirklich mit Gold gefüllt gewesen wäre, was hätte man mit Gold auf einer Insel ohne Produkte kaufen können ? Gold, Papiergeld oder irgendwelche Zahlenbeträge in Martins Buch hatten niemanden nähren können, wenn es keine Nahrungsmittel gegeben hätte. Das gilt auch für die Kleidung und den Rest.

Aber es gab Produkte auf der Insel. Diese Produkte stammen aus den Naturquellen und der Arbeit der kleinen Gemeinschaft. Der wahre Reichtum, der allein dem Geld seinen Wert gegeben hat, war das Eigentum der Bewohner der Insel, und nicht der ausschließliche Besitz des Bankiers Martin.

Martin hat sie für das, was sie besaßen, in Schulden gestürzt. Sie haben es verstanden, als sie den Sozialen Kredit lasen. Sie haben verstanden, dass das ganze Geld, der finanzielle Kredit, nach dem Gesellschaftskredit selbst berechnet wird, und nicht nach dem Geldgeschäft des Bankiers. Das Geld sollte ihr Eigentum sein in dem Moment, in dem es gedruckt wurde; also hätte der Bankier es ihnen geben, verteilen sollen, wenn es dann auch von den Einen zu den Anderen je nach der Produktion wandern sollte.

Die Geldfrage wurde von da an für sie, was sie in Wirklichkeit ist: eine Buchhaltungsfrage.

Das erste, was von einer Buchhaltung verlangt wird, ist die Genauigkeit, die Übereinstimmung mit dem, was sie ausdrückt. Das Geld muss mit der Produktion oder der Vernichtung des Reichtums übereinstimmen. Die Schwankungen des Reichtums kontrollieren: Reiche Produktion, viel Geld; leichte Produktion, leicht erworbenes Geld; automatische Produktion, automatisch verdientes Geld; Gebührenfreiheit in der Produktion, Gebührenfreiheit im Geld.

Das Geld für die Produktion

Das Geld muss im Dienst der Hersteller stehen, sobald sie es brauchen, um die Produktionsmittel zu mobilisieren.

Das ist möglich, da es von einem Tag zum anderen zustande kam, sobald der Krieg 1939 erklärt wurde. Das Geld, das seit 10 Jahren überall fehlte, ist plötzlich gekommen; und während den 6 Kriegsjahren gab es kein Geldproblem mehr für die Finanzierung der ganzen möglichen und erforderlichen Produktion.

Das Geld kann also und muss sogar im Dienst der Staats - und Privatproduktion stehen, mit der gleichen Treue, mit der es im Dienst der Kriegsproduktion stand. Alles, was menschlich möglich ist, um die berechtigten Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen, soll finanziell möglich gemacht werden.

Das wäre das Ende der Alpträume der öffentlichen Körperschaften. Es wäre auch das Ende der Arbeitslosigkeit und ihrer Entbehrungen, solange es noch Produkte zu erzeugen gibt, um die öffentlichen und privaten Bedürfnisse der Bevölkerung zu befriedigen.

Dividende für jeden

Der Soziale Kredit empfiehlt die Verteilung einer periodischen Dividende an alle. Sagen wir eine Geldsumme, die jeden Monat allen Leuten in Abhängigkeit ihrer Arbeit gegeben wird - genau wie die Dividende, die dem Kapitalisten überwiesen wird, auch wenn er nicht persönlich arbeitet.

Man erkennt, dass der Kapitalist, der Geld in ein Unternehmen investiert, das Recht auf ein Einkommen hat; man nennt es Dividende. Andere Personen benützen sein Kapital und werden dafür durch Löhne ausgezahlt.

Dennoch zieht der Kapitalist sein Einkommen von der einzigen Anwesenheit seines Kapitals im Unternehmen. Wenn er persönlich dort arbeitet, dann bezieht er zwei Einkommen: einen Lohn für seine Arbeit und eine Dividende für sein Kapital.

Der Soziale Kredit betrachtet alle Glieder der Gesellschaft als Kapitalisten. Alle besitzen gemeinsam ein wahres Kapital, das der modernen Produktion viel mehr beiträgt als das Geld-Kapital oder die individuelle Arbeit der Angestellten.

Was ist das für ein Gemeinschaftskapital?

Es gibt zuerst die Naturprodukte des Landes, die niemand erzeugt hat, aber eine Gabe Gottes für die Bewohner dieses Landes sind.

Dann gibt es die Gesamtheit des Wissens, der Erfindungen, Entdeckungen, Verbesserungen in den Techniken der Produktion, all dieser erworbene, angesammelte, vermehrte und von einer Generation zur nächsten übermittelte Fortschritt. Die gemeinsame, von den vergangenen Generationen erhaltene Erbschaft wird von unserer Generation benützt und noch mehr entwickelt, um sie der nächsten weiterzugehen. Sie ist nicht der exklusive Besitz einer Person, sondern ein Gesellschaftsgut.

Da haben wir den größten Faktor der modernen Produktion. Beseitigen wir nun mal die Antriebskraft des Dampfes, der Elektrizität, des Erdöls - Erfindungen der letzten 3 Jahrhunderte - und raten Sie, was mit der Gesamtproduktion geschehen würde, auch mit viel mehr Arbeit und längeren Stunden für die ganze Arbeiterbelegschaft des Landes.

Natürlich brauchen wir auch Hersteller, die einen Gewinn aus diesem Kapital ziehen und durch ihre Löhne dafür bezahlt werden. Das Kapital selbst muss jedoch seinen Besitzern, d.h. allen Staatsbürgern, die ebenso Miterben der vergangenen Generationen sind, Dividende bringen.

Da dieses Gesellschaftskapital der größte Faktor der modernen Produktion ist, sollte die Dividende fähig sein, jedem mindestens das zu verschaffen, was er am nötigsten braucht. Außerdem sollte der durch die Dividende gegebene Anteil immer größer werden, während die Mechanisierung, die Motorisierung und die Automation in der Produktion einen immer größeren Platz einnehmen, mit immer weniger mühsamer menschlicher Arbeit.

Das ist eine ganz verschiedene Art, sich die Verteilung der Reichtümer vorzustellen, als die heute angewandte. Anstatt die Leute und die Familien in einer düsteren Not zu lassen oder diejenigen mit einer Steuer zu belasten, die verdienen, um den in der Produktion nicht mehr notwendigen Leuten zu helfen, wären sich alle ein Grundeinkommen durch die Dividende sicher. Eine bessere Verteilung an der Quelle.

Das wäre gleichzeitig ein den großen, modernen, gewinnbringenden Möglichkeiten gut angepasstes Mittel, das Rech für alle Menschen die materiellen Güter benutzen zu können. Ein Recht, das jeder Person auf Grund ihrer

Existenz zugute kommen soll. Ein wesentliches und unantastbares Recht, an das Pius XII. in seiner historischen Radioansprache vom 1. Juni 1941 erinnert hat:

"Die von Gott erzeugten Güter sind für alle Menschen da und müssen allen nach dem Prinzip der Gerechtigkeit und Nächstenliebe zur Verfügung stehen. Jeder Mensch, ein mit Verstand begabtes Lebewesen, hat sein Grundrecht, die materiellen Erdgüter zu verwenden, eigentlich von der Natur... Ein solches individuelles Recht konnte auf keinerlei Weise unterdrückt werden, nicht einmal durch die Ausübung von anderen bestimmten und durch die materiellen Güter anerkannten Rechte."

Eine Dividende für alle und einen jeden: das ist die glänzenste, wirtschaftliche und soziale Formel, die je einer Welt vorgeschlagen wurde, deren Problem nicht die Produktion sondern die Verteilung der Produkte ist.

Nicht durch eine politische Partei

Zahlreiche Leute sehen im Sozialen Kredit von Douglas den vollkommensten Vorschlag, der reichen modernen Wirtschaft zu dienen und die Produkte allen zur Verfügung zu stellen.

Jetzt muss diese Vorstellung der Wirtschaft nur noch die Oberhand gewinnen, damit sie in die Tat umgesetzt werden kann.

Leider haben manche Politiker in Kanada die beiden Wörter "Sozialer Kredit" mißbraucht, indem sie sie dafür benutzt haben, eine politische Partei danach zu benennen.

Politische Partei und Sozialer Kredit sind von ihrer Natur, ihrem Ziel, ihrem Prinzip und ihrem Sinn her zwei einander ausschließende Dinge.

Die Grundsätze des Sozialen Kredits ruhen auf einer Philosophie. Und diese Philosophie gibt der Einzelperson den Vorzug vor der Gruppe, vor den Instituten und sogar vor der Regierung. Jede Tätigkeit, die im Namen des echten Sozialen Kredits ausgeübt wird, muss im Dienst der Personen ausgeübt werden.

Im Gegensatz dazu will der Soziale Kredit die Macht an alle austeilen: die Wirtschaftsmacht durch eine periodische Dividende, die es jeder Einzelperson ermöglicht, der Landesproduktion Aufträge zu erteilen; die politische Macht, indem der Staat und die Regierungen in allen Stufen zum Besitz der Menschen werden, und nicht die Menschen zum Besitz des Staates.

Die politischen Parteien sind an der Regierung interessiert, während der wahre Kreditist an der Einzelperson Interesse hat.

Die Politik der Parteien besteht darin, die Bürger dazu zu bringen auf ihre private Verantwortung zu verzichten, da die Parteien die Wahlen in Auge haben, d.h. eine Handlung von eine paar Sekunden, die der hinter einem Vorhang versteckte Bürger ausführt, nachdem er vier Wochen lang das Wahlragout gekostet hat.

Jede politische Partei trägt zu der Auseinandersetzung des Volkes, bei da die Parteien gegeneinander kämpfen, um die Macht erhalten zu können. Aber jede Auseinandersetzung schwächt. Ein geteiltes, geschwächtes Volk wird schlecht bedient.

Die Lehre des Sozialen Kredits dagegen macht die Bürger des wichtigsten, gemeinsamen Strebens bewusst. Eine echte Bewegung des Sozialen Kredits lehrt den Bürgern, sich für die Anforderungen zu einigen, und wenn nötig, die Regierung unter einen gewissen Druck zu setzen, welche Gruppe auch am Ruder ist.

Deshalb rät die Zeitung "Vers Demain", aus der diese 8 Seiten gezogen sind, auf die Politik, einen Druck des außerhalb der Parlamente versammelten Volkes auszuüben, das die Regierungen beeinflussen muss, damit die vom Volk auserwählten Abgeordneten die Gesetze im Sinne des Sozialen Kredits erlassen.

Damit große Ideen wie die schöne Wirtschaftsvorstellung des Sozialen Kredits siegen, brauchen wir keine nach Ruhm und Geld gierigen Politiker, sondern Apostel, die sich ohne Berechnung hingeben, indem sie nur den Sieg der Wahrheit und eine bessere Welt für alle beabsichtigen; auf alle irdische Belohnungen verzichtende Apostel, die sich auf Gott verlassen und für die unternommene Sache und den Rest ihr Möglichstes tun.

Die Zeitung "Vers Demain" arbeitet daran, solche Apostel auszubilden. Die Zeitung "Vers Demain" offenbart ihre Ziele, ihre Tätigkeiten und ihre Vorgangsweise.

---

Die Pilgrims von Str. Michael

Die Pilgrims von Str. Michael wurden in Kanada 1939 von Louis Even und Gilberte Côté-Mercier gegründet, um die Entwicklung einer besseren Welt, eine christlichere Gesellschaft, durch die Diffusion (Zerstäubung) und die Implementierung des Unterrichts der römisch-katholischen Kirche, im Sektor der Gesellschaft, besonders das ökonomische Feld überhaupt zu fördern. Zu diesem Zweck veröffentlichen sie ein Journal, das Michael benannt wird. (A Version auf französisch, benannt Vers Demain., besteht seit 1939; die Version auf englisch fing 1953 und eine Version im Poliermittel an, auch genannt Michael. wird seit 1999. veröffentlicht) Außerdem drucken die Pilgrims und verteilen jedes Jahr in jedem Kontinent das Äquivalent von 30 Millionen der freien offprints 4-page, übersetzt in mehr als acht Sprachen.

Michael/Vers Demain

Ein Journal der katholischen Patrioten für das Königreich von Christus und von Marien in den Seelen, in den Familien und in den Ländern.

Für eine Sozialgutschrift-Wirtschaft mit dem Unterricht der Kirche durch die aufmerksame Tätigkeit der Köpfe der Familien und nicht durch politische Beteiligte

About the Author

Louis Even